Противоречивая критика и обвинения в предательстве Шейх Усман Хамис выступил с резкими заявлениями против ХАМАС, назвав его бандой воров и даже пригрозив военными действиями. Его заявления вызвали бурю негодования в арабских онлайн-сообществах и были восприняты как глубокое предательство по отношению к защите священных прав, в частности аль-Аксы. Хотя позже он извинился и попросил божественного прощения, воздействие его слов выявило опасный разрыв в решении проблемы защиты мусульманской уммы.
Разоблачение лицемерия в политических альянсах Критика возникает, когда ХАМАС осуждают за предполагаемое сотрудничество с Ираном, в то время как арабские лидеры заключают союзы с Соединенными Штатами, Израилем и Францией против интересов мусульман. Видные ученые признают стратегическое сотрудничество с шиитскими группировками при защите земли и жизни, однако осуждение ХАМАСА за его оборонительную позицию свидетельствует о вопиющих двойных стандартах. В ходе обсуждения подчеркивается, что политические пристрастия и неверно расставленные приоритеты подрывают подлинную защиту мечетей и домов палестинцев.
Риски подрыва вооруженного сопротивления Утверждается, что подрыв позиций ХАМАСА, несмотря на его несовершенство, только усиливает решимость палестинцев и способствует появлению еще более радикальных боевиков. Стремление к дипломатической нормализации отношений с западными державами в ущерб вооруженной обороне рассматривается как уступка чести и безопасности деспотичным режимам. Авторы предупреждают, что отказ от стратегий сопротивления в пользу лицемерных мирных инициатив может привести к еще большему конфликту в будущем, призывая к принятию единых, смелых решений для защиты уммы.