Демографический кризис в России. Алексей Ракша о том, почему всё больше людей выбирают бездетность

Авторитарное влияние на личную жизнь под прикрытием демографических проблем В ходе обсуждения подчеркивается, что авторитарные режимы часто вмешиваются в личную жизнь под предлогом решения демографических проблем. Меры, предлагаемые для повышения рождаемости, такие как запрет на маленькие квартиры или другие экстремальные идеи, рассматриваются скорее как инструменты контроля, а не как эффективные решения. Такая политика редко оказывает существенное влияние на рождаемость, но оказывает влияние на частную жизнь и биологическое существование людей.

Поверхностные решения, маскирующие Более Глубокие задачи контроля Большинство инициатив, направленных на повышение рождаемости, носят перформативный характер и не оказывают существенного влияния на демографию. Они отражают более широкую повестку дня, направленную на мониторинг и регулирование поведения людей, а не на реальное решение проблем населения. Акцент делается не столько на реальных результатах увеличения рождаемости, сколько на поддержании авторитета с помощью навязчивых мер, замаскированных под социальные выгоды.

Беспокойство и финансовое влияние на рождаемость Общая тревожность в обществе негативно влияет на рождаемость, но финансовые факторы играют более значительную роль. Экономические стимулы мало влияют на решение о рождении первого ребенка; вместо этого решающее значение для этого шага имеет создание стабильных семейных условий. Для последующих детей экономические стимулы могут быть мотивирующими, поскольку родители преодолевают первоначальную неопределенность, возникшую в связи со своим первым ребенком.

Ограниченное влияние экономических стимулов на рождение первых детей Материальные льготы, такие как перечисление материнского капитала, не оказывают существенного влияния на принятие решения о рождении первого ребенка. Люди часто ссылаются на финансовые проблемы, когда их спрашивают, почему у них нет детей, но на самом деле они могут не доверять своим партнерам или колебаться из-за личной неуверенности. Хотя такие стимулы могут побудить семьи выходить за рамки одного ребенка, они не устраняют более глубоких психологических барьеров, связанных непосредственно с началом родительской деятельности.

На решение завести первого ребенка в России влияет сложное сочетание социальных, культурных и экономических факторов. Хотя экономические факторы играют определенную роль, они менее значимы по сравнению с психологической совместимостью партнеров, жилищными условиями, семейной историей, религией, социальным окружением и безопасностью в будущем. Попытки навязать традиционные ценности исторически терпят неудачу, поскольку такие идеалы невозможно эффективно внедрить с помощью силы или пропаганды; даже тоталитарные режимы боролись с таким подходом. Например, в эпоху позднего Советского Союза студенты высмеивали навязываемые государством идеологии, несмотря на постоянное усиление.

Проблемы и успехи в области демографической политики Демографическая политика во всем мире различается, и некоторые страны переходят от ограничения рождаемости к ее стимулированию. В прошлом политика Китая в отношении одного ребенка резко снизила рождаемость, в то время как российская программа материнского капитала для вторых детей привела к миллионам новых рождений, которые в противном случае не произошли бы. Венгрия улучшила свое демографическое положение в ЕС благодаря эффективным мерам поддержки семьи без значительных финансовых вложений. Франция стабильно лидирует в Западной Европе по уровню рождаемости благодаря стабильным инвестициям (около 4% ВВП) в семейные и демографические программы на протяжении десятилетий.

Ограниченные инвестиции России в программы поддержки семьи По сравнению с другими странами, такими как Франция или Венгрия, Россия выделяет значительно меньше средств на поддержку семей — они едва достигают 2% ВВП, даже если учитывать целевые пособия и расходы на инфраструктуру по уходу за детьми. Такое ограниченное финансирование резко контрастирует с успешными примерами в других странах, где более высокие проценты дают лучшие результаты; удвоение таких усилий потенциально может существенно улучшить демографическую ситуацию в России.

Демографию часто отвергают как неточную или псевдонаучную дисциплину, которую затмевают такие области, как биология и генетика, которые считаются более точными. Этот скептицизм проистекает из убеждения, что демографические тенденции — рождаемость, смертность, изменения численности населения — являются естественными явлениями, не требующими экспертного анализа. Такое отношение отражает более широкую проблему, заключающуюся в том, что экспертные знания недооцениваются во всем мире, но особенно в России, где чиновники считают, что они по своей сути знают больше, чем специалисты.

Взаимосвязь между экономическими условиями и уровнем рождаемости показывает, что крайняя бедность парадоксальным образом может привести к повышению рождаемости. Исторические примеры, такие как политика сталинских времен, свидетельствуют о том, что ограничение мобильности или ресурсов может привести к увеличению рождаемости из-за отсутствия альтернатив. Однако современные наблюдения, например, в Бангладеш, показывают сдвиг; даже при ограниченном благосостоянии, но улучшенном базовом уровне жизни, темпы роста населения со временем замедляются.

Факторы, влияющие на рождаемость Показатели рождаемости зависят от уровня образования, уровня жизни в городах и сельской местности, доступа к средствам контрацепции и смартфонам. Со временем улучшение благосостояния коррелирует с более высокими показателями рождаемости вторых или третьих детей; и наоборот, снижение благосостояния снижает их. Введение материнского капитала в России усилило эту тенденцию — рождаемость после его введения значительно возросла.

Культурная и социально-экономическая динамика рождаемости В таких регионах, как Чечня или Казахстан, где преобладают многодетные семьи, что обусловлено культурными традициями, а не бедностью, рождаемость остается высокой, несмотря на экономические условия, сопоставимые с другими регионами. Факторы, влияющие на эту динамику, часто сложно взаимосвязаны, и статистически не выявлена ни одна доминирующая причина. Интересно— что в развитых странах, таких как Северная Европа, за последнее десятилетие у женщин с высшим образованием родилось несколько больше детей, чем у менее образованных, что противоречит историческим тенденциям.

Влияние смартфонов и удаленной работы на рождаемость Глобальное снижение рождаемости с 2015 года может быть связано с распространением смартфонов, поскольку другие универсальные факторы, по-видимому, не имеют значения. Высокотехнологичная удаленная работа позволяет людям совмещать работу с семейной жизнью без ущерба для дохода, но работа на дому с детьми часто сопряжена с неудобствами и стрессом. Смартфоны отнимают много времени, которое в противном случае могло бы способствовать развитию личных отношений или интимности, нарушая эмоциональные связи и социализацию.

Роль смартфонов в социальной изоляции Смартфоны отвлекают внимание от взаимодействия в реальной жизни, заменяя прямое общение текстовыми сообщениями. Этот сдвиг меняет способы общения молодых людей; например, некоторые боятся встречаться с другими лицом к лицу после длительного виртуального общения. Это явление способствует ослаблению эмоциональных связей и растущей зависимости от цифровых пространств, а не от физического присутствия.

Дискуссия о запрете идеологии чайлд-фри в России В России рассматривается вопрос о запрете пропаганды идеологии чайлдфри - концепции, согласно которой люди сознательно решают не заводить детей. Некоторые рассматривают эту философию как идеологическое движение, которое можно намеренно распространять через СМИ и популяризировать как желательное. Однако большинство бездетных людей в России являются таковыми из-за таких обстоятельств, как проблемы со здоровьем или отсутствие партнеров, а не по осознанному выбору. Предлагаемый запрет выглядит скорее политически мотивированным и имеет минимальную связь с демографическими проблемами.

Тенденции в области свободы детей и их влияние на общество В других странах тенденция "чайлдфри" набирает обороты, но ее влияние на общество остается спорным, и его трудно измерить конкретно. Социологические опросы могут указывать на отношение к рождению детей, но не обязательно отражают фактический уровень рождаемости или более широкие последствия для развития общества. В контексте России решение этой проблемы, по-видимому, связано не столько с демографией, сколько с ограничением потенциальных культурных сдвигов под влиянием внешних тенденций.

Демографическая политика России, включая материнский капитал и семейную ипотеку, значительно повысила рождаемость вторых и третьих детей в период с 2007 по 2015 год. Эти меры были подкреплены ростом доходов населения и региональными финансовыми стимулами. Однако смещение акцента на выплату пособий на первого ребенка совпало с изменениями в этих тенденциях. В развитых странах, таких как Северная Европа, семьи редко останавливаются на одном ребенке из-за благоприятных условий; там наблюдались исторически высокие показатели перехода от первого ребенка ко второму.

Влияние неравенства на уровень рождаемости Снижение неравенства коррелирует с более высокими показателями рождаемости первых и вторых детей. Адекватная социальная инфраструктура, такая как учреждения по уходу за детьми и медицинская поддержка, имеет решающее значение для того, чтобы родители могли работать, обеспечивая при этом благополучие своих детей. Когда люди живут в сообществах, где другие люди находятся в схожих экономических условиях, они чувствуют себя более защищенными при рождении дополнительных детей из-за явления, называемого "социальной инфекцией". Этот эффект также проявляется, когда семьи видят, что воспитание ребенка с ограниченными возможностями обеспечивается доступными ресурсами.

Роль социального окружения в принятии семейных решений Благоприятная городская среда с такими удобствами, как пандусы, пеленальные столики в общественных местах или инклюзивные детские сады, положительно влияет на планирование семьи. Наблюдение за тем, как соседи успешно воспитывают нескольких детей, укрепляет уверенность других семей, рассматривающих возможность расширения своих семей. Очевидные признаки наличия общественных систем социальной защиты убеждают родителей в том, что с проблемами можно справиться, не жертвуя качеством жизни.

В позднем Советском Союзе демографические тенденции существенно различались в разных регионах. В славянских республиках, таких как Россия, Беларусь и Украина, уровень рождаемости был самым низким, в то время как в странах Центральной Азии с мусульманским большинством, таких как Таджикистан и Туркменистан, наблюдался высокий уровень рождаемости - и эта тенденция остается практически неизменной сегодня. Страны Балтии положительно отреагировали на такую политику, как оплачиваемый отпуск по беременности и родам, введенный в 1981 году, и антиалкогольные кампании 1985 года; к концу 80-х годов уровень рождаемости в них превысил уровень рождаемости в РСФСР, несмотря на то, что ранее он был одним из самых низких в мире.

В настоящее время уровень рождаемости в Грузии выше, чем у ее соседей, включая Россию, Азербайджан и Турцию. На эту тенденцию влияют такие инициативы, как обещание Патриарха Илии II крестить каждого третьего ребенка, родившегося с 2008 года. В результате Грузия сейчас может похвастаться одним из самых высоких показателей третьего рождения в Кавказском регионе. Аналогичным образом, Армения улучшила свой уровень рождаемости благодаря эффективным финансовым стимулам для семей.

В Италии принято, чтобы люди жили со своими родителями до 40 лет, когда они все еще считаются детьми. Родители часто выполняют за них такие домашние обязанности, как стирка и глажка белья. Этот культурный феномен способствует задержке планирования семьи, поскольку люди начинают задумываться о рождении детей только в этом возрасте. Эта тенденция отражает сочетание семейных традиций и инфантилизма, что значительно снижает уровень рождаемости в Южной Европе — в Италии он один из самых низких, наряду с Мальтой, Испанией и Грецией.

Современные технологии значительно улучшили отношения между родителями и детьми по сравнению с предыдущими поколениями. Современные дети более послушны и поддерживают более тесную связь со своими родителями, что уменьшает конфликты между поколениями. Виртуальное общение позволяет детям взаимодействовать, не выходя из дома, часто общаясь с семьей больше, чем со сверстниками лично. Смартфоны позволяют работающим родителям часто общаться со своими детьми посредством видеозвонков или сообщений в течение всего дня.

Влияние мигрантов на рождаемость в России Мигранты, особенно из Таджикистана, получившие российское гражданство, существенно влияют на уровень рождаемости. В таких регионах, как Калужская область, эти новые граждане способствуют достижению высоких показателей рождаемости, сопоставимых с показателями Центральной Азии. Однако на долю непостоянных жителей России приходится лишь 2,7% рождений в год - разительный контраст с такими странами, как Великобритания, где этот показатель намного выше.

Проблемы и риски, связанные с политикой в области образования детей-мигрантов Предложения, ограничивающие количество детей-мигрантов в классе, могут привести к непредвиденным последствиям, таким как усиление радикализации или неравенство в уровне образования среди будущих поколений. Эти меры могут оттолкнуть мигрантов, которые уже интегрировались в общество, но не смогут эффективно решить проблемы преступности, которые со временем могут быть неверно истолкованы официальными лицами.

В статье подчеркивается переход от упрощения миграции с помощью патентов, которые ранее облегчали жизнь и способствовали пополнению бюджета, к полному отказу от этой политики. Этот поворот подрывает устоявшиеся миграционные стратегии, несмотря на то, что региональные лидеры признают, что их экономическая стабильность зависит от мигрантов. Кроме того, предпринимаются попытки ограничить доступ к высшему образованию, направляя большинство студентов после девятого класса в колледжи, оставляя университетское образование за немногими избранными. Такие меры направлены на создание рабочей силы, готовой к выполнению различных работ, но вызывают обеспокоенность по поводу демографических последствий.

Уровень высшего образования, как правило, коррелирует со снижением рождаемости, и эта тенденция наблюдается во всем мире. В России с 2018 года коэффициент рождаемости среди женщин с высшим образованием снизился, в то время как у женщин без такой квалификации он остается стабильным или увеличивается. Эта картина несколько отличается от ситуации в Северной Европе, где происходят изменения, и существенно отличается от таких стран, как Италия, которая уже демонстрирует один из самых низких показателей рождаемости в Европе, независимо от уровня образования.

Проблемы с подсчетом населения России Точный подсчет населения России затруднен из-за проблем с данными переписи и миграцией. Мигранты, длительное время проживающие в России, часто не учитываются в полном объеме, в то время как граждане за рубежом исключаются из учета населения. Перепись населения 2021 года была признана неудачной, поскольку многие демографические вопросы остались без ответа, и она опиралась на ненадежные источники.

Недостатки в использовании данных переписи Качество данных переписи существенно различается в разных регионах, таких как Москва, где неточности выше из-за низкой заработной платы счетчиков, несмотря на высокие зарплаты местных жителей. Большинство чиновников используют необработанные данные переписи без надлежащего анализа или корректировки, что приводит к вводящим в заблуждение статистическим данным, таким как завышенное число домохозяйств, состоящих из одного человека.

Проблемы с точностью демографических данных Точные данные о населении имеют решающее значение для расчета коэффициентов рождаемости и смертности, что требует достоверных данных переписи. Однако некорректные переписи приводят к нечеткости демографической статистики. Существующие базы данных, такие как списки избирателей или паспортные данные, являются неполными и несовместимыми друг с другом. Единый национальный реестр мог бы решить эту проблему, но его создание столкнулось со значительными трудностями.

Неэффективность систем регистрации Усилия по созданию системы регистрации актов гражданского состояния (EGR ZAGS) наталкивались на проблемы, которые нарушали статистическую точность при попытках ее внедрения. Интеграция различных реестров требует добавления специальных полей для привязки, что является сложной задачей, более сложной, чем само проведение новой переписи. Несмотря на эти усилия, зависимость от устаревших бумажных систем сохраняется из-за провала инициатив по цифровой интеграции.

Списки избирателей часто основаны на устаревших базах данных, таких как старые паспортные данные, что приводит к неточностям. Миграция не отражена должным образом; лица, проживающие в одном регионе, по-прежнему регистрируются в других местах для голосования. Это несоответствие подчеркивает более широкие проблемы с точностью демографических данных — официальные данные могут завышать фактическую численность постоянного населения на миллионы человек из-за неучтенной миграции или неправильной классификации временных жителей как мигрантов.

Динамика ожидаемой продолжительности жизни в России Старение населения - это глобальное явление, характеризующееся снижением доли детей и увеличением продолжительности жизни. В России средняя продолжительность жизни упала ниже 73 лет из-за сбоев, вызванных COVID-19, что нарушило долгосрочную тенденцию к увеличению продолжительности жизни, наблюдавшуюся с 2006 года. До пандемии ожидаемая продолжительность жизни выросла примерно с 64 лет в 2005 году до более чем 73 лет непосредственно перед началом эпидемии COVID.

Влияние повышенной смертности на показатели жизни Избыточная смертность относится к смертям, превышающим ожидаемые уровни, основанные на исторических данных, и оказавшим значительное влияние на демографию России во время COVID-19. Страна вошла в число стран с самыми высокими показателями избыточной смертности в мире, что привело к резкому снижению показателей ожидаемой продолжительности жизни — в какой-то момент почти на три с половиной года, - прежде чем частично восстановиться до уровня, существовавшего до пандемии.

Историческая тенденция снижения смертности была нарушена из-за длительного воздействия COVID-19. Несмотря на временное снижение ниже ожидаемого уровня, эта необычная ситуация привела к неопределенной и потенциально нарушенной траектории. Последние данные свидетельствуют о том, что тенденции к росту ожидаемой продолжительности жизни прекратились, и с 2020 года повышенная смертность становится постоянной. Благоприятный период 2006-2019 годов, отмеченный такими улучшениями, как регулирование в сфере алкоголя, больше не актуален, поскольку восстановление после COVID не смогло восстановить прежние тенденции.

Показатели смертности среди мужчин существенно различаются в зависимости от возраста и образа жизни. Молодые мужчины в возрасте 20-30 лет чаще умирают от употребления наркотиков, чем от алкоголя, в то время как у пожилых людей более высокая смертность связана с заболеваниями, связанными с курением, такими как рак легких. Воздействие курения замедленное, но серьезное; если начать курить в молодом возрасте, вероятность развития смертельных заболеваний в среднем возрасте возрастает из-за кумулятивного эффекта, который накапливается на протяжении десятилетий.

Влияние секретности на анализ данных о смертности Анализ показателей смертности в России становится все более сложным в связи с решением правительства классифицировать ежемесячные статистические данные о смертности по причинам, полу, возрасту и регионам. В настоящее время доступны только годовые данные, но их количество также ограничено. Такое отсутствие прозрачности затрудняет оценку тенденций или понимание конкретных последствий, таких как COVID-19 или другие социальные факторы, такие как алкоголизм и наркомания.

Неясные Тенденции На Фоне Высоких Ежемесячных Показателей Смертности Несмотря на то, что в 2022 году было отмечено некоторое снижение смертности, связанной с употреблением алкоголя, что, возможно, связано с увольнением отдельных лиц во время военных действий, общая тенденция остается неясной из-за недостаточного доступа к данным. Текущие наблюдения свидетельствуют о стабильно высокой ежемесячной смертности по сравнению с аналогичными периодами предыдущих лет, но подробной разбивки больше нет. Ограниченное количество обновлений, выходящих раз в полгода, не позволяет сделать каких-либо значимых выводов о более широких демографических сдвигах.

Динамика демографического спада Послевоенный демографический спад, первоначально вызванный потерями во время Второй мировой войны, со временем усилился. Эти "демографические ямы" усугублялись независимыми событиями или оставались неизменными без значительных усилий по восстановлению. Однако влияние этого исторического спада уменьшилось, поскольку оно естественным образом разрешилось в связи с расширением возрастных рамок для деторождения и социальными изменениями в структуре рождаемости.

Текущие тенденции и проблемы в области рождаемости Современные проблемы связаны с сокращением числа женщин репродуктивного возраста, а не с последствиями прошлых войн. Коэффициент рождаемости на одну женщину остается стабильным и составляет примерно 1,45 ребенка, но общее число рождений ежегодно сокращается из—за того, что все меньше женщин вступают в детородный возраст - результат демографических тенденций 1990-х годов.

1990-е годы привели к серьезным демографическим проблемам, особенно повлиявшим на способность женщин создавать семьи. В юности это поколение столкнулось с непредсказуемыми условиями жизни и повсеместным обнищанием, что привело к снижению рождаемости. Несмотря на экономический рост с тех пор, растущее неравенство не улучшило положение многих людей по сравнению с тем, что было десятилетия назад. В этот период традиционные ценности начали разрушаться; к тому времени, когда стабильность восстановилась, для некоторых женщин было уже слишком поздно восстанавливать утраченные ранее возможности.

Демографические тенденции свидетельствуют о значительном росте коэффициента рождаемости среди женщин, родившихся после 1987 года, достигая в среднем 1,77 ребенка на женщину, что выше показателя предыдущего поколения в 1,6 для тех, кто родился примерно в начале 70-х годов. Это улучшение совпало с повышением уровня доходов и политикой использования материнского капитала, но в последнее время вновь начало снижаться в более молодых группах, таких как те, что были в начале 90-х годов, и, по оценкам, составляет около 1,62—1,63 ребенка на женщину, что близко к среднеевропейским показателям.

Коренные народы России сталкиваются со значительными проблемами, включая ассимиляцию и алкоголизм. Несмотря на более высокий уровень рождаемости по сравнению со среднестатистическим населением России, их численность сокращается, поскольку многие дети перестают говорить на родных языках и начинают идентифицировать себя как русских. Кроме того, такие проблемы, как злоупотребление алкоголем, еще больше усугубляют эти проблемы среди коренных народов севера.