Проект, Опубликованный В Сжатые Сроки Автор предупреждает, что это черновой, на 30% доработанный вариант, выпущенный в честь обещания, в котором отсутствуют звук, музыка, цитаты и зарисовки. Из девяти запланированных часов смонтировано всего около 240 минут. Зрителей просят воздержаться от официальных комментариев до 20 февраля 2026 года, когда должна быть представлена окончательная версия. Критика приветствуется, но из-за пробелов может пострадать ясность.
Россия 2005: Спокойствие наверху, перемены внизу После Беслана и "Норд‑Оста" вторая чеченская война демонстрирует признаки стабилизации. Высокие цены на нефть возвещают о наступлении эры, в которой ощущается безопасность и процветание. Для простых россиян внешне все выглядит спокойно. На самом деле изменения на Украине сигнализируют о надвигающихся переменах, которые Москва не будет игнорировать.
Оранжевая революция изменила ход голосования На выборах в Украине в 2004 году победителем впервые стал Янукович, что вызвало массовые протесты. Повторные выборы по решению суда привели к власти Ющенко. Сценарий повторяет "Революцию роз" в Грузии в 2003 году. Заявляется об обширном иностранном финансировании демократических движений, речь идет о миллиардах вложенных средств.
Страх Кремля перед цветными революциями Москва приходит к выводу, что главная угроза - это приближение цветной революции в России. Элита беспокоится о том, что соперники используют беспорядки для захвата власти. Предотвращение восстания подражателей становится стратегическим приоритетом. Государство готовится к уличной борьбе в той же степени, что и к избирательным урнам.
Мобилизация молодежи: "Наши" и встречное течение Прокремлевское молодежное движение “Наши” создается для поддержания "суверенной" стабильности на образовательном фронте. В то же время молодой Алексей Навальный развивает свой собственный проект "Демократическая альтернатива". Мария Гайдар, дочь реформатора Егора Гайдара, оказывается на орбите этого движения. Позже она переезжает в Украину, чтобы бороться с коррупцией вместе с Саакашвили.
Гранты, материалы USAID и глянцевые профили "Демократическая альтернатива" получает 15 000 долларов от Общественной палаты России и 15 000 долларов от Национального фонда поддержки демократии США. Деньги NED поступают от USAID и Конгресса США. СМИ платят за то, чтобы они благоприятно освещали Навального, в том числе публиковали его фотографии и давали интервью. Он размышляет о том, сможет ли путинская система пережить призрак конца в стиле Каддафи.
Аутсайдер в центре внимания Навальный, который в то время был модератором местных дебатов, не считается восходящей звездой. Илья Яшин кажется многим наблюдателям более многообещающим. Трюки активистов обходят организацию трезвенников стороной. Мало кто поставил бы на то, что Навальный станет центральной фигурой.
Чернобыль, дефицит и антисоветская память Навальный проводит лето недалеко от Чернобыльской зоны отчуждения, представляя катастрофу как советское преступление, жертвами которого стала его семья. Сцены из детства вращаются вокруг очередей и дефицита. Его семья слушает западное радио с глушителями, усваивая альтернативный подход к государственному телевидению. В семье укоренилась культура презрения к коммунистическим символам.
Пиратские радиоволны и запутанная родословная Передачи "Голоса Америки" и "Радио Свобода" преподносятся как антисоветская пропаганда, за исключением провокационного упоминания об эмигрантах‑коллаборационистах в их первых кадрах. Сообщается, что реформаторы и будущие оппозиционеры выросли на этих подпольных сигналах. Позже журналисты не нашли больше ничего примечательного в украинском детстве Навального. Шутки о “генетических” корнях становятся предметом насмешек.
Диплом юриста, деловые вылазки и обвал на рынке Получив диплом юриста, Навальный перепробовал все - от логистики до парикмахерского искусства, а затем стал брокером. Рыночный кризис уничтожил его в тот момент, когда он только начинал. Он инвестирует в крупные сырьевые компании, но не получает дивидендов, в то время как инсайдеры хвастаются богатством. Это неравенство подпитывает политический поворот: кто и как оценил ситуацию?
От ельциниста к разочарованному либералу Когда-то поддерживавший Ельцина и Чубайса, он чувствует себя преданным результатами реформаторов. В 2003 году он вступает в "Яблоко" и сталкивается с враждебностью общественности, когда критикует Путина на каждом шагу. Партия выглядит слабой и не обеспеченной ресурсами. Ее перспективы тускнеют по мере того, как она изо всех сил пытается мобилизовать избирателей.
Учимся создавать видимость Не имея средств массовой информации или административных рычагов воздействия, он создает протесты на пустом месте. Скандал становится катализатором освещения событий. Он заявляет о дерзком стремлении “захватить Кремль”, зная, что смелость привлекает камеры. Провокация превращается в коммуникационную стратегию.
SPS: Рынки, молодежная акция и метадоновая буря Союз правых сил (СПС) пропагандирует радикальный рыночный либерализм и привлекает молодежь с помощью острых идей. Борис Немцов поддерживает молодежные проекты и замену метадона. Свидетельства очевидцев подчеркивают опасность метадона и деньги, которые за ним стоят, поскольку политика, НПО и фармацевтика пересекаются. Позже SPS признает, что программа была ошибочной.
Сети вокруг СФС и заявлений о доходах В окружение Навального теперь входят Никита Белых и Мария Гайдар, которые возглавляют кампании СПС против возвращения советского прошлого. Он утверждает, что его деятельность не оплачивается. Он говорит, что зарабатывает как юрист‑индивидуал. Имидж демонстрирует независимость, в то время как альянсы укрепляются.
Пять миллионов рублей и оппозиция с поднятыми руками Документы указывают на то, что доверенная фирма Навального получила 5 миллионов рублей из бюджета SPS на наружную рекламу в 2007 году. Оплата услуг представителя конкурирующей партии, не имеющего опыта работы в рекламе, соответствует его собственному определению коррупции. Возникает более широкий тезис о том, что Кремль финансирует “ручную оппозицию” для контроля за инакомыслием. В разоблачительном материале журналистки Натальи Морарь утверждается о теневом бюджетном финансировании различных партий.
Поддерживая репортера, Который поделился Своим баннером Морарь выдворяют из России после публикации расследования о мошенничестве. Навальный организует митинг в ее защиту. В более поздних документах она фигурирует как соучредительница "Демократической альтернативы с Навальным". Аргументы о том, что выплаты были “официальными”, стирают четкую грань между финансированием и коррупцией.
Золотая лихорадка НПО и двустороннее финансирование В середине 2000‑х годов в России наблюдается щедрое внутреннее и западное финансирование демократических организаций и правозащитных групп. Окружной прокурор Навального получает деньги как от Американского фонда демократии (через USAID), так и от Общественной палаты России. Даже Общественная палата, по сообщениям, привлекала средства, связанные с USAID. Критики объясняют это тем, что обе стороны получают деньги за то, чтобы наказать государство.
Коррупция, определяемая широко и часто Навальный неоднократно определяет коррупцию как использование служебного положения в личных целях. Модераторы подталкивают его сузить понятие до злоупотребления служебным положением. Он колеблется, затем возвращается к широкому определению, которое он предпочитает. Гибкость в дальнейшем лежит в основе его риторики в области расследований.
Основание “Народа” и национал‑демократической идеологии Он создает движение "Народ" под знаменем демократического национализма. Платформа обещает демократию, но в то же время ставит во главу угла защиту “русского” бизнеса. Аутсайдеры вытесняются на обочину. Выбор языка и символика определяют жесткую линию поведения.
От вирусных метафор до русских маршей Навальный использует образы “тараканов и мух” и выкрикивает “Слава России”, одобряя депортации. Он ежегодно проводит марши вместе со все более радикальными националистами. Толпы людей скандируют ксенофобские лозунги под имперскими знаменами. Он завершает тему лозунгом ”Хватит кормить Кавказ".
Объявление Кавказа "Де-факто не Россией’ Он утверждает, что Северный Кавказ фактически находится за пределами России в условиях продолжающегося конфликта. Предлагаемые меры включают ограничение передвижения товаров и людей из региона в соответствии с чрезвычайными полномочиями. Ассимиляция преподносится как “образование”, а мультикультурализм отвергается как иллюзия. Его позиция противопоставляет законное гражданство предполагаемому гражданскому порядку.
Исключение из партии "Яблоко" и югославский урок "Яблоко" исключило его из партии за националистическую пропаганду, которая вредит имиджу партии. Он возражает, что победить может только национал‑демократический поворот, ссылаясь на поражение Коштуницы от Милошевича. Он призывает выйти из “леволиберальных” тупиков. Он добавляет, что потери "Яблока" были справедливыми, а не результатом украденных голосов.
Фанатизм в Интернете и идеологическая травля В ранних публикациях в блоге содержатся оскорбления, запреты и насмешки в адрес “либерашек”, а также заявления о том, что он демократ, которому либералы не нравятся. Одновременно он исповедует русскую националистическую идентичность. Критики отмечают диссонанс с более поздним составом его команды. Сторонники проекта спорят, было ли это модой или убеждением.
Столкновение с Ультрарадикалами Лидер неонацистов Максим “Тесак” Марцинкевич ворвался на дебаты, требуя слова. Начинается хаос, и Навальный, Гайдар и Яшин подают жалобу на подстрекательство к насилию. Прокуратура возбуждает дело в соответствии с законами о разжигании ненависти. Собственные публичные фантазии Тесака о насилии всплывают на поверхность в качестве доказательства.
Статья 282: Тень, Которая не рассеивается Жалоба становится камнем преткновения, поскольку оппоненты заявляют, что он посадил человека “за слова”. Позже Навальный обещает освободить тех, кто был привлечен к ответственности по статье 282. Тесак называет его стукачом и преследует после освобождения. Вражда продолжается до тех пор, пока Тесак не умирает в тюрьме.
Бойцовский клуб ТВ: Зрелище превыше сути Навальный является одним из ведущих воинственного телешоу, созданного для привлечения внимания, а не для политики. Крики и оскорбления вытесняют структурированную аргументацию. Программа быстро отменяется из‑за слухов о недовольстве на высоком уровне. Продюсеры оправдывают это экспериментом по “экономии внимания”.
Выстрелы в месте проведения дебатов и легальный побег Во время очередной стычки на дебатах Навальный стреляет из травматического пистолета в автомеханика Тимура Тезиева. Он называет Тезиева пьяным провокатором, посланным сорвать мероприятие. Длительный судебный процесс заканчивается без наказания для Навального. Комментаторы выдвигают альтернативный мотив: ревность из-за цветов, подаренных Марии Гайдар.
Скандал как система Провокации, конфронтация и зрелища используются в качестве рычагов привлечения внимания. Каждое столкновение создает освещение, которое усиливает бренд. Противники — от государственных проектов до неонацистов ‑ действуют по одному и тому же сценарию. Возмущение превосходит содержание, и цикл сам себя подпитывает.
Незаконченный портрет, ожидающий окончательной обработки Все, что осталось, - это признанный черновой вариант с пробелами, отсутствующими визуальными эффектами и эскизами. За многими темами трудно уследить, пока 20 февраля 2026 года не выйдет обещанная девятичасовая версия. Автор просит понимания, но в то же время приглашает критику. Окончательные тезисы отложены до окончательного выпуска.
Никита Белых готовит почву для Навального Белых, известный оппозиционер, представил Навального в 2008 году. Вскоре он стал губернатором Кировской области и назначил Навального и Марию Гайдар неоплачиваемыми советниками. Навальный приехал “давать советы” и сразу же вызвал к себе своего друга, предпринимателя Петра Офицерова.
Посредник ВЛК по делу "Кировлеса" Офицеров под эгидой Навального зарегистрировал "Вятскую лесную компанию" (ВЛК) и заключил сделку с "Кировлесом". "Кировлесу" было запрещено осуществлять прямые продажи, и он мог продавать только ВЛК, которая перепродавала с наценкой. Бывшим клиентам пришлось покупать через ВЛК, превратив фирму в посредника, что привело к снижению выручки и убыткам "Кировлеса".
Наценки Растут, Убытки провоцируют Следователей Комиссия "ВЛК" сначала составляла 5%, но вскоре требования выросли примерно до 30%. "Кировлес", как градообразующее предприятие, счел схему разорительной и пожаловался в Следственный комитет. СМИ называли Навального общественным советником, в то время как официальные документы давали ему право только консультировать губернатора.
Слабое управление и бюджетные пробелы в Кировской области Белых подтвердил, что у Навального был только консультативный статус без формальных полномочий. Тем временем региональный завод "Молот" проработал всего месяц в году и накопил задолженность по заработной плате в размере 300 миллионов рублей, которая позже была выплачена из регионального бюджета. Руководству при Белых и Навальном не удалось стабилизировать работу ключевых предприятий.
От отклоненных обвинений до надвигающегося возвращения В возбуждении уголовного дела против Навального изначально было отказано. Навальный написал, что это временно и что кто-то из Следственного комитета рано или поздно “придет за его головой”. Он заранее позиционировал себя так, чтобы любое оживление было политическим.
Чешские активы Бастрыкина становятся щитом После того, как в 2008 году депутат Хинштейн обнародовал информацию о чешской недвижимости Бастрыкина, Навальный возобновил эту тему в 2012 году. Он распространил историю о том, что действия Бастрыкина против него были местью за это расследование. С тех пор даже “беглый взгляд” следователей расценивался как политические репрессии.
Взломанные электронные письма связывают Навального с прибылью "Кировлеса" В 2011 году хакер Hell опубликовал переписку Навального с Белыми и другими; Навальный не оспаривал их подлинность. Переписка показала, что он “получал прибыль” от "Кировлеса" через посредника VLK, которого он помог установить. Поскольку утечка стала достоянием общественности и стала известна следователям, возобновление дела стало неизбежным.
Незадекларированная иностранная собственность подпитывает Юридические Споры Разгорелись споры о том, нарушают ли незадекларированные зарубежные активы Бастрыкина закон. Некоторые настаивали на том, что незадекларирование имущества в Испании и Чехии нарушает правила раскрытия информации; другие утверждали, что в то время закон не был нарушен. Спор усилил “мстительный” подход к судебному преследованию Навального.
Незаконные улики, Подлинные документы Навальный протестовал против того, что взломанные электронные письма были незаконными доказательствами. Тем не менее следователи использовали его переписку с Офицеровым и нашли у него дома документы, которые имели смысл только в том случае, если он был причастен к сделкам с "Кировлесом". На бумаге он мог заявлять, что это “просто бизнес”, что усложняло судебное разбирательство.
Электронные письма о продаже Уржумского ликеро-водочного завода и исчезающие обязательства В электронных письмах Белых обсуждал приватизацию Уржумского ликеро-водочного завода. 25% акций, предположительно оцененных минимум в 197 миллионов рублей, были проданы примерно за 95 миллионов. Навальный остался свидетелем, в то время как Константин Арзамасов бежал за границу и получил убежище как жертва режима.
Дорогостоящий томограф и удобный козел отпущения В другой статье утверждалось, что Навальный и Гайдар организовали закупку томографа за 92 миллиона рублей, когда его цена была около 40. После трех лет расследования руководитель отдела закупок Геннадий Фалин подписал, что он несет ответственность за растрату. Записи телефонных разговоров Навального и Офицерова остались в деле, несмотря на ходатайства защиты об их исключении.
Вспышка гнева Белых и его последующий арест за взятку В гневном сообщении, приписываемом Белым, он обвинил “украденный ликероводочный завод” и потребовал забыть о долгах. Из-за отсутствия доказательств ему не были предъявлены обвинения по "Кировлесу" или уржумским делам. Однако в 2016 году он был арестован в ресторане при получении взятки в размере 400 000 евро и приговорен к реальному сроку.
Разбитая витрина “Демократии” в Кирове Назначение Белых породило в Кирове иллюзию “демонстрации демократии”. Навальный, Гайдар и их команда пытались сотрудничать с властью, но затем признали, что эксперимент провалился. Такие соратники, как Белых, Офицеров и Арзамасов, в итоге получили сроки, подчеркивающие крах.
Поездка Гайдар и Саакашвили по Украине закончилась скандалом Мария Гайдар позже присоединилась к Михаилу Саакашвили в борьбе с коррупцией в Украине. Их пребывание на этом посту закончилось отставками и обвинениями, в том числе в коррупции. Антикоррупционная миссия прекратила свое существование из‑за скандала.
Рентабельность логистики Yves Rocher Олег Навальный управлял грузовым отделением "Почты России", в то время как они с Алексеем основали кипрскую офшорную компанию-перевозчика, работавшую под прикрытием доверенного лица. Олег убедил Ив Роше сменить официального подрядчика "Почты России" на аффилированное лицо Навальных. У компании не было транспортных средств, она заключила субподряд на 31 миллион рублей против полученных 55 миллионов, прикарманила прибыль и отмыла ее через подставных лиц и коллегии адвокатов, чтобы оплатить “юридические услуги” Алексея. Платежи проходили через старую семейную фирму “Плетеная фабрика”, а также через региональные и московские коллегии адвокатов.
Open Хвастается офшорингом и минимизацией налогов Алексей открыто признал, что часть прибыли выводилась в офшоры, и сказал, что он будет выводить в офшоры еще больше, чтобы по возможности снизить налоги. Такой подход перекликался со схемами вывода в офшоры и непредвиденных доходов от приватизации в 1990-е годы. Напрашивались сравнения с сетями Ходорковского и их эксцессами.
Каналы финансирования оппозиции выходят на орбиту Навального Институт современной России Павла Ходорковского финансирует работу Навального. Навальный публично настаивает на том, что его деятельность бесплатна и что он зарабатывает как частный юрист. Он ссылается на годовой доход свыше 5 миллионов рублей.
Юридическую практику, Которую Никто Не Может найти Критики изучают архив и не находят никаких судебных дел, которые вел Навальный. Когда Навальному был предъявлен иск, он заявил, что является юристом своей собственной фирмы и даже “главным помощником”, при этом используя те же методы, которые использовались для получения денег от партийной рекламы. Не сумев доказать свою практику, он потерял статус адвоката.
Медиа-рычаг как бизнес-модель Навальный освоил экономику внимания, превращая каждый свой шаг в освещение в СМИ. Он создавал организации и фонды для перераспределения денег под лозунгом общественной пользы. В Кирове “эффективное управление” превратилось в посредников, которые получали проценты, не производя товаров.
Серийный Побег от Последствий Со временем он избежал последствий из-за ряда предполагаемых злоупотреблений: денег на рекламу, медицинского оборудования, прибыли от "Ив Роше" и даже стрельбы. Тюремный срок по делу "Кировлеса" был заменен на условный, что объясняется желанием Путина избежать санкций за заключение в тюрьму высокопоставленного оппонента. Когда его спросили о богатстве, он указал на “юридические услуги”, которые в повествовании описываются как прикрытие для оффшорных потоков.
Гринмейл — Корпоративный шантаж, замаскированный под активизм "Гринмейл" позволяет мелкому акционеру безостановочно требовать документы и публиковать разрушительные оценки, которые снижают стоимость акций компании. Фирмы часто предпочитают подкупить агитатора, чтобы прекратить давление. Эта модель напоминает схемы с якобы платой за удаление информации в СМИ, демонстрируя, как “расследования” становятся рычагом давления.
План действий Браудера и рождение санкций Магнитского В период после дефолта 1998 года Билл Браудер скупал дешевые акции, требовал прозрачности и предавал огласке неудачи в попытках еще больше снизить цены. Он стал ведущим инвестором, затем был исключен и вынужден продать свои активы. После налоговых споров и отказа в возвращении он инициировал принятие "Закона Магнитского" для введения санкций против российских чиновников.
Офшорная Россия и контратака государства Законы постсоветской России и международные правила облегчили владение офшорами и отток капитала в англосаксонские юрисдикции. Государство отреагировало судебным преследованием олигархических схем и разграблением частных банков, как в случае с Пробизнесбанком, и установлением контроля над гигантами, уклоняющимися от уплаты налогов, такими как Юкос. Программа приватизации Немцова и его роль в банке "Нефтяной" повлияли на критику элит 1990-х годов.
Столкновение двух систем — выживание государства против Частный захват Столкнулись два подхода: либеральные дерегуляторы, стремящиеся к возврату к свободным рынкам в результате цветной революции, и государственные централизаторы, стремящиеся выжить. Кремль перераспределял ренту в пользу элиты, которая была менее склонна к бегству, и использовал жесткие юридические инструменты против захвата корпораций. Финансируемые Западом СМИ и активисты стремились ослабить Путина, чтобы оставшиеся активы можно было купить за “копейки”.
Навальный становится новым акционером-активистом Навальный примерил на себя роль активиста‑инвестора, исследуя интересы владельцев "Сургутнефтегаза" и разоблачая схемы в ВТБ и "Транснефти". Работа получилась острой и доступной для просмотра, особенно после того, как была переведена в видеоформат. Ее логика отражала оффшорную тактику, которую он уже использовал в Кирове.
Утечки связывают Навального с Браудером, и ранние санкции сработали Утечки показали, что Навальный координировал свои действия с Браудером и предоставлял материалы для введения санкций против Магнитского за годы до Крыма. Он опубликовал фильм “Неприкасаемые”, основанный на материалах Hermitage, и часто выдавал чужие расследования за свои собственные. Первые сторонники отказались от него, когда всплыла его роль в санкциях.
Публичное обоснование необходимости применения персональных санкций Навальный публично выступал за целенаправленные персональные санкции, в том числе в статье в New York Times, в которой выступал против аннексии Крыма. Он назвал такие меры инструментом давления на “мошенников” и оказания помощи гражданам России. Тюремная служба даже пыталась посадить его в тюрьму из-за статьи, в то время как он продолжал настаивать на расширении черных списков.
Власти назначили Браудера архитектором Официальные лица возразили, что санкции были антироссийской операцией, разработанной Браудером, а Магнитский был задержан по делу Hermitage. “Неприкасаемые” Навального были связаны с документами, предоставленными самим Hermitage. Он признал, что опирался на эти источники.
Владимир Ашурков разрабатывает бренд Навального Владимир Ашурков из Альфа‑банка связался с Навальным, предложил идеи и стал ключевым организатором, объединяющим доноров и союзников. Он помогал в корпоративных расследованиях в отношении ВТБ, "Транснефти" и "Газпрома". Публикации часто совпадали с конфликтами "Альфы" с "Русалом" и "Транснефтью", что вызывало подозрения в заказных действиях.
Ультиматум Фридмана и сетевое закулисье Михаил Фридман из "Альфы" был недоволен политической деятельностью Ашуркова и потребовал, чтобы тот выбрал между бизнесом и активизмом. Ашурков ушел, рассказав о том, как элитные посредники помогали создавать и финансировать бренд Навального. Операция представляет собой сетевой проект, объединяющий интересы корпораций, СМИ и оппозиции.
Поворот Ашуркова к политике и обещание прозрачности Навального Владимир Ашурков покидает деловые круги и настойчиво интегрируется в орбиту Алексея Навального, предлагая экспертизу и помощь. Когда Навальный создает фонд для финансирования своей деятельности, Ашурков выступает в качестве общественного донора. Навальный заявляет о своем стремлении стать самой прозрачной оппозиционной фигурой в стране. Момент “выхода” в качестве донора требует все большего внимания.
От идеи свободного рынка к политическому изгнанию Ашурков выступает за максимальное сокращение роли государства в экономике, настаивая на том, что бизнес должен быть оставлен в покое. Противостояние с системой завершается уголовным делом, после чего он переезжает в Лондон и становится политическим мигрантом. Следователи обратили внимание на его роскошную московскую квартиру (около миллиона рублей в месяц), несмотря на официальную безработицу, и задались вопросом об источнике финансирования. Он выезжает на встречи с иностранными официальными лицами и бизнесменами.
Гранты США, Йельская программа и въезд Навального В 2010 году Госдепартамент США выделил 890 миллионов долларов на образовательные и культурные программы. Навальный и другие популярные российские медийные деятели получают гранты и стипендии (около 35 000 долларов) на обучение по программе публичной дипломатии Йельского университета. Утверждается, что поступление происходит, несмотря на слабый английский, чему способствуют связи. Стипендия становится ключевым шагом в западных сетях.
Гуриев, Цивинский и связанные с США сети Через союзников Навальный общается с экономистом Сергеем Гуриевым — членом правления крупной российской компании и ректором, финансово связанным с американскими институтами и Йельским университетом. Еще одним связующим звеном является Олег Цивинский, профессор Йельского университета и друг Гуриева. Оба они являются членами “Баланса России”, который описывается как проект американского аналитического центра. Збигнев Бжезинский указан в качестве покровителя организации-спонсора.
Йельская когорта и тунисское тематическое исследование Среди коллег Навального по Йельскому университету есть Фарес Мабрук, тунисский активист "Арабской весны". Он заканчивает Йельский университет и возвращается, когда разгораются протесты. Десять лет спустя Тунис описывается как разрушенный беспорядками и сменяющими друг друга правительствами. Тем не менее, Мабрук получает прибыль, транспортируя нефть из Туниса в Соединенные Штаты по выгодным для США ценам.
Подтверждение, налаживание связей и последующий отказ Навальный рассказывает, как учился бок о бок с тунисским оппозиционным бизнесменом и проводил параллели между Россией и Тунисом. Йельская программа создает аналитический центр для Арабского политического института и налаживает контакты с выпускниками и профессорами в США. Позже Навальный отвергает как бессмыслицу утверждение, что он учился у будущих проамериканских “цветных” революционеров. Сопоставление признания и отрицания остается нерешенным.
Сценарии революций и открытость силе Навальный утверждает, что устоявшиеся режимы могут рухнуть внезапно, предсказывая потенциальный “тунисский сценарий” для России. Он заявляет, что видит достаточно людей, чтобы захватить ключевые центры власти, и призывает к немедленному свержению такого правительства. Он допускает, что возможны насильственные действия, и предупреждает, что может призывать людей к несанкционированным акциям, переворачиванию автомобилей и поджиганию файеров. В сообщении говорится о необходимости принудительных изменений.
Встречи за закрытыми дверями с западными стратегами Навальный встречается с фигурами, связанными с цветными революциями, в том числе с Карлом Бильдтом, который поддержал бомбардировки Югославии и подружился с Ходорковским. Он высоко оценил югославский вариант развития событий как наиболее предпочтительный для России. Когда об этом стало известно, он назвал эту встречу одной из многих встреч с разными иностранцами, однако она была скрыта до тех пор, пока не просочилась информация с камер наблюдения. Его пресс-секретарь отказывается от комментариев по существу, поскольку разногласия усиливаются.
Инцидент в Костроме и точки соприкосновения ЦРУ Тайная встреча в Костроме с дипломатами посольства США становится достоянием общественности, вызывая скандал и ожесточенную конфронтацию, которая заканчивается отстранением Навального от должности. В результате утечки информации стало известно, что он планирует поездку в ЦРУ. На кадрах из отеля также видно, как Навальный и Ашурков встречаются с Гаем Верхофстадтом и Эммой Рейнольдс. Вскоре после этого Ашурков уезжает в Лондон, где и остается.
Место в совете директоров Аэрофлота на фоне войны авиационных сборов На протяжении десятилетий "Аэрофлот" взимал значительные суммы за обслуживание зарубежных рейсов, стоимость которых западные авиакомпании упорно оспаривали, особенно после распада СССР. Пока Навальный учится в Йельском университете и якобы общается с чиновниками, связанными с авиацией США, его приглашают войти в совет директоров "Аэрофлота". Приглашение совпало по времени с обострением споров о гонорарах. Настал момент для пересечения корпоративных и геополитических интересов.
Лебедев, Алексашенко и план действий, готовый к санкциям Директор "Аэрофлота" Александр Лебедев пригласил Сергея Алексашенко, научного сотрудника Института Брукингса и сторонника санкций. Алексашенко обратился к Навальному за помощью в защите прав миноритарных акционеров и получении секретных документов. С их помощью планируется обвинить "Аэрофлот" в коррупции, что позволит мировым СМИ оправдать санкции или добиться снижения платы за обслуживание. Попытка проваливается, Навальный предает огласке отказы, и его выгоняют из государственных предприятий.
ФБК как зонтик и обоснование революции Навальный объединяет "Роспил", "Росяму", следственный отдел и другие компании под единым брендом — ФБК. Борьба с коррупцией становится лозунгом, под которым часто разворачиваются цветные революции. Он заявляет, что предпочитает нормальную передачу власти, но признает, что системные изменения могут быть революционными. Турбулентность описывается как нежелательная, но приемлемая, если требуется.
Порталы закупок и расширенные ‘расследования’ Российский портал госзакупок уже публикует информацию о государственных закупках, что позволяет осуществлять гражданский контроль. Работа ФБК в значительной степени отражает то, что публикует государство, а не раскрывает скрытые данные. Публичность сама по себе не рассматривается как проблема. Критика направлена против предполагаемого завышения цифр и манипулирования информацией.
Цифры, стоящие за заявлениями "Роспила" за 2011 год За девять месяцев 2011 года Роспил подал 194 жалобы: 75 были полностью удовлетворены, 34 - частично, 23 - отклонены. Таким образом, проект “сэкономил” примерно 42,9 миллиарда рублей, суммируя все заявленные в тендере суммы. В действительности тендеры обычно проводятся после устранения недостатков, иногда повторно или в разбивке на части; участие в них не равнозначно финансированию. Учет первоначальных заявок при отмене увеличивает предполагаемую экономию.
Минимальная отмена бронирования и высокая стоимость рассмотрения жалоб За все время только две закупки были отменены из-за вмешательства ФБК. В 2013 году 85 жалоб обошлись в 8,4 миллиона рублей — около 98 000 рублей за жалобу и 279 000 рублей за отмененную покупку. В том же отчете описаны только три случая экономии на общую сумму 347 миллионов рублей, в то время как еще 1,3 миллиарда не подтверждены. Заявления об эффективности расходятся с документально подтвержденными результатами.
Государственный контролер превосходит частного наблюдателя В рамках государственного проекта было подано 440 жалоб, в результате которых были отменены закупки на сумму более 6 миллиардов рублей и устранены нарушения на сумму 32 миллиарда. К октябрю 2015 года было зарегистрировано 355 отмененных закупок на сумму более 100 миллиардов рублей. Прозрачность его сделок превосходит непрозрачную отчетность ФБК. Сравнительные результаты показывают, что эффективность ФБК заметно ниже.
Удобство использования RosYama и завышенный кредитоспособность Платформа pothole упрощает обращение граждан и направляет их через юристов в органы власти. После этого следует ремонт, но он выполняется государством за счет средств налогоплательщиков. Привычка Навального выдавать исправления за свою собственную работу преувеличивает заслугу. Удобство использования сервиса остается его главным достоинством.
Финансируемые США СМИ как рупор Такие СМИ, как "Радио Свобода", "Радио Свободная Европа/Голос Америки" и "Дождь", неустанно пропагандируют Навального и защищают его в таких делах, как "Кировлес". Агентства США финансируют русскоязычные СМИ, а зависимость от грантов формирует критическую редакционную линию. Позитивное освещение России сопряжено с риском финансирования; постоянная критика вознаграждается. Насыщенность СМИ превращает Навального в оппозиционный бренд.
Парадокс пропаганды и юридический брандмауэр В отчетах американских агентств говорится о сотнях миллионов, потраченных на глобальные СМИ, ориентированные на иностранную аудиторию. Закон Смита–Мундта 1948 года запрещает распространение этих материалов внутри США, чтобы избежать пропаганды среди американцев. За рубежом те же сети продвигают идеи демократизации и либерализации рынка. Представители российских СМИ посещают посольство США по мере углубления связей.
Закон о прозрачности и изменение воли Навальный считает, что реформы начала 2000‑х годов и закон о закупках по 94-ФЗ сделали закупки прозрачными и отслеживаемыми. Принятие закона, несмотря на сопротивление бюрократии, приводится в качестве примера президентской воли, преодолевающей систему. Он утверждает, что после 2003 года Путин перестал проявлять такую волю и теперь погряз в коррупции. Этот контраст создает основу для дискуссии о лидерстве и укоренившейся бюрократии.
ФБК создан как финансовый канал ФБК изображается как крупная офшорная сеть, позволяющая иностранным правительствам отправлять деньги под видом юридических услуг или пожертвований. В расследованиях ФБК часто используются публичные данные и заголовки новостей. Сбор средств и обмен сообщениями затмевают борьбу с коррупцией. Роль фонда описывается как политическая логистика, а не подотчетность.
Происхождение биткойн-пожертвований остается неясным С 2016 по 2017 год на публичный кошелек Навального поступило около 1 миллиона долларов в биткоинах. Примерно каждый десятый перевод превышает 4500 долларов и поступает с недавно созданных одноразовых кошельков. Такая схема не позволяет отследить происхождение денег или страну их происхождения. Это согласуется с обещанной внешней поддержкой деятельности по подрыву режима.
Непрозрачные области международного бухгалтерского учета и Наиболее Прозрачных О В международном отчете ФБК за 2022 год значительная часть расходов отнесена к категории “прочих”, что позволяет использовать их по своему усмотрению. Имена и суммы крупнейших доноров не разглашаются. Такая практика противоречит неоднократным заявлениям о непревзойденной прозрачности. По мере сохранения секретности усиливается контроль.
Posterum: Юридическая фирма превратилась в фабрику контента В 2021 году ФБК заплатит около 500 000 долларов вильнюсской юридической фирме Posterum за создание контента. В 2022 году расходы на создание видео вырастут до 1,4 миллиона долларов. Официальный веб-сайт фирмы контрастирует с ее доходами. Юристы, подрабатывающие продюсерами видео, подчеркивают странность этого соглашения.
Общие кошельки, балтийские сети и переработанные оффшорные шаблоны У Posterum и FBK есть общий криптокошелек, что предполагает внутреннюю систему оплаты контента. В другой цепочке участвует латвийский бизнесмен Миндуогас Лапинскос, связанный с Михаилом Ходорковским и финансируемый грантами США. Средства направляются через дружественные НПО и СМИ на политические цели. Эта схема напоминает "Кировлес", "Ив Роше" и "Юкос", которые используют оффшорные методы для направления денег.
Протестный взгляд и кандидатура мэра Москвы При поддержке западных СМИ Навальный становится символом протеста, а митинги набирают обороты. На выборах мэра Москвы в 2013 году он формально занял второе место. Несмотря на то, что внутренние опросы ожидали, что он наберет около 17%, он набирает около 27%, а затем заявляет о фальсификациях и требует пересчета голосов. Размер толпы используется в качестве рычага воздействия на санкции и поддержку доноров.
Логика Собянина и публичное унижение Мэр Сергей Собянин говорит, что кандидатам, у которых есть реальные шансы, следует помочь пройти муниципальный фильтр и разрешить им участвовать в выборах. Этот эпизод демонстрирует, что "Единая Россия" разрешила Навальному участвовать в выборах и собирать подписи, опровергая утверждения о системном страхе. Он представлен как демонстрация того, что власть истеблишмента решает исход выборов. Поражение Навального наступает, несмотря на повышенную известность.
Фальшивый манифест и доктрина "Не отражать, а распространять" Нападки Навального в 2011 году на предполагаемый манифест "Единой России" 2002 года терпят крах, когда его признают фальшивым. Он призывает сторонников не обращать внимания на сомнения и распространять материал, несмотря ни на что. Эта тактика отталкивает более разборчивую аудиторию. Этот эпизод закрепляет подход "сначала распространение, а не проверка".
Кавказский лозунг имеет неприятные последствия и политические реалии Призыв “Перестать кормить Кавказ” вызывает негативную реакцию, когда данные показывают, что Чечня занимает лишь пятое место в рейтинге субсидий. Оппоненты утверждают, что сокращение инвестиций подстегнет миграцию и вооруженные группировки, что приведет к кровопролитию в других местах. Другие проблемы включают неправильное цитирование противников и ошибочное принятие гидромульчирования за окрашенную траву. Сложность политики перевешивает лозунги.
Фрагментированные партии, провалы на выборах и поворот к ведению блогов Партнерство с Михаилом Касьяновым в "Народном альянсе" перерастает во внутренние распри и перепалки в социальных сетях. На выборах в Костроме в 2015 году партия набрала всего 2,2%, а в неудаче обвинили “приспешников Путина”, а не слабость организации. Ошибки при регистрации повторяются, подпитывая повествование о репрессиях и избегая при этом жестких выборов. Путь от создания партии ведет к тому, чтобы стать ведущим политическим блогером России.