SSD – за что платить больше?
00:00:00Существует большое разнообразие твердотельных накопителей, доступных по разным ценам, даже при одинаковой емкости, причем разница в ценах отражает различия в тестовых показателях. Хотя такие инструменты, как Crystal Disk Mark, часто показывают более высокие показатели для более дорогих моделей, некоторые бюджетные накопители на удивление соответствуют более дорогим моделям или превосходят их по своим характеристикам. Обсуждается вопрос о том, приведет ли более высокая скорость тестирования к пропорциональному повышению производительности в реальных условиях, например, к ускорению загрузки или загрузки игр. Потребителям рекомендуется сопоставлять преимущества дополнительной скорости с такими факторами, как стоимость и производительность, подбирая варианты в соответствии со своими конкретными потребностями.
В чем разница технически
00:01:30Переход от ограничений SATA к инновациям NVMe Изначально твердотельные накопители имели интерфейс SATA, который ограничивал скорость передачи данных примерно 500-600 МБ/с из-за присущих им физических ограничений. Внедрение технологии NVMe позволило осуществлять параллельную передачу данных, что позволило увеличить скорость на порядок. Эта эволюция привела к переходу рынка на NVMe, радикально изменив производительность систем хранения данных.
Интеллектуальные контроллеры и адаптивные режимы памяти На твердотельном накопителе установлен специальный контроллер, который функционирует как миниатюрный компьютер, управляя множеством микросхем флэш-памяти со специализированным встроенным ПО и собственной памятью. Флэш-накопители работают в быстром однобитовом режиме (SLC) для быстрой записи или в более медленном многоразрядном режиме для увеличения емкости. Контроллер плавно сочетает эти режимы, балансируя между мгновенной скоростью и длительной плотностью памяти.
Качество компонентов Обеспечивает стабильную производительность Разница в производительности между твердотельными накопителями премиум-класса и бюджетными твердотельными накопителями зависит от качества их компонентов. У высокопроизводительных твердотельных накопителей после исчерпания кэш-памяти SLC наблюдается умеренное снижение скорости записи, в то время как у более дешевых моделей скорость записи может снижаться в десять раз. Несмотря на эти различия, твердотельные накопители неизменно превосходят традиционные жесткие диски по производительности, устраняя механические задержки благодаря электронному доступу к данным.
Тихая подмена комплектующих
00:05:48Внутренние компоненты бюджетных и средних по цене твердотельных накопителей часто заменяются незначительно, что приводит к непредсказуемой разнице в скорости, несмотря на то, что они имеют то же название, что и премиум-версии. Тщательное тестирование показало, что в то время как более дорогие твердотельные накопители соответствуют заявленным стандартам производительности, более дешевые могут заметно отличаться из-за этих скрытых модификаций. Такая практика, направленная на продажу, казалось бы, премиального продукта с экономичной внутренней настройкой, создает скрытые риски для потребителей, ищущих надежные решения для хранения данных.
Выбранные SSD и их синтетические тесты
00:07:18Накопители Elite PCIe 4.0 NVMe стали эталоном Высококачественная модель Western Digital стоимостью около 850 долларов обеспечивает исключительную скорость чтения, достигающую 7 ГБ/с, в то время как максимальная скорость записи в режиме кэширования составляет примерно 2,5 ГБ/с. Samsung PM9 A1 полностью повторяет характеристики 980 Pro с аппаратной точностью и иногда доступен по сниженной цене. Накопитель Data Legend 960, получивший высокую оценку за отличную скорость работы и сбалансированную цену, завоевал легендарный статус среди игровых твердотельных накопителей премиум-класса. Эти примеры воплощают передовые разработки в современной архитектуре PCIe 4.0 для требовательных приложений.
Доступные варианты NVMe с переменным качеством компонентов Твердотельные накопители среднего класса, использующие такие контроллеры, как Maxio 1602, обеспечивают скорость записи около 1600 МБ/с и стабильную скорость около 700 МБ/с, обеспечивая впечатляющее соотношение цены и производительности при покупке по выгодной цене. Их конструкция включает в себя оптимизированные с точки зрения температуры компоненты, такие как ультратонкие радиаторы и функции точного монтажа, что обеспечивает производительность до 1200 ТБАЙТ. Модель Kingston NV2 емкостью 1 ТБАЙТ демонстрирует, как бюджетные устройства могут страдать от замены компонентов, что заметно снижает производительность. Этот сегмент демонстрирует, насколько важен тщательный отбор при выборе недорогих накопителей NVMe.
Бюджетный NVMe-компромисс между стабильной надежностью SATA Бюджетный твердотельный накопитель NVMe SSD, примером которого является Cion X15 White, с трудом справляется с максимальной скоростью чтения около 2000 МБ/с и записи около 1000 МБ/с, в то время как смешанные рабочие нагрузки снижаются до 70 МБ/с. В отличие от этого, твердотельный накопитель SATA, такой как Crucial MX500, поддерживает стабильную, хотя и ограниченную производительность на уровне около 550 МБ/с из-за ограничений интерфейса. Это явное несоответствие подчеркивает, что, хотя технология NVMe обладает потенциалом высокой скорости, самые экономичные модели могут быть недостаточно быстродействующими по сравнению с надежными, хорошо спроектированными альтернативами SATA.
Методика тестирования и игры
00:12:20Уточняющий выбор игр для точного нагрузочного тестирования Была разработана методика сравнения текущей производительности игр с SSD-накопителем, в которой основное внимание уделялось времени загрузки и фактическому поведению системы. Многие игры загружались слишком быстро или демонстрировали намеренные задержки при запуске, что усложняло процесс выбора. При выборе учитывались отзывы сообщества подписчиков, в результате чего для тестирования были тщательно отобраны девять игр. Особое внимание было уделено тому, чтобы время загрузки как игры, так и сохраненного файла было значимым для измерения.
Тщательный выбор времени и проблема несогласованных результатов Процесс тестирования включал в себя запись игровых запусков с помощью камеры и точное измерение времени загрузки с помощью программного обеспечения для редактирования видео, при этом каждое измерение повторялось не менее трех раз. Результаты, показанные с аномально коротким или длительным интервалом, обычно отбрасывались или измерялись повторно, чтобы учесть вариабельность. Корректировки были необходимы, когда неожиданные обновления, например, во время испытания Stalker 2, нарушали сбор данных. В конечном итоге за несколько полных дней было проведено около 500 измерений, но значительный разброс в результатах привел к сохраняющейся неопределенности.
Тест Cyberpunk 2077
00:14:10С момента запуска Cyberpunk 2077 до появления экранной заставки проходит примерно 30 секунд, и этот срок остается неизменным на разных устройствах. Загрузка с жесткого диска сопровождается дополнительной задержкой примерно в 5 секунд по сравнению с твердотельными накопителями, при этом сами варианты твердотельных накопителей отличаются примерно на 2 секунды. Такие небольшие различия становятся менее информативными из-за округления и внешних факторов во время коротких интервалов загрузки, и, хотя более старый жесткий диск Western Digital обеспечивал приемлемую производительность, это может привести к периодическим зависаниям в игре.
Тест Red Dead Redemption 2
00:15:37Red Dead Redemption 2 показывает практически одинаковое время загрузки на твердотельных накопителях независимо от их скорости, поскольку встроенная программа запуска подключается к серверам Rockstar, создавая фиксированную задержку. Процесс запуска игры маскирует различия в производительности отдельных твердотельных накопителей, что позволяет использовать как самые медленные, так и самые быстрые диски. Примечательно, что накопители Western Digital немного отличаются друг от друга, время от времени проявляя задержку, в то время как все остальные твердотельные накопители сохраняют стабильное время загрузки.
Тест Stalker 2
00:16:34Stalker 2, долгожданная коллекционная игра, страдает от значительных задержек из-за длительной компиляции шейдеров при каждом запуске. Незапланированное обновление в середине тестирования потребовало повторного тестирования, в результате чего выяснилось, что фаза подключения при запуске непредсказуемо влияет на скорость загрузки. Измерения производительности показывают, что главными виновниками являются более медленные диски, особенно при расширенном создании шейдеров, а попытки обойти логотипы запуска не привели к уменьшению задержки. В целом, хотя загрузка сохраненных файлов остается быстрой, основной процесс загрузки игры постоянно не соответствует ожиданиям.
Тест Rust
00:17:50Файлы в безопасном режиме загружаются равномерно за 8-9 секунд, в то время как доступ к полному игровому меню занимает около 30 секунд. На время загрузки влияют разные скорости дисков: более медленные диски добавляют несколько дополнительных секунд по сравнению с более быстрыми. При вводе данных с сервера наблюдается самая длительная задержка, иногда превышающая 2 минуты, которая коррелирует со скоростью SSD, но в целом остается незначительной.
Тест Forza Horizon 5
00:18:37Время начальной загрузки Forza Horizon 5 составляет около 45 секунд, независимо от используемого накопителя. Между быстрыми и медленными накопителями существуют небольшие различия: системы на базе SATA загружаются примерно на 10 секунд дольше, чем их аналоги на базе NVMe. Как только появляется главное меню, переход в состояние готовности занимает примерно 15 секунд, демонстрируя, что, хотя аппаратные изменения влияют на время загрузки, общее влияние остается незначительным.
Тест PUBG: Battleground
00:19:10Скорость загрузки PUBG имеет решающее значение, когда на счету каждая секунда, особенно когда друзья на заранее подготовленной вечеринке ждут, когда вы присоединитесь к ним. Даже при использовании высокоскоростных твердотельных накопителей загрузка игры занимает около минуты, а заключительный этап заметно выигрывает благодаря более быстрому оборудованию. Измерения показывают, что, хотя твердотельный накопитель обеспечивает преимущество в скорости, время загрузки в большей степени зависит от условий работы в сети, и использование механического жесткого диска может почти удвоить продолжительность загрузки.
Тест Genshin Impact
00:19:55Тесты показывают, что перенос Genshin Impact на SSD-накопитель может быть выгодным, при этом скорость SSD-накопителя минимально влияет на производительность игры. При использовании стандартного SSD-накопителя SATA производительность остается практически идентичной по сравнению с бюджетными вариантами NVMe. На самом деле, возможные задержки в работе онлайн и проблемы с подключением к серверу оказывают большее влияние на игру, чем незначительные различия между устройствами хранения данных.
Тест The Last Of Us Part I
00:20:20Тест производительности показал, что The Last Of Us Part I быстро загружается на быстродействующем твердотельном накопителе, а загрузка в лес занимает от 16 до 20 секунд. Быстрая скорость загрузки твердотельных накопителей заметно сокращает время загрузки, что подчеркивает эффективность такого хранилища. Напротив, использование двух высокопроизводительных накопителей NVMe приводит к снижению производительности, что указывает на то, что их более высокая стоимость не приводит к увеличению времени загрузки.
Тест Stellaris
00:20:44Тесты производительности Stellaris показали, что различные твердотельные накопители отличаются по времени загрузки всего на 3-4 секунды. Игра спроектирована таким образом, чтобы сразу загружать последнюю контрольную точку, и после исключения побочных результатов даже бюджетные твердотельные накопители работают всего на 2 секунды медленнее, чем модели высокого класса. Напротив, загрузка с механического жесткого диска приводит к пятикратному увеличению времени загрузки, что подчеркивает зависимость от производительности твердотельного накопителя.
Итоги и выводы
00:21:35Сверхбыстрые твердотельные накопители Обеспечивают лишь незначительное улучшение Загрузки Игры Обширные тесты показали, что даже сверхбыстрые твердотельные накопители сокращают время загрузки игры всего на пару секунд, которое обычно превышает две минуты. Сокращение с 18 до 15 секунд при быстрой загрузке практически незаметно, когда игроки переключают внимание во время длительного ожидания. Заметные различия, хотя и присутствуют в некоторых играх, дают незначительное преимущество, которое редко улучшает общее впечатление от игры.
Загрузка данных, а не частота кадров в секунду: Истинная роль твердотельных накопителей в играх Твердотельные накопители отвечают исключительно за загрузку данных в память и не влияют на частоту кадров, которая зависит от мощности графического процессора. В редких случаях внезапный запрос данных из менее оптимизированной игры может привести к кратковременному зависанию, но эти моменты являются скорее исключениями, чем правилом. В целом, влияние скорости SSD-накопителя ограничено начальным временем загрузки и практически не влияет на производительность в игре.
Бюджетных накопителей NVMe вполне достаточно для игр: Отдавайте предпочтение стоимости, а не экстремальной производительности На высокопроизводительных твердотельных накопителях может наблюдаться значительное снижение скорости записи, когда их SLC-кэш истощается при интенсивных передачах данных, что является необычной ситуацией при обычном использовании в играх. Для большинства игроков бюджетные накопители NVMe обеспечивают сопоставимую производительность, в то время как незначительный прирост скорости более дорогих моделей несущественен. Выделение средств на более эффективные компоненты, такие как графические процессоры, имеет больше смысла, чем перерасход на твердотельные накопители для игр.