Предполагаемые уязвимости открытого режима Freenet Пользователи Freenet часто беспокоятся о безопасности сети из-за того, что для подключения узлов используются IP-адреса, которые потенциально могут раскрывать личность пользователя. Хотя подключение в открытом режиме действительно делает узлы видимыми и идентифицируемыми, для эффективного отслеживания всех участников потребуется большое количество узлов мониторинга. Такой уровень надзора возможен только для организаций, располагающих большими ресурсами.
Стратегии защиты от вредоносных Узлов Для противодействия вредоносным действиям в Freenet реализовано несколько механизмов, таких как таблицы сбоев и вызовы с задержкой идентификации. Эти меры снижают, но не устраняют риски, связанные с вредоносными узлами, усложняя анализ трафика за счет случайного добавления данных между передачами.
Корреляционные атаки: осуществимость и ограничения Теоретически злоумышленники могут осуществлять корреляционные атаки, контролируя несколько узлов, однако для этого требуются значительные ресурсы в течение длительного периода времени. Такие атаки более вероятны для постоянных пользователей, использующих известные ключи, а не для случайных зрителей или нерегулярных загрузчиков, которые каждый раз используют новые случайные ключи.
Повышенная безопасность благодаря режиму Даркнета Режим "Даркнет" обеспечивает более высокую безопасность по сравнению с "открытым" режимом, поскольку соединения происходят исключительно между доверенными узлами, что делает практически невозможным внешнее наблюдение. Следовательно, выявление или блокирование доступа к определенной информации становится непрактичным, обеспечивая высокий уровень безопасности, даже если некоторые теоретические уязвимости остаются возможными на практике.