AMD Ryzen - плохие процессоры? Правду ли говорят блогеры про AMD Ryzen и процессоры Intel?

Блоггерам не нравится AMD Ryzen, потому что они считают, что она предлагает лучшее соотношение цены и качества по сравнению с процессорами Intel. Они также ценят долговечную производительность и совместимость компонентов AMD, что позволяет им экономить деньги на обновлениях. Однако существуют некоторые неправильные представления о высоком энергопотреблении и проблемах с перегревом.

Современные процессоры x86, такие как Intel и AMD, работают на архитектуре x86. У них есть вычислительные ядра, которые выполняют команды, полученные из данных в подсистеме памяти. Процессоры выполняют вычисления на основе различных инструкций архитектуры x86.

AMD Ryzen: процессор, меняющий правила игры Профессиональные эксперты по-разному интерпретируют это, но результат очевиден - AMD Ryzen предлагает высокую производительность при более низкой стоимости. Благодаря чиплетной архитектуре и собственной взаимосвязанности он устраняет проблемы с задержкой и обеспечивает более быстрый игровой процесс. Технология Infinity Fabric позволяет легко соединять маленькие и большие ядра. Для геймеров Ryzen 5800X с 3D-кэшем выделяется как самый быстрый процессор в играх с памятью DDR4.

Правильный выбор процессора для игр Процессоры "среднего класса", такие как Ryzen 5 или Intel i5, рекомендуются обычным пользователям, которые хотят получить хорошую производительность сейчас и планируют обновить ее позже. Однако, если в дополнение к играм вам требуются сложные задачи, такие как рендеринг или моделирование, инвестиции в процессоры более высокого класса, такие как Ryzen 7, могут обеспечить более высокую долгосрочную отдачу.

Недавнее исследование опровергло представление о высокой задержке ввода на процессорах AMD Ryzen. В исследовании сравнивалась производительность Ryzen с другими процессорами и было обнаружено, что задержка ввода зависит в первую очередь от частоты кадров, а не от типа процессора. Более высокая частота кадров приводит к меньшей задержке ввода, и производительность графического процессора также играет значительную роль. Поэтому для обычных пользователей инвестиции в дорогие процессоры, такие как 700X или 13600XDR5, могут не иметь особого смысла, когда разница едва заметна.

AMD Ryzen против Intel При сравнении процессоров AMD Ryzen и Intel важно учитывать конкретные задачи, для решения которых они вам нужны, и ваш бюджет. В настоящее время цены на процессоры Ryzen, как правило, выше, чем у их аналогов Intel, примерно на 10-12%. Однако в прямой конкуренции с DNS i5-12400, который стоит 14,5 тыс. рублей, простую материнскую плату с шестью фазами для процессора VRM можно приобрести всего за 9 тыс. рублей.

Правильный выбор процессора "Обновление до Ryzen 5600 или 5600X обеспечило бы аналогичную производительность при меньших затратах по сравнению с процессором Intel", - говорит Фостер. Например, выбор в пользу более дешевой материнской платы, такой как MSI B550M Phantom Gaming Pro, по-прежнему обеспечит достаточную функциональность при одновременной экономии денег.

Ограничения Intel по производительности и обновлениям Процессоры Intel обладают стабильной производительностью, но им не хватает возможностей обновления. В отличие от платформ AMD, где вы можете легко перейти на более новые процессоры той же линейки или даже будущих поколений, материнские платы Intel быстро устаревают. Это приводит к трудностям с продажей старых материнских плат на таких платформах, как Avito.

Проблемы AMD в области энергоэффективности и охлаждения - Процессоры AMD более энергоэффективны по сравнению с Intel. - Они потребляют меньше энергии и выделяют меньше тепла, чем их аналоги. - Например, процессор i5 потребляет около 180-190 Вт, в то время как сопоставимый процессор AMD Ryzen потребляет всего около 120-130 Вт при стандартных настройках. Однако, - Когда дело доходит до разгона или расширения пределов производительности, - Энергопотребление процессоров как Intel, так и AMD значительно возрастает.

AMD более энергоэффективна и холоднее, чем Intel Процессоры AMD известны тем, что они более энергоэффективны и работают более прохладно по сравнению с Intel. Это делает их популярным выбором для высокопроизводительных ПК. Например, AMD Ryzen 7 9500XT можно эффективно охлаждать с помощью стандартного воздушного охладителя, такого как ACCEI-620. Напротив, процессоры Intel, как правило, работают быстрее даже при использовании аналогичных решений для охлаждения.

"Смысл" против "Горячего": различия в разгоне Процессоры "Raison" (имеется в виду AMD) обладают лучшими возможностями разгона по сравнению со своими аналогами от Intel. Регулируя предельные значения напряжения и оптимизируя кривые производительности, пользователи могут достигать более высоких тактовых частот на процессорах AMD без ущерба для стабильности или риска возникновения проблем с перегревом, которые могут возникнуть при попытке аналогичного разгона на чипе Intel.

Нерешаемые проблемы в линейке Intels В отличие от удобных инструментов, доступных для снижения напряжения в экосистеме AMD, таких как curve optimizer, в программном комплексе Intel не было аналогичной опции, пока недавно не были выпущены процессоры серии i9-13000.