Евгений Кузнецов о жизни в матрице и неконтролируемом ИИ — РБК Pro

Искусственный интеллект не будет таким же, как у людей. Он будет другим, умнее в некоторых аспектах, но структурирован по-другому. Это симбиоз, в котором машины делают то, что люди уже понимают.

Сохранение объективности в предвидении Футурологи стремятся оставаться объективными, используя форсайт, метод, разработанный 50-60 лет назад, при котором эксперты собираются и анализируют ситуации с разных точек зрения. Будущее - это не математический объект и не может быть точно рассчитано; это скорее соглашение между людьми. Например, энергетический переход начался, когда люди начали соглашаться с ним.

Широкая перспектива объективности Наличие широкой перспективы и отсутствие искажений, таких как субъективизм или национальная предвзятость, имеет решающее значение для объективности прогнозирования. Сбор различных мнений помогает создать объективную картину будущего. В некоторых случаях краудсорсинговые прогнозы оказались более точными, чем прогнозы, сделанные профессиональными аналитиками.

Концепция исторических параллелей и важность социального диалога. Исторические события развиваются по сходным схемам, но никогда не идентичны.

Непредсказуемая природа искусственного интеллекта Искусственный интеллект представляет собой сложную задачу, поскольку он может превосходить человеческие способности в решении конкретных задач с точностью более 95%, решая проблемы, которые ранее были неразрешимы людьми. Экспоненциальный рост развития искусственного интеллекта следует закону Мура, что приводит к опасениям по поводу появления сверхразумной сущности, способной к независимой эволюции и неподконтрольной человеку.

Последствия для будущего Потенциальное влияние искусственного интеллекта на общество поднимает вопросы о его структуре, процессах принятия решений и влиянии. Предполагается, что появление сверхразума может привести к эпохальному переходу, подобному тому, как небиологические мыслящие системы эволюционировали независимо от биологических.

Этические соображения и сосуществование с искусственным интеллектом Возникают предположения относительно этических дилемм, связанных с сосуществованием людей и продвинутого искусственного интеллекта. Проводятся сравнения между эволюционными адаптациями в природе (например, увеличением популяции коров), предполагающие, что человечество найдет свое место рядом с ИИ, но сохраняется неопределенность в отношении динамики их взаимодействия.

Ограничения искусственного интеллекта Искусственный интеллект теперь способен создавать музыку, поэзию и произведения искусства, неотличимые от творений человека. Однако по-прежнему существуют области, где ИИ не может заменить людей из-за высокоадаптивной природы людей. Адаптивность человека позволяет ему выживать в различных средах и разрабатывать уникальные способы выживания. Высокая адаптивность и креативность, проявляемые людьми, создают проблему для воспроизведения искусственным интеллектом.

Будущая синергия между людьми и машинами Люди обладают способностью быстро обучаться на основе минимальных данных, в то время как машинам требуются огромные объемы информации для овладения новыми навыками в различных средах, таких как освоение космоса. Это создает симбиотическую связь между инновационной адаптацией людей к новым условиям и быстрым развитием машин на основе существующих знаний. Эта синергия представляет собой эффективную комбинацию, в которой люди первыми осваивают неизведанные территории, а затем совершенствуют машины.

Логика развития Человечество не может избежать развития из-за симбиоза технологий и человеческого прогресса. Опасности, связанные с искусственным интеллектом, включают автоматизацию рабочих мест, ведущую к безработице, появление новой высокоинтеллектуальной, но бездушной расы, а также исторические примеры, показывающие, что люди могут замедлить технологический прогресс.

Адаптация к технологии Технологии всегда меняли человеческую жизнь, иногда к лучшему, а иногда и к худшему. В то время как некоторые технологии приводили к проблемам со здоровьем, таким как проблемы с зубами из-за камней для измельчения зерна, другие позволили создать большие города, разделение труда, мастерство и повысить уровень жизни, несмотря на индивидуальные трудности.

Роль искусственного интеллекта в самопознании Может ли искусственный интеллект помочь нам в самопознании? Идея интригует, потому что она вводит возможность независимого субъекта познания, который может воспринимать людей как другой субъект. Это поднимает вопросы о диалоге с роботами и их потенциале самосознания.

Искусственный интеллект и эволюционный переход Поскольку человечество переживает глубокий переход в новое состояние, есть предположения о том, когда искусственный интеллект станет настолько мощным, что его присутствие повлияет на эволюцию человека. Предполагается, что ИИ может достичь этого уровня в течение 40-50 лет, что приведет к значительным изменениям в процессах принятия решений и человеческом существовании.

Волны технологического развития и прорывы в области нейротехнологий Технологии развиваются волнообразно, часто испытывая неудачи до того, как произойдут прорывы. Нейронные сети недавно показали замечательные результаты, вызывая волнение, но также вызывая опасения по поводу потенциальных ограничений или откатов в течение следующего десятилетия из-за технологического застоя или неожиданных разработок.

Жизнь в цифровой матрице Концепция жизни в матрице - это не просто научная фантастика, поскольку мы уже испытываем нечто подобное. С цифровой системой, построенной вокруг нас, включая социальные сети, поисковые системы и цифровые банки, мы заключены в "Информационный пузырь", который знает о нас больше, чем мы сами о себе знаем.

Влияние информационных пузырей Эта цифровая среда приводит к тому, что люди застревают в информационных кластерах и становятся настолько поглощенными, что не видят других точек зрения или мнений. Это явление может спровоцировать повышенную агрессию и социальные конфликты, поскольку люди становятся неспособными воспринимать других за пределами своего собственного кластера.

Ожидается, что развитие искусственного интеллекта усугубит социальное расслоение, что приведет к усилению радикализации. В цифровой среде люди становятся все более поляризованными, и им нужно будет научиться примирять свои различия в мире, наполненном острыми противоречиями. Способность людей к адаптации и обучению будет играть решающую роль в освоении этой новой реальности.