Ищу более тяжелый хлыст для проверки сверхзвуковых повреждений Любопытство по поводу опасности кнута привело к замене нейлонового крекера на стальную проволоку, что, несомненно, увеличило урон. Это вызвало более серьезный вопрос: если бы весь кнут был изготовлен из более прочных и тяжелых материалов, мог бы он по-прежнему разгоняться достаточно быстро, чтобы резать, как лезвие? Стальные варианты, купленные в магазине, были редкостью или громоздкими, поэтому было решено изготовить специальную версию и сравнить ее с обычным кнутом для быков. План включал испытания на фруктах, консервных банках, баллистическом геле и баллистическом манекене.
Физика скорости вращения хлыста определяет дизайн Движение хлыстом перемещает импульс от медленного, тяжелого основания к быстрому, легкому кончику, ускоряя вращение до тех пор, пока крекер не достигнет скорости около 900 миль в час. Конструкция была нацелена на создание более плотного, но гибкого корпуса — более тяжелого у основания и более легкого на конце — с использованием проволочных тросов и дополнительной цепи возле рукоятки для увеличения массы. Для сохранения гладкости петли требовались прочные соединения с минимальными натягами, что привело к использованию гофрированных обжимных втулок поверх шипованных зажимов. Первые испытания выявили проблемы со складыванием, гибкостью и самозатягиванием; не удалась сварка, ненадолго помогли жесткие зажимы, и конструкция развивалась в соответствии с этими ограничениями.
Масса цепи, изменения в соединении и первая настоящая трещина Чтобы контролировать вес, цепь сначала была натянута наполовину, а затем, после первых успехов, когда граната разлетелась вдребезги, а брызги из лужи превратились в туман, была прикреплена полностью. Несмотря на то, что при каждом ударе хлыст дергал тело, техника улучшилась; при ударе всей цепью раздался треск, хотя звук отличался. Убедившись, что свободное перемещение цепи не мешает петле, разработчики вернулись к обжимным втулкам с ушками; благодаря более тонкому тросу с наконечником хлыст, наконец, заработал по-настоящему. Тело весило около 4,2 кг, что примерно в семь раз больше кнута для быка, и было снабжено ручкой от гаечного ключа, а иногда и без хлопушки, из—за чего звук был похож на выстрел.
Испытания на малых мишенях выявляют пределы мощности и контроля В случае с яблоками кнут в конце концов попадал в цель, в то время как стальной кнут немедленно оставлял вмятину на столе и издавал самый громкий треск на уровне выстрела, но точность стрельбы страдала из-за веса. На банках из-под газировки кнут сгибался, но не разрывался, в то время как стальной кнут, научившись целиться чуть левее, разрезал банку пополам. Каждый удар оттягивал руку и тело, затрудняя нанесение точных ударов.
От тыкв до результатов баллистической экспертизы — Глубокие порезы и переломы костей Кнутовище едва царапает тыкву, в то время как стальной кнут делает глубокие надрезы и может даже зацеплять предметы; отступив назад, вы улучшаете время удара, сокращая количество ударов крекером почти вдвое, а ананас разрезается ровно. На баллистическом геле остались легкие следы от кнута и более глубокий след от стального наконечника без порезов, что свидетельствует о высокой стойкости. На баллистическом манекене кнут не причинил видимого вреда, но десять ударов стальным кнутом оставили глубокие рваные раны и переломы - на скуле, верхней части черепа, правой и левой сторонах, а также большую трещину на спине. Вывод: изготовленный на заказ кнут намного мощнее обычного кнута.