Your AI powered learning assistant

Финал украинской войны с Джоном Миршаймером, Александром Меркурисом и Гленном Дизеном

Introduction

00:00:00

В этой главе профессор Джон Миршаймер обсуждает текущую ситуацию на Украине и свои аргументы о том, что украинское наступление было обречено на провал. Он объясняет, что война превратилась в войну на истощение, поскольку Россия была слишком могущественна, чтобы Украина могла победить в долгосрочной перспективе. Украинцы попытались применить классическую стратегию блицкрига, прорвав российскую оборону и углубившись на их территорию. Однако Миршаймер утверждает, что этот план был нереалистичным и оказался неудачным.

How often does Blitzkrieg succeed

00:04:48

Миф об успехе блицкрига "Блицкриг" относится к военной стратегии, направленной на быстрые и решительные победы. Однако это редко бывает успешным против равных противников. Первоначальный блицкриг в 1940 году был исключением. Военные эксперты в Вашингтоне не знали об этом факте, возможно, из-за недооценки русских или предоставления неверных советов. Во время холодной войны основное внимание уделялось потенциальным нападениям СОВЕТОВ на Германию, предполагавшим честный бой между двумя огромными армиями. Но с тех пор нечестные бои стали более распространенными в Соединенных Штатах, где они берут верх над более слабыми вооруженными силами.

Недооценивая возможности России [Продолжение предыдущей главы] Многие генералы верили, что Украина может легко победить Россию, основываясь на предположениях о российском банкротстве и некомпетентности в ведении войны по сравнению с украинской силой и импульсом. Однако тщательный анализ показал, что российские возможности быстро улучшаются, о чем свидетельствуют украинские отчеты с января этого года.

Бросая вызов общепринятому мнению В западном дискурсе (включая США и Европу) преобладает нарратив, изображающий Россию банкротом и злом, в то время как Украину представляют добродетельными жертвами, которые одержат победу над своим противником.Основные средства массовой информации подвергают жесткой цензуре любые особые мнения, предполагающие обратное; те, кто оспаривает это повествование, получают ярлык апологетов Путина или сталкиваются с профессиональными последствиями, такими как лишение возможности писать обзоры или статьи.

How did the media portray the war

00:10:06

Искажение информации о сражениях СМИ изображали сражения на Украине как великие победы Украины, но на самом деле это были тактические отступления России. Потери украинцев были велики, и русские извлекли уроки из этих сражений.

Совершенствование Российской армии Российская армия совершенствовалась с течением времени благодаря крутой кривой обучения, подобно тому, как армии совершенствуются во время войн. Они мобилизовали больше сил и стали более грозными по сравнению с украинской армией.

Are we going through a learning curve

00:14:53

Россияне прошли огромный путь обучения, но проходим ли мы на Западе через это сами? Мы поддержали наступление Украины, но оно оборачивается не очень хорошо. Извлекаем ли мы из этого какие-либо военные или политические уроки? Сосредоточение внимания на тактике, похоже, упускает из виду основной урок о том, что Украина не может выиграть эту войну. Кривая обучения на Западе была плоской в течение многих лет, с одним фиаско за другим.

Where to go from here

00:18:30

Ошибка Запада в том, что он сделал ставку на разгром России Бывший президент Николя Саркози утверждает, что Запад совершил ключевую ошибку, поставив все на победу над Россией, не рассмотрев план "Б" и не проведя с ней переговоров. Русские наращивают свои силы, Украина разваливается на части, а Запад испытывает усталость от войны. Теперь, похоже, возможны варианты эскалации с применением более мощного оружия, или нанесения удара вглубь России, или начала переговоров после осознания того, что предыдущие возможности исчезли.

"Замораживание" ситуации: Разрыв отношений в области безопасности между НАТО и Украиной "Куда мы пойдем отсюда?" Похоже, ни у одной из сторон нет возможности выиграть эту войну. Для ведения переговоров с Россией может потребоваться полный разрыв отношений в области безопасности между НАТО и Украиной - устранение любой возможности членства Украины в НАТО. Потенциально это могло бы заморозить ситуацию на местах и привести к мирному соглашению; однако убедить Россию в таком исходе представляется маловероятным, поскольку они продолжают захватывать все больше территорий всякий раз, когда идут разговоры о вступлении Украины в НАТО.

Russian willingness to negotiate

00:25:43

Россияне, включая Путина и тех, кто его окружает, скорее всего, готовы к переговорам. Они хотят, чтобы Россия отстаивала свою независимость, сохраняя при этом безопасность. Переговоры по Украине также включали бы обсуждение вопроса о членстве Украины в НАТО и обеспечение того, чтобы подобные ситуации не возникали в будущем. Русские внесли предложения относительно мер европейской безопасности, но это будет непросто. Некоторые страны, включая Соединенные Штаты и Великобританию, могут выступить против этих переговоров.

Will the West satisfy the Russians

00:28:13

Запад, возможно, не захочет разрывать свои отношения с Украиной в области безопасности, что вряд ли удовлетворит россиян. Предоставления Украине гарантий безопасности, не связанных с членством в НАТО, также будет недостаточно для России. Русские настаивают на обсуждении общей архитектуры безопасности и гарантий для своих западных границ. Доверие между Западом и Россией рухнуло из-за прошлых неудач в выполнении соглашений.

Putin sees Ukraine as a de facto NATO member

00:30:53

Путин рассматривает Украину как де-факто члена НАТО, несмотря на то, что Запад отрицает это. Он считает, что существует достаточно доказательств в поддержку этого утверждения. Отсутствие доверия между Россией и Западом затрудняет разрыв связей с Украиной в области безопасности.

A complete severing of security links

00:32:48

Проблема разрыва связей в области безопасности Существует проблема, связанная с разрывом связей в области безопасности между странами. Главная проблема для России заключается в том, что любая сделка может заморозить конфликт и перевооружить Украину, что приведет к будущим боевым действиям. Решение этого вопроса требует рассмотрения основы конфликта, которой является нейтралитет Украины. Членство в НАТО не должно обсуждаться в качестве минимального требования.

Дилемма "затрат и выгод" В западных странах меньше затрат, связанных с поддержкой Украины в ее борьбе с Россией. Однако разрешение России захватить больше территории увеличивает их стимул к компромиссу, но также усложняет поиск решения.

Связь с европейской архитектурой безопасности Истоки этого конфликта можно проследить до противоречивых моделей, созданных в начале 90-х годов в отношении архитектуры европейской безопасности. С одной стороны, существовала инклюзивная система, основанная на суверенном равенстве и неделимой безопасности; с другой стороны, расширение НАТО противоречило этим принципам.

Споры вокруг предложения о вступлении в НАТО Предложение о вступлении в НАТО Украине и Грузии в 2008 году было спорным, поскольку оно не было поддержано всеми вовлеченными сторонами, включая самих европейцев.

NATO expansion in the 1990s

00:36:33

Во время дебатов о расширении НАТО в 1990-х годах в американском истеблишменте существовала значительная оппозиция. Билл Перри, министр обороны при Билле Клинтоне, рассматривал возможность отставки из-за опасений, что это приведет к катастрофе, подобной сегодняшней на Украине. Однако сторонники расширения НАТО победили, и их политику стало не остановить.

Russia as a major power

00:37:53

Несмотря на снижение своего статуса после окончания холодной войны, Россия остается великой державой, которая может оказывать значительное влияние в своем ближайшем окружении. Фундаментальная проблема заключается в том, что многие люди в Вашингтоне не смогли принять эту реальность и больше не воспринимают Россию всерьез.

Limits of power

00:39:08

В период однополярности Соединенные Штаты были самым могущественным государством в мире. Однако есть пределы тому, чего можно достичь с помощью военной мощи. Война во Вьетнаме и более поздние конфликты, такие как Ирак и Афганистан, показали, что сила не гарантирует победы. Важно понимать эти ограничения и не недооценивать возможности других стран.

Challenges of being a great power

00:41:43

Быть великой державой сопряжено с проклятием, заключающимся в том, что мы можем позволить себе совершать ошибки, но эти ошибки могут перерасти в более серьезные проблемы. Существует обеспокоенность по поводу отсутствия сдержанности и эскалации конфликтов, таких как с Россией. Использованием языка манипулировали, чтобы отвергнуть инакомыслие и оправдать действия, которые были бы восприняты по-другому, если бы их совершали другие.

Nuclear coercion

00:43:38

Законные интересы России в области безопасности Соединенные Штаты не признают законных озабоченностей России в области безопасности. Русские рассматривают расширение НАТО как экзистенциальную угрозу, независимо от того, видят ли это так другие. Существует дискурс, который затемняет то, что происходит на самом деле.

Ошибочное представление о "ядерном принуждении" Термин "ядерное принуждение" часто неправильно используется при обсуждении действий России. Использование Путиным ядерного сдерживания направлено на то, чтобы удержать Запад и Украину от пересечения определенных красных линий, а не на принуждение их с помощью угроз.

Not being realistic

00:46:18

"Быть нереалистичным и менять язык чрезвычайно сложно". Важно признавать и понимать точки зрения других стран, даже если мы можем с ними не соглашаться. Игнорирование этих реалий может привести к разрушительным последствиям, таким как войны и гибель людей. У русских есть исторические причины беспокоиться о своей безопасности, особенно учитывая прошлые обязательства, которые не были выполнены. Международная безопасность прочнее всего тогда, когда великие державы уважают интересы друг друга и работают сообща.

The good guys

00:48:43

На Западе мы часто считаем себя "хорошими парнями" и делим мир на хороших и плохих. Такое мышление приводит нас к убеждению, что расширение НАТО в Восточную Европу и Украину не представляет угрозы для России, потому что у нас нет злонамеренных намерений. Однако, с точки зрения России, приближение НАТО к их границам представляет серьезную угрозу. Несмотря на заверения американской внешнеполитической элиты в том, что расширение НАТО не направлено на сдерживание России, россияне смотрят на это по-другому.

Insurance policy

00:51:08

Неправильное понимание восприятия угрозы Менталитет "хороших парней" против "плохих парней" и неспособность распознать в себе потенциальную угрозу. Задача состоит в том, чтобы донести мысль о том, что в международных отношениях существуют конкурирующие интересы и две стороны.

Концепция "страхового полиса" при расширении НАТО "Страховой полис" был часто используемым термином во время дебатов в Конгрессе о расширении НАТО, имея в виду расширение НАТО как защиту от будущих вызовов со стороны России. Однако критики утверждали, что такой подход может стать самореализующимся пророчеством и привести к эскалации напряженности в отношениях с Россией.

Споры вокруг расширения НАТО Открытость к расширению военных альянсов в направлении российской границы в 1990-х годах контрастирует с нынешними противоречиями вокруг этого. Многие известные люди осознавали его потенциальную катастрофичность, но продолжали действовать из-за предполагаемой слабости России в то время.

NATO commitments

00:54:43

Расширение НАТО привело к принятию обязательств и потенциальным конфликтам. Если другая сторона воспримет это как угрозу, они могут дать отпор, как это видно на примере Украины. Это может привести к невыполнению обязательств и опасным ситуациям для таких стран, как Украина.

Public opinion in Ukraine

00:55:53

Несмотря на ограниченный энтузиазм по поводу вступления Украины в НАТО, Польша и страны Балтии проявили большой интерес. В Соединенных Штатах были предприняты лоббистские усилия по включению этих стран. Однако общественное мнение в Украине оставалось безразличным до недавнего времени, когда Зеленский продемонстрировал значительную поддержку вступлению в НАТО.

NATO document

00:57:08

Роль НАТО в украинском кризисе НАТО сыграло значительную роль в нынешнем кризисе на Украине. В документе от 2011 года подчеркивалось, что лишь небольшой процент украинцев хотел вступить в НАТО, что создавало препятствие для отношений между НАТО и Украиной. Решение о вступлении Украины в НАТО было расценено как ошибка и привело к продолжающейся напряженности в отношениях между Россией и Западом.

"Нет перспектив" для достижения значимого мирного соглашения "Я не думаю, что на горизонте есть какая-либо перспектива заключения значимого мирного соглашения", - говорит один эксперт. Они считают, что для достижения истинного мира Украине необходимо было бы стать нейтральной, но это кажется маловероятным, учитывая ее отношения с НАТО. Даже если будет достигнуто временное прекращение огня или "холодный мир", напряженность сохранится, поскольку и Россия, и Запад попытаются ослабить влияние друг друга на Украину.

Американское влияние и невообразимые действия Американцы могут подтолкнуть НАТО к принятию позиций, которые не подходят для разрешения конфликтов. Идея о том, что США разорвут связи с Украиной и создадут нейтральную Украину, невообразима. Соединенные Штаты - невероятно воинственная страна, поэтому трудно представить, что они отступят.

"Война" против "дипломатии": намерения России [Что касается войны на Украине], Россия изначально пошла на переговоры без каких-либо условий, но США настояли на том, чтобы Россия сначала вышла, прежде чем начинать переговоры. Путин сдержанно относился к вступлению в войну и хотел побыстрее покончить с ней. Существует мало свидетельств, подтверждающих утверждения о том, что он хотел завоевать Украину или расширить свою территорию.