Личная Автономия Бросает вызов Государственному Контролю За Воспроизводством На протяжении всего двадцатого века растущая личная автономия в репродуктивном выборе вступала в противоречие с демографическими планами правительств. Государства пытались сочетать принуждение и стимулы для повышения рождаемости, в то время как медицина разрабатывала инструменты, которые передавали власть отдельным людям. Гормональные технологии сделали контроль за рождаемостью надежным и относительно безопасным в течение определенного периода времени, позволяя людям планировать деторождение с учетом образования и работы. Эта перекалибровка ослабила прямое влияние государства на размер семьи и сроки ее создания.
Медицина Отделяет Секс От Деторождения И Делает Беременность Менее интимной Эффективный контроль за рождаемостью разорвал тесную связь между сексуальной активностью и репродукцией. Беременность стала протекать не в семье, а на дому под постоянным наблюдением врача. Поведение, которое когда—то было обычным — например, домашние роды без постоянного контроля - теперь считается безответственным или отклоняющимся от нормы, что отражает повсеместный контроль со стороны медицины. В результате происходит деинтимизация репродуктивной жизни.
Вспомогательные Репродуктивные Технологии Трансформируют Лечение Бесплодия И Привлекают Третьих Лиц Начиная с 1970-х годов, вспомогательные репродуктивные технологии получили широкое развитие: в 1978 году в Англии были проведены первые роды методом ЭКО, а в 1986 году - первые в бывшем Советском Союзе. Каждый год около двух миллионов пар узнают, что мужское бесплодие препятствует зачатию, а искусственное оплодотворение и экстракорпоральное оплодотворение открывают возможности для получения генетически родственного потомства. При ЭКО происходит оплодотворение половых клеток вне организма, кратковременное культивирование эмбрионов и имплантация нескольких из них в гормонально подготовленную матку, чтобы повысить вероятность беременности. Участие доноров и врачей в зачатии вызывает возражения этического характера, в том числе заявления о том, что вмешательство третьих лиц нарушает целостность брака.
Криоконсервация Превращает Эмбрионы В Собственность И Товары Первой Необходимости Криоконсервация позволяет хранить неиспользованные эмбрионы или гаметы в течение многих лет, а затем использовать их для достижения отсроченных родов в одной и той же семье. Законодательные рамки часто рассматривают семьи, осуществляющие криоконсервацию, как “владельцев”, которые могут передавать эмбрионы для исследований или другим бесплодным парам. Когда передача становится продажей, биологический материал превращается в ходовой актив, способствующий коммерциализации деторождения. Несмотря на расширение практики, сохраняются опасения по поводу продолжительности хранения и рисков.
Редукция Эмбрионов И Евгеническая Селекция Меняют Моральные Устои Перенос нескольких эмбрионов часто приводит к многоплодной беременности, что приводит к уменьшению количества эмбрионов для охраны здоровья матери. Возможность скрининга эмбрионов не только на наличие заболеваний, но и на такие признаки, как пол, привносит евгеническую логику в репродуктивную деятельность. Расширение такой практики вызывает опасения, что некоторым эмбрионам будет предоставлено право на жизнь, в то время как другим в этом систематически отказывают. Эти решения смещают этические границы с медицинской необходимости на спорные ценности.
Суррогатное Материнство Фрагментирует Родительские Права И Опережает Регулирование Суррогатное материнство - это имплантация эмбриона женщине, которая не является ее генетической матерью, как правило, в качестве компенсации, что нарушает традиционные определения материнства и отцовства. При рождении ребенка в одиночку могут быть задействованы доноры половых клеток, родители-консультанты и суррогатная мать, и во многих странах доступ к ним распространяется на однополые пары и одиноких людей. В реальных случаях суды даже признавали трех законных родителей, что отражает разделение функций по уходу. Ответные меры политики варьируются от рекомендаций Совета Европы против коммерческого суррогатного материнства до национальных запретов, таких как запрет Германии, в то время как законы определяют, кто может выступать в качестве суррогатной матери; однако практика опережает этические дебаты о долгосрочных последствиях и балансе пользы и вреда.