Обзор MacBook Pro M5 — космически хорош!

Усовершенствованная методология и надежность процессора M5 Более компактный и надежный набор тестов позволяет сравнить каждое поколение Apple M и все конфигурации с большим количеством ядер, а также некоторые ПК с Windows, добавленные для использования в таких задачах, как Redshift. При смешанных рабочих нагрузках только для процессора M5 занимает 10‑е место из 20, опережая оба варианта M3 Pro и даже M2 Max, что примерно вдвое превышает производительность процессора M1. Верхние позиции в таблице занимают варианты M3 Ultra. Тем не менее, для многих рабочих процессов графика влияет на результаты больше, чем простой процессор.

Графические Улучшения Приближают M5 К Уровню Профессионального Класса Широкие возможности графических процессоров Apple создают большие пробелы, особенно в M3 Pro, где базовый графический процессор может уступать максимальному M1 Pro, и даже топовый M3 Pro может отставать от топового M2 Pro; в M1 / M2 также отсутствует поддержка трассировки лучей. Графический процессор M5 уступает только топовым M2 Pro и M3 Pro, но превосходит минимальные M2 Pro и M3 Pro. По сравнению с M1 графический процессор M5 работает примерно в 2,5 раза быстрее. Это обеспечивает высокий уровень производительности для творческих и 3D-задач.

Медиа-движки обеспечивают прорыв Мультимедийные движки разгружают кодирование/декодирование для H.264, H.265, ProRes, HEVC, AV1 и других, обеспечивая плавное воспроизведение в высоком разрешении и быстрый экспорт без нагрузки на процессор. В зависимости от базовых параметров M1–M3 время экспорта практически одинаково, при этом M4 показывает примерно в 2 раза больше, чем M1. M5 намного быстрее, чем M4, и примерно в 3-3,2 раза быстрее, чем M1 /M2/M3, несмотря на то, что в каждом из них используется один медиа-движок. Учитывая, что чипы Max исторически демонстрировали скромные достижения в области мультимедийного движка, M5 Pro /Max может быть впечатляющим.

Нейронный Движок Добился скромного Прогресса, Память имеет большее значение Конфигурации Neural Engine фиксированы на уровне 16 ядер в каждой серии (и 32 в Ultra), что обеспечивает одинаковую мощность NPU в каждом семействе. После прошлогоднего значительного скачка по сравнению с M3, M5 находится рядом с M4, увеличившись примерно на 16% по сравнению с прошлым годом. Для локального искусственного интеллекта объем унифицированной памяти и адаптация программного обеспечения под macOS часто имеют большее значение, чем пропускная способность NPU. Экосистема удовлетворяет большинство потребностей с помощью аналогов или обходных путей, хотя все равно может подходить не всем.

Синтетические показатели: M5 достигает уровня процессора Ультракласса M1 В Geekbench и Cinebench Multi M5 превосходит M4 на 17-21%, а M3 ‑ на 50-75%, что значительно больше, чем в M1. Для современных рабочих нагрузок macOS выигрыш в использовании одного ядра менее существенен. Общая пропускная способность процессора находится на уровне M1 Ultra. Обратите внимание, что при тестировании графических процессоров M1 и M2 пропускают части трассировки лучей из‑за отсутствия поддержки.

Креативные приложения: смешанные в After Effects, сильные в Redshift и Resolve В After Effects разница невелика: сложный рендеринг занимает 11:00 на M5 по сравнению с 11:16 на M4. Redshift демонстрирует явный выигрыш — 7,5 минут на M5 против 10,5 минут на M4, в то время как RTX 4090 и 5090 для ноутбуков занимают 1:57 и 1:38 соответственно. DaVinci Resolve Studio 20 подчеркивает мультимедийное превосходство.‑ ускорение работы двигателя: 31 минута на M5 против 56 на M4, почти в 2 раза быстрее. Тем не менее, при редактировании производительность M5 по-прежнему не дотягивает до M1 Max.

Рабочие нагрузки в области аудио и искусственного интеллекта Значительно улучшаются Пересмотренный тест Logic Pro показал стабильное количество треков, поставив M5 рядом с M2 Pro / M3 Pro примерно на 35% выше, чем M4, и почти на 60% выше, чем M3. Локальная пропускная способность ноутбука LLM RTX 5080 составляет 67 токенов в секунду, а M5 - 23, при этом M5 более чем в два раза превосходит M4, составляя 16 ГБ объединенной памяти. Topaz Video AI теперь поддерживает новейшие процессоры, что выводит M4 Max в лидеры; масштабирование с 480p до 4K на M5 завершается за 23 минуты, что на семь минут быстрее, чем на M4.

Хранилища выигрывают, но порты, терморегуляторы и радиоприемники отстают Когда‑то скорость работы SSD–накопителей базового уровня Pro была вдвое ниже, но теперь скорость чтения/записи на базовом M5 16/512 составляет примерно 6,4-6,8 ГБ/с, и появилась опция объемом 4 ТБ. Скорость подключения уступает уровню Pro/Max: три порта Thunderbolt 4 обеспечивают скорость работы внешних твердотельных накопителей на уровне около 3,5 Гбит/с, в то время как скорость TB5 на M4 Pro/Max достигает примерно 6,5 Гбит/с. Один вентилятор может работать с перебоями при больших нагрузках, Wi‑Fi 6E и Bluetooth 5.3 остаются прежними, устройство чтения SD-карт по-прежнему работает медленно, а дисплей, динамики и микрофоны не изменились.

Четкие рекомендации по покупке: Батарея против ввода-вывода и оперативной памяти Соотношение цен затрудняет принятие решения: M5 16/512 по сравнению с M4 Pro 24/512, причем последний добавляет TB5 и больше памяти. Выбирайте M5, если время автономной работы имеет первостепенное значение — ожидайте увеличения времени работы примерно на 30-35%, что означает три-четыре дополнительных часа в рабочий день. Если мобильность не так важна, лучше всего подойдет M4 Pro; если вам нужен только аккумулятор, MacBook Air M4 подойдет идеально. Любой, кто обновится с M1, ощутит резкий скачок с M5.