Является ли искусственный интеллект возможностью или опасностью?

У всех нас в карманах есть мощные компьютеры, но не все понимают, как они работают.

Спикер считает, что искусственный интеллект (ИИ) не лишит рабочих мест, а скорее изменит характер работы. Проводя параллели с прошлыми технологическими достижениями, такими как компьютеры и смартфоны, он утверждает, что те, кто адаптируется к использованию технологии генеративного искусственного интеллекта, будут процветать на рынке, в то время как другие могут испытывать трудности. Он подчеркивает необходимость того, чтобы профессионалы использовали эту технологию, поскольку она может значительно снизить рабочую нагрузку и повысить роль человека до должности руководителя или контролера качества.

Искусственный интеллект представляет опасность для демократии, поскольку он может быть использован для создания и распространения ложных новостей, влияющих на общественное мнение. Технологии глубокой подделки, такие как видеозаписи политических деятелей, произносящих вводящие в заблуждение заявления, могут манипулировать общественным восприятием.

Законодательство штатов с трудом поспевает за быстрыми темпами развития искусственного интеллекта (ИИ), создавая несоответствие в скорости между технологиями и институтами. Надежда заключается в позитивном обмене мнениями, при котором институты замедляют развитие технологий, одновременно адаптируясь к их достижениям.

Влияние искусственного интеллекта на творческий процесс Искусственный интеллект навсегда изменил творческий процесс. Это приведет к смене ролей: одни станут специалистами по отдаче команд для достижения оптимальных результатов, а другие будут сотрудничать с инструментами искусственного интеллекта для ремикширования своего творчества. Художники-люди, работающие независимо от искусственного интеллекта, продолжат существовать, и их будут ценить за уникальное творчество.

Адаптация креативности в эпоху искусственного интеллекта Влияние искусственного интеллекта на креативность устранит креативность, основанную на копировании и вставке, которую можно найти в Интернете, заставляя креативщиков-людей адаптироваться, либо используя технологии для ускорения творческих процессов, либо сосредоточившись на создании чего-то, что технология не может воспроизвести, например, принимая ошибки как часть человеческого самовыражения.

Создание контента с использованием искусственного интеллекта Будет невозможно отличить контент, созданный искусственным интеллектом, от контента, созданного человеком, особенно в сфере творчества. Инструмент OpenAI для обнаружения текста, сгенерированного искусственным интеллектом, был прекращен из-за того, что GPT-4 достиг высокого уровня написания. Сотрудничество между людьми и машинами приведет к созданию уникального контента, который нельзя будет идентифицировать как созданный исключительно машиной.

Проблемы с видео и изображениями В то время как текстовое содержимое может стать неразличимым, все еще существуют проблемы с идентификацией подлинных видео или изображений из-за таких аспектов, как движения рук и черты лица. Быстрый прогресс в создании видео с глубокой подделкой создает проблему, но технология блокчейн потенциально может помочь сертифицировать оригинальный видеоконтент.

На искусственный интеллект влияют предубеждения, присутствующие в обучающих данных, что приводит к дискриминационным решениям. Это было исторической проблемой, поскольку алгоритмы интерпретируют необъективные данные и рискуют увековечить дискриминацию в различных областях, таких как занятость, правосудие и доступ к кредитам.

Неправильные представления об искусственном интеллекте Спикер не согласен с идеей о том, что искусственный интеллект "глуп", и утверждает, что дело не в интеллекте, а в том, как он используется. Они подчеркивают ошибочность приравнивания IQ GPT к человеческому интеллекту, подчеркивая, что разумное использование генеративного ИИ приводит к разумным реакциям.

Ограничения искусственного интеллекта Докладчик критикует термин "искусственный интеллект", заявляя, что эти машины являются сложными статистическими инструментами без какого-либо понимания или сознания. Они используют пример с участием Блейка Лемона и его взаимодействия с машиной, чтобы проиллюстрировать, как этим системам не хватает реального понимания или чувствительности, несмотря на то, что они кажутся таковыми в определенных контекстах.

Искусственный интеллект - это не просто еще один мимолетный тренд, подобный криптовалютам или NFT. It формирует мир уже 10 лет и продолжает развиваться вместе с генеративным искусственным интеллектом, влияя на развлечения, правосудие, финансы, работу и общество в целом. Проводится сравнение с электричеством и Интернетом с точки зрения их повсеместного влияния во всех секторах.

Угроза искусственного интеллекта Сегодняшний искусственный интеллект рассматривается как первый шаг к технологической сингулярности и вымиранию человечества. Однако докладчик не согласен с этой точкой зрения и подчеркивает необходимость просвещения и осведомленности о потенциальных угрозах, исходящих от искусственного интеллекта. Призыв "остановиться" заменен призывом "просвещать". Подчеркивается важность формирования более глубокого понимания потенциального влияния искусственного интеллекта на общество.

Вводящая в заблуждение маркетинговая тактика в дискурсе искусственного интеллекта Спикер бросает вызов видным деятелям в этой области, которые предупреждают о экзистенциальных рисках, связанных с текущим развитием искусственного интеллекта. Они задаются вопросом, являются ли эти предупреждения подлинной озабоченностью или просто маркетинговой тактикой, используемой для отвлечения внимания от реальных проблем, таких как перемещение рабочих мест, дискриминация и социальные последствия. Подчеркивается скептицизм в отношении утверждений о сверхразумных ИИ, ведущих к вымиранию человечества.