Виталик Бутерин: Ethereum 2.0 | Подкаст Лекса Фридмана #188

Виталик Бутерин, соучредитель Ethereum, обсуждает потенциал криптовалюты для расширения возможностей миллиардов и противостояния централизованной власти. Он подчеркивает важность как технических, так и философских идей в этом пространстве.

Происхождение Сиба-Ину Shiba Inu, также известная как SHIB, была создана в августе 2020 года по образцу Dogecoin. Анонимный основатель Ryoshi передал половину от общего объема поставок Виталику Бутерину. Однако Виталик сжег 90% из них (на сумму 6,7 миллиарда долларов) и пожертвовал оставшиеся 10% (1,2 миллиарда долларов) в фонд помощи пострадавшим от COVID-19 в Индии.

Феномен монеты "Дож" Монета "Doge" начиналась как забавный проект Джексона Палмера в 2014 году, но приобрела популярность, когда Илон Маск заговорил о ней в конце 2020 года. Его рыночная капитализация взлетела с 0,8 цента до 7 центов в течение дня благодаря влиянию Маска на платформы социальных сетей, такие как Twitter. Вдохновленные успехом Dogecoin, другие проекты, такие как Shiba Inu, появились с надеждами на аналогичную оценку, основанную на потенциальной стоимости их токенов на собачью тематику в миллиарды долларов.

История Шиба-Ину Было две группы, которые получили партии монет Сиба-Ину на блокчейне. Сделки были неожиданными и интригующими. Несмотря на некоторые сожаления по поводу того, что не удалось максимизировать ценность, пожертвования были сделаны до краха криптовалюты.

"Криптография как возможность" "Криптография - это не только сохранение ценности, но и создание новых цифровых институтов для общественного блага". Ethereum стремится служить социальным целям, обеспечивая открытую финансовую систему и инклюзивность в организации проектов.

"Наилучший сценарий: блокчейны продолжают процветать, улучшается масштабируемость и появляются удивительные варианты использования. Общественная поддержка растет по мере того, как люди видят положительное влияние криптографии. Разрабатываются творческие подходы для устранения противоречий между криптографией и государственным регулированием. Наихудший сценарий: моральная паника приводит к маргинализации криптовалюты. Правительства не могут запретить его полностью, но могут ограничить его влияние, запретив обмены и ограничив широкое признание ".

Криптовалюты используются для незаконной деятельности, и опасения по поводу преступности становятся все более очевидными с появлением криптовалют. Однако усиливается личная слежка, что затрудняет совершение преступлений в физическом пространстве. Возможность существования мира без неприкосновенности частной жизни или возможности действовать вне основных институтов кажется более реалистичной и потенциально опасной. Правительства обеспокоены суверенитетом и зависимостью от иностранных технологических компаний, контролируемых иностранными правительствами. Баланс между конфиденциальностью и безопасностью необходим, но действия вне учреждений не должны становиться невозможными.

Централизованные институты исторически вызывали разрушительные события, в то время как теневая деятельность может привести к позитивным изменениям, вынуждая к адаптации политики. Работа на грани законности может ускорить принятие определенных препаратов, таких как марихуана или психоделики, которые потенциально полезны для благополучия людей.

Платежные системы ограничивают многие легальные виды деятельности, помимо просто незаконных, из-за консерватизма, моральных убеждений, страха перед действиями низших слоев и т.д., Что затрудняет работу людей, вовлеченных в различные отрасли, такие как секс-бизнес или даже легальные исследования психоделиков.

Ethereum 2.0: Делаем Ethereum более масштабируемым, безопасным и устойчивым Концепция Ethereum 2.0 заключается в том, чтобы сделать его более масштабируемым, безопасным и устойчивым за счет постепенных обновлений, а не полной перестройки. Двумя флагманскими функциями Ethereum 2.0 являются proof of stake и сегментирование.

"Доказательство заинтересованности" против "Доказательства работы": Объяснены механизмы консенсуса "Proof of Stake" (PoS) - это механизм консенсуса, который заменяет энергоемкий "Proof-of-Work" (PoW). PoS использует экономические ресурсы, такие как активы в системе, в качестве права голоса вместо физических компьютеров, на которых выполняются алгоритмы хэширования.

Соображения безопасности при подтверждении ставки Чтобы атаковать сеть proof-of-stake, подобную Ethereum, злоумышленнику нужно было бы обладать таким же количеством акций, как и вся остальная сеть вместе взятая. Восстанавливаться после атак проще с помощью автоматических механизмов сокращения, которые сжигают монеты, принадлежащие валидаторам, которые плохо себя ведут.

Понимание извлекаемой ценности майнера (МЭВ) "Извлекаемая ценность майнера" (MEV) относится к способности майнеров или валидаторов как в системах proof of work, так и в системах proof of stake выбирать, какие транзакции попадают в блок и в каком порядке. Эта возможность может быть использована для получения экономической выгоды, выходящей за рамки простого сбора комиссионных за транзакции. MEV позволяет осуществлять такие действия, как использование преимуществ расхождений в ценах на децентрализованных биржах, предварительное управление транзакциями других людей и использование возможностей арбитража. Проблема с MEV заключается в том, что это может привести к централизации, поскольку те, у кого больше ресурсов, могут разрабатывать сложные алгоритмы и приобретать значительные мощности для майнинга или долю участия. Чтобы устранить этот риск, такие проекты, как Flashbots, создают торговые площадки, где создатели пакетов предлагают выгодные пакеты транзакций майнерам / валидаторам, которые соглашаются на самую высокую цену.

Снижение рисков централизации В то время как MEV создает такие проблемы, как ухудшение пользовательского опыта и потенциальные риски централизации, такие проекты, как Flashbots, предпринимают усилия по смягчению этих проблем с помощью решений marketplace. Отделяя задачи, связанные с созданием прибыльных пакетов транзакций, от простых процессов подачи предложений / проверки блоков, становится возможным сдерживать тенденции к централизации, в то же время предоставляя участникам со специализированными навыками (поисковикам) возможность получения прибыли в контролируемых рамках.

Ethereum работает над масштабируемыми решениями для увеличения своей пропускной способности по обработке транзакций. Один из подходов заключается в масштабировании первого и второго уровней. Первый уровень фокусируется на улучшении самого блокчейна для обработки большего количества транзакций, в то время как второй уровень предполагает создание протоколов, которые используют блокчейн, но выполняют определенные задачи вне цепочки для повышения масштабируемости. Сегментирование является ключевой концепцией в достижении такой масштабируемости.

Войны за размер биткойн-блоков Войны за размер блоков в Биткойне относятся к дебатам по поводу увеличения предельного размера блока. Компромисс заключается в том, чтобы упростить запись и чтение блокчейна. Увеличение размера блока может привести к централизации, в то время как сохранение его небольшого размера ограничивает масштабируемость.

"Маленькие блокираторы" против "Больших блокираторов" "Мелкие блокировщики" верят в сохранение ограничения размера блока в один мегабайт по двум причинам: обеспечение простоты чтения и избежание хардфорков. Они предложили segregated witness в качестве софтфоркового решения для небольшого увеличения пропускной способности. "Крупные блокировщики", с другой стороны, выступают за более крупные блоки, но сталкиваются с опасениями по поводу централизации и рисков, связанных с хардфорками.

Жесткая вилка против мягкой вилки "Я сторонник хардфорка. Хард-форки лучше софт-форков в политическом и экономическом смысле, потому что они заставляют каждого принимать решение о принятии изменений. Мягкие вилки могут быть более принудительными."

"Есть доля правды в идее о том, что хардфорки имеют более высокий риск возникновения расколов по сравнению с софтфорками, но это зависит от того, связано ли это с ошибками или политическими разногласиями. В блокчейнах затраты на мирное разделение ниже".

Войны за размер блока "Я разочарован тем, что произошло во время войн за размер блока. Оппозиции часто не хватает политического потенциала, и она борется за политические компромиссы".

Крейг Райт: Противоречивая фигура Крейг Райт, который утверждает, что является Сатоши Накамото, создателем Биткоина, был противоречивой фигурой в криптовалютном сообществе. В то время как некоторые верят его заявлениям и сплачиваются вокруг него, другие считают его мошенником. Он завоевал популярность, выразив гнев по поводу видения основных разработчиков Биткоина и выступив за увеличение размеров блоков. Однако его технические знания были поставлены под сомнение из-за неверных утверждений о криптографических сочетаниях.

Раскол в сообществе Bitcoin Cash "Bitcoin Cash" (BCH) пережил раскол из-за разногласий по поводу изменений в сети, предложенных Крейгом Райтом. Это привело к дальнейшим разногласиям внутри сообщества по поводу добавления фонда разработчиков, который перенаправлял доходы от майнеров разработчикам. Эти расколы привели к появлению множества фракций, таких как BCH и ABC, возникших из того, что когда-то было одним единым проектом.

Масштабирование с помощью сегментирования Сегментирование - это подход первого уровня к масштабированию Ethereum. Это предполагает изменение архитектуры блокчейна таким образом, чтобы каждому узлу требовалось хранить и обрабатывать лишь небольшую часть данных. Это предотвращает централизацию и обеспечивает повышенную масштабируемость. Случайная выборка и zk-SNARKs - это некоторые методы, используемые при сегментировании для обеспечения согласования допустимых блоков.

Преимущества сегментирования "64" в настоящее время предлагается в качестве количества сегментов в Ethereum, но со временем оно может быть увеличено с помощью хардфорков. Наличие большего количества сегментов повышает масштабируемость, хотя управление слишком большим количеством сегментов становится дорогостоящим. Сочетая сегментирование с другими методами, такими как накопление, можно достичь максимальной масштабируемости криптовалютных транзакций.

Свертки: Масштабирование Ethereum Roll-ups - это решение второго уровня для масштабирования Ethereum. Вместо того чтобы публиковать транзакции непосредственно в блокчейне, пользователи отправляют свои транзакции агрегатору, который удаляет ненужные данные и сжимает их. Затем сжатые данные публикуются по цепочке, что сокращает объем данных примерно в десять раз. Вычисления выполняются автономно, используя либо методы свертывания zk, либо методы оптимистического свертывания. Свертывание значительно повышает масштабируемость, выводя большую часть работы за пределы цепочки.

"Свертки ZK против оптимистичных сверток": Выбор технологии уровня 2 "Свертки ZK против оптимистичных сверток": С точки зрения вычислений EVM общего назначения оптимистичные свертки могут выиграть в краткосрочной перспективе, в то время как свертки zk могут доминировать в простых платежах и вариантах использования exchange. Однако ожидается, что в средне- и долгосрочной перспективе накопительные системы zk будут преобладать из-за их концептуальной простоты и отсутствия сложных игр, которые задерживают вывод средств в оптимистичных решениях.

Полигон: Прагматичный подход ко второму слою Polygon - это сеть второго уровня, которая предлагает альтернативный подход к масштабированию Ethereum. В отличие от roll-ups, которые наследуют безопасность от Ethereum, Polygon работает как боковая цепочка со своим собственным консенсусом proof-of-stake и токеном. Хотя это обеспечивает более высокую масштабируемость, это также создает риск централизованного контроля и потенциальной кражи средств владельцами мажоритарных токенов. Однако существование Polygon обеспечивает немедленную масштабируемость решений для приложений в экосистеме Ethereum.

"Быстрые и грязные" решения в сравнении с будущей совместимостью "Быстрые и неприхотливые" решения часто предпочтительнее более надежных из-за более быстрого времени их внедрения. В контексте развития криптовалют, таких как JavaScript, который быстро завоевывает популярность, несмотря на свои недостатки, существует противоречие между хорошими идеями, реализация которых занимает больше времени, и некачественными, но более быстрыми вариантами. В случае Ethereum, когда необходимо идти на компромиссы для более быстрой реализации (например, сегментирование без определенных функций безопасности), прямая совместимость становится решающей. Разрабатывая системы с учетом будущей совместимости, что позволяет легко интегрировать недостающие компоненты в дальнейшем, можно изначально расставить приоритеты в функциональности, одновременно прокладывая путь к повышению безопасности или устойчивости в дальнейшем.

Объединение цепочек PoS и PoW для военнопленных Процесс слияния цепочки proof-of-work Ethereum с цепочкой proof-of-stake beacon предполагает сначала запуск цепочки proof-of-stake, чтобы дать ей время созреть. Слияние произойдет в будущем, когда активность из старой цепочки будет перенесена в новую. Этот переход направлен на обеспечение беспрепятственного взаимодействия с пользователем путем встраивания блоков из обеих цепочек друг в друга.

"Цепочка выполнения" и историческая информация После слияния каждый блок в цепочке proof-of-stake Ethereum будет содержать блок того, что мы в настоящее время считаем "цепочкой ethereum". Однако историческая информация до этого момента слияния не будет важна для большинства пользователей или приложений. При необходимости для резервного копирования и обработки этих исторических данных могут использоваться отдельные протоколы.

Уроки, извлеченные из инцидентов с отказами Ethereum 2.0 - В августе прошлого года в тестовой сети Medalla произошел инцидент с отказом консенсуса. - Инцидент произошел из-за того, что разные клиенты интерпретировали происходящее по-разному, и один клиент был отключен от сети. - На устранение проблемы ушли недели, потому что она была в тестовой сети и к монетам не было привязано никакой ценности. - Благодаря этому опыту разработчики клиентов узнали об оптимизации и создании эффективных клиентов.

Предотвращение будущих проблем в Ethereum - Недавняя ошибка в Prism не позволяла валидаторам создавать блоки, но не повлияла на аттестации или завершение цепочки. - Наличие нескольких клиентских реализаций спасло Ethereum, предотвратив полные сбои во время подобных инцидентов. - Монокультурная архитектура Биткойна делает сбои в достижении консенсуса менее вероятными, но также препятствует быстрому обнаружению и устранению ошибок.

Биткоин против Эфириума Сторонники биткойна утверждают, что биткойн все исправляет, и ставят под сомнение необходимость Ethereum. Однако Ethereum предлагает больше, чем просто деньги. Это блокчейн общего назначения, который позволяет использовать децентрализованные финансовые системы, рынки прогнозирования и нефинансовые приложения.

Важность смарт-контрактов "Смарт-контракты" - это компьютерные программы, работающие на Ethereum, и они формируют основную технологию платформы. Хотя криптовалюта сама по себе не может решить все мировые проблемы или лишить правительства возможности взимать налоги, есть ценность в том, чтобы иметь децентрализованную и открытую валютную инфраструктуру, доступную любому человеку по всему миру.

Технические препятствия для Dogecoin "В идеале doge ускоряет время блокировки в 10 раз, увеличивает размер блока в 10 раз и снижает комиссию в 100 раз", - сказал Илон Маск. Однако существуют технические причины, по которым это невозможно из-за ограничений масштабируемости и компромиссов с централизацией. Технологии второго уровня или объединение с Ethereum потенциально могли бы решить эти проблемы.

Использование возможностей Илона Маска и Dogecoin Существует потенциал для использования возможностей поддержки Илоном Маском разработки криптовалют для улучшения Ethereum и других технологически продвинутых криптовалют. Безопасный мост между Dogecoin и Ethereum позволил бы снизить комиссию за транзакции и обеспечить высокую скорость торговли обернутыми активами DOGE в сети Ethereum.

Илон Маск проявил интерес к таким криптовалютам, как Bitcoin и Dogecoin. Он приобрел большое количество биткоинов и подумывал о приобретении также Dogecoin. Будущее Tesla и SpaceX в сфере криптовалют выглядит многообещающим, с потенциальным рассмотрением Ethereum. Участие Илона Маска в Dogecoin продиктовано его любовью к собакам и верой в то, что веселье должно сочетаться с технологической изощренностью.

Важность цепных связей и гибридных смарт-контрактов Цепная связь необходима для того, чтобы смарт-контракты могли использовать внешние источники данных вне цепочки. Он предоставляет оракулы, которые важны для различных вариантов использования, таких как стабильные монеты, страхование урожая, зеркальное отображение активов и рынки прогнозирования. Augur фокусируется на событиях, в то время как Chainlink делает упор на быстрый автоматизированный поиск данных.

Внедрение сетевых идей Oracle в Ethereum Помимо интенсивности "армии лягушек", включение идей oracle network в базовый уровень Ethereum может привести к геополитическим заявлениям. Для Ethereum предпочтительнее оставаться чистой платформой, не предоставляя чрезмерной функциональности на первом уровне. Это позволяет таким проектам, как Chainlink, предоставлять надежные сервисы oracle в экосистеме, где можно выполнять множество интересных задач.

Эволюция Чарльза Хоскинсона и Виталика Бутерина Чарльз Хоскинсон, который работал с Виталиком Бутериным на заре Ethereum, за эти годы претерпел личностный рост и взросление. Оба человека значительно изменились со времени их первоначального сотрудничества. Вполне возможно, что в будущем они смогут оставить прошлую напряженность позади и предаться воспоминаниям о своем путешествии.

Подход Кардано по сравнению с Ethereum "Cardano использует иной подход, чем Ethereum", - говорит Виталик Бутерин. В то время как Cardano делает упор на академические доказательства своих идей, Ethereum фокусируется на эвристических аргументах из-за своей потребности в скорости. Однако в результате исследования IOHK, проведенного командой Чарльза Хоскинсона, возникают интересные концепции.

Безопасность искусственного интеллекта и необходимость формализации Область безопасности искусственного интеллекта связана с устранением экзистенциальных рисков, создаваемых искусственным интеллектом. Несмотря на то, что искусственный интеллект добился значительных успехов, существует недостаток формальных моделей и научного понимания его функционирования. Многие системы искусственного интеллекта полагаются на методы проб и ошибок без четких объяснений их эффективности. Такой подход затрудняет разборчивость и затрудняет прогнозирование потенциальных сбоев или ограничений в этих системах. Чтобы повысить безопасность искусственного интеллекта, исследователи работают над формализацией технологии для повышения прозрачности и понимания.

"Криптоэкономические" системы: балансирование технологий и человеческого поведения В технологии блокчейн механизмы консенсуса играют решающую роль в поддержании безопасности внутри криптоэкономических систем. Однако, в отличие от чисто технологических систем, эти механизмы также зависят от человеческого поведения, которое не может быть доказано математически. Предположения о честности людей или их способностях к координации могут повлиять на целостность системы. В то время как некоторые аспекты блокчейна могут быть формально проанализированы с использованием математических доказательств (например, zk-SNARKs), такие факторы, как реакция рынка на события, остаются неопределенными из-за непредсказуемых человеческих реакций. Баланс между техническим дизайном и пониманием человеческого поведения имеет важное значение при построении безопасных криптоэкономических систем.

В последние месяцы NFT приобрели значительную популярность, особенно в мире искусства. Будущее NFT выглядит многообещающим, с потенциальными приложениями в виртуальной реальности и играх. Несмотря на то, что изначально я недооценивал их ценность, теперь я осознаю, какое социальное воздействие они могут оказать на отдельных создателей. Хотя лично мне трудно понять, как тратить большие суммы на цифровые активы, я ценю, что NFT предоставляют новый источник дохода для артистов.

Идентификация мошеннических монет "Мошенничество" в криптовалютном пространстве может быть серой зоной, причем некоторые монеты являются откровенным мошенничеством, а другие обладают сомнительными качествами. Важно проводить различие между проектами, которые намеренно вводят людей в заблуждение, и теми, которые могут содержать ошибочные идеи или реализации, но все же направлены на то, чтобы приносить пользу. Сообщество, окружающее монету, играет значительную роль в определении ее легитимности.

Навигация в криптопространстве Ориентироваться в криптовалютном пространстве может быть непросто из-за противоречивых мнений и увлеченных сообществ. Хотя ажиотаж вокруг идеи не обязательно делает ее мошеннической, крайне важно критически оценивать проекты, основываясь на их намерениях, реализации и поддержке сообщества. Понимание этой сложности помогает нам отделять подлинные проекты от потенциальных мошенников.

Битва за бессмертие В этой главе спикер рассказывает об их интересе к исследованиям в области долголетия и борьбы со старением. Они верят, что смерть неэтична, и надеются увидеть будущее, в котором люди смогут жить дольше. Они с оптимизмом смотрят на достижения в области биомедицины и верят, что человеческая изобретательность приведет к решению проблем, связанных со старением.

Изучение различных подходов "Вечно" определяется как жизнь в течение тысячелетий или даже дольше. Спикер считает, что люди могут достичь бессмертия, но признает необходимость обширной работы. Генетическая модификация, клонирование, загрузка сознания в цифровые пространства, такие как интерфейсы мозг-компьютер Neuralink, - все это потенциальные технологии, которые могли бы обеспечить вечную жизнь. Докладчик подчеркивает важность одновременного изучения нескольких подходов.

"Смерть или скудость жизни создают смысл". Существует опасение, что если мы достигнем бессмертия или клонируем себя, то можем утратить богатство и ценность нашего опыта. Однако есть и другие способы найти смысл в жизни - через соревнование, прогресс и личностный рост. По мере развития технологий и увеличения продолжительности жизни могут появиться новые заменители конфликтов, которые приведут к меньшим страданиям.

Виталик считает, что в духе русских людей, работающих в мире криптовалют, есть что-то особенное. Эта связь с их корнями и культурой отличает их от других. Языковые барьеры могут препятствовать сотрудничеству и глубоким человеческим связям, но умение говорить на нескольких языках приносит уникальные преимущества.

Выгода от денег Деньги можно рассматривать как инструмент, позволяющий уменьшить беспокойство и открыть новые возможности. Это обеспечивает финансовую безопасность, свободу заниматься значимой работой и способность делать выбор, который упрощает жизнь. Однако извлекать смысл исключительно из материальных благ не приносит удовлетворения.

"Смысл" в жизни "Смысл" жизни становится вопросом, как только удовлетворяются основные потребности. Спикер считает, что поиск цели заключается в создании вещей, которые облегчают страдания в мире. Они размышляют о том, как школа обеспечивала структуру, но также ограничивала свободу выбора.

Переход во взрослую жизнь Переход из школы во взрослую жизнь предполагает переход от структурированной среды с заранее определенными решениями к самостоятельной жизни. Этот сдвиг несет с собой как проблемы, так и возможности для личностного роста.

Знакомство с пространством для подкастов Спикер недавно начал слушать аудиокниги и подкасты, осознав ценность этого средства массовой информации. Друг порекомендовал им Hardcore History, и они нашли ее увлекательной. Они также прослушали другие подкасты и аудиокниги, в том числе "Взлет и падение Третьего рейха".

"Откуда берется зло?" - Борьба с историей "Вторая мировая война вынуждает нас бороться с тем, откуда берется зло". Выступающий размышляет об их личном опыте взросления в условиях изоляции в школе, из-за чего им трудно понять, как могли произойти события, подобные Холокосту, когда люди кажутся милыми в повседневной жизни. Они обсуждают наблюдения как из истории (например, раскол Ethereum во время взлома), так и из текущих событий (криптопространство), предполагая, что в основе дурных поступков часто лежит страх, а не жадность.