Критика основных идей коммунистического манифеста "Манифест коммунистической партии" подвергается критике за многочисленные концептуальные ошибки, ставящие под сомнение его фундаментальные истины. В тексте история рассматривается в первую очередь как экономическая классовая борьба, но упускается из виду более глубокие биологические и экзистенциальные противоречия, присущие природе человека. В нем не признается, что иерархические структуры появились еще до капитализма и являются не только репрессивными, но и необходимыми для решения сложных социальных проблем.
Недостатки бинарной теории классовой борьбы Бинарное разделение Маркса на пролетариат и буржуазию чрезмерно упрощает социальную динамику, что приводит к опасным последствиям, таким как Красный террор во время Русской революции. Эта концепция ложно приписывает все добро одной группе (пролетариату) и зло - другой (буржуазии), способствуя политике разделения идентичности. Такие предположения игнорируют индивидуальные сложности внутри этих групп, что делает невозможным четкое разграничение угнетателей и угнетенных.
Диктатура пролетариата: ошибочная концепция Идея диктатуры пролетариата нереалистично централизует власть, предполагая при этом моральную чистоту лидеров этого класса — идея, противоречащая историческим результатам, когда в постреволюционных режимах преобладала коррупция. Централизованное принятие решений оказывается непрактичным как из-за сложности, так и из-за отсутствия механизмов, обеспечивающих компетентность или справедливость; таким образом, марксистское видение полностью подрывается при его исторической реализации
"Прибыль" неправильно понимается как хищение с целью эксплуатации. "Прибыль", часто критикуемая в рамках марксизма и рассматриваемая как простое воровство, игнорирует более широкие реалии бизнес-операций, в которых прибыль играет жизненно важную роль, поддерживая рост, инновации, стабильность самих предприятий, более того, ограничения, связанные с получением прибыли, предотвращают расточительные усилия, повышая эффективность и производительность общества в целом, вопреки упрощенным интерпретациям, предлагаемым авторами манифеста'
"Гиперпродуктивность": нереалистичное предположение после революции. Коммунисты представляют себе гиперпродуктивную утопию после отмены частной собственности, капиталистическим мотивам не хватает теоретической основы, объясняющей переход к такому состоянию, вместо этого возникают практические проблемы, связанные с эффективным управлением ресурсами, отсутствием стимулов, стимулирующих прогресс, которые ранее предоставлялись рыночными системами, что делает идеальную практику недостижимой, несмотря на намерения, стоящие за содержащимися в ней предложениями.