Благородный реалист Между Отцами и Своим временем Иван Тургенев, сам титулованный дворянин из поколения отцов, отражает мир своих героев в образовании, вкусах и судьбе. Как и Николай Кирсанов, он получил высшее образование в Петербурге, любил музыку и поэзию и пытался провести гуманные реформы в сфере недвижимости — нанять управляющего, заменить барщину оброком, освободить многих крепостных, — но едва не разорил себя и не добился всеобщего процветания. Он также придерживался аристократических взглядов на запад и долгие годы жил за границей, чтобы быть рядом с Полин Виардо. Это родство с отцами не означает безоговорочной преданности им.
Безупречная праздность Павла Кирсанова Военный аристократ, воспитанный в Пажеском корпусе и гвардии, Павел Кирсанов промотал блестящую карьеру ради роковой любви, но сохранил безупречные манеры и представление о либеральном прогрессе. Он поддерживает своего брата деньгами, но избегает практических дел, этот англоман, живущий в лесной глуши и за границей, чьим символом “России” является безвкусная серебряная пепельница. Он восхваляет людей, не зная их характера и нужд, и даже прикрывает лицо надушенным платком, когда разговаривает с крестьянами. Громкие слова заменяют дела, оправдывая упрек Базарова и приводя к бесплодной жизни вдали от дома.
Доброта без компетентности: Николай Кирсанов Нежный, романтичный помещик с тонким чувством прекрасного, Николай Кирсанов искренне старается помочь крестьянам и переделать усадьбу. Результатом является очевидная разруха: бедный скот и лошади, полуразрушенные здания, праздные рабочие и управляющий, либо дурак, либо мошенник, на фоне покосившихся хижин и облупившейся церковной штукатурки. Как мировой судья, он разъезжает по своему району, произнося длинные речи, которые крестьяне игнорируют, в то время как другие дворяне не доверяют его мягкости. Его практическая ценность как хозяина едва ли превосходит праздность его брата.
Ведомые натуры и пустая современность в дворянстве Обнадеживающие обещания Аркадия Кирсанова превращаются в податливость: сначала под влиянием Базарова, затем под влиянием Кати он признает ее влияние и так и не находит настоящей работы. Даже изображая активного разночинца, он погружается в сибаритский комфорт, пока Базаров трудится. Родители Базарова хранят трогательную дворянскую идиллию старого света - добрые, покорные и непоколебимые в вере в то, что лорды повелевают, а простые люди служат, — очаровательный пережиток давно ушедшего прошлого. Авдотья Кукшина выставляет напоказ модный прогрессизм, ездит в Европу “изучать архитектуру” и хвастаться открытиями, но остается поверхностной, несчастной и хаотичной, никому не помогая.
Тезис против дворянства, реалистический баланс между нигилизмом Книга выдвигает анти-дворянский тезис, представляя лучших дворян — Павла, Николая, Аркадия — слабыми и неэффективными: если сливки плохие, то каково же молоко? Более ранние персонажи, такие как Лаврецкий и Рудин, также принадлежат к “лишним людям”, и тема разорения дворянских гнезд проходит через всю прозу Тургенева. Однако с нигилизмом дела обстоят не лучше: провокации Базарова доходят до абсурда, его стремление “расчистить почву” мешает более трудной работе по строительству, а жизнь одно за другим опровергает его убеждения. Повествование иронизирует как над аристократическими изысками, так и над плебейскими манерами Базарова, отражая реалистическое изучение новых социальных процессов, стоящих выше фракций. Неудивительно, что роман читается по-разному, включая шутку о том, что его настоящее название - “Ты сам нигилист”.