Мы тщательно сравниваем четыре флагманских смартфона, чтобы выбрать лучший портретный шутер профессионального уровня. Режим "мастер-портрет" с использованием телеобъективов и откалиброванного монитора является эталоном высокого качества, а профессиональная камера является эталоном. Детальный анализ показывает различные разрешения сенсоров и возможности оптического увеличения — от 12-мегапиксельного в iPhone с 5-кратным увеличением до 50-мегапиксельных в Galaxy и 200-мегапиксельных в Xiaomi и Vivo. Быстрый тест вслепую и новаторское использование компанией HTC в 2014 году двойных объективов для синтетического размытия подчеркивают эволюцию современной мобильной портретной фотографии.
Оценка демонстрирует отличные возможности телеобъектива среди устройств с отключенным портретным режимом. Изображения Xiaomi отличаются повышенной насыщенностью и контрастностью, в то время как Vivo предлагает мягкий зеленый оттенок в сочетании с естественным насыщенным боке. В Galaxy и iPhone представлены более сбалансированные цветовые оттенки и детали оформления, при этом Galaxy отдает предпочтение теплоте, а iPhone иногда подчеркивает четкость. Сравнение с Lumix показывает, что, несмотря на сходство в размытии фона, в каждом устройстве используются уникальные технологии обработки, которые влияют на общее качество изображения.
Тщательная оценка портретного режима работы телекамеры смартфона показывает, что, хотя iPhone передает естественные цвета, его производительность снижается из-за плохого распознавания краев и проблемных отражений от объектива по сравнению с эталонными моделями Lumix. Galaxy обеспечивает яркие цвета, но ему мешают шумы и эффекты ореола, а Xiaomi улучшает четкость контуров, хотя иногда возникают проблемы с естественной передачей боке. Vivo неизменно демонстрирует острое, как бритва, распознавание краев и тонкую обработку глубины, укрепляя свои позиции в качестве лидера, несмотря на редкие теплые тона. Оценка также подчеркивает, что портретный режим, хотя и оптимизирован для людей, может давать различные результаты при съемке объектов и в сложных условиях освещения.
Детальное сравнение показывает различия в разрешении сенсоров, фокусных расстояниях и диафрагме между различными смартфонами. iPhone оснащен 48-мегапиксельным сенсором при 24-миллиметровом эквиваленте, в то время как Xiaomi и Vivo используют 50-мегапиксельные сенсоры при 23-миллиметровом эквиваленте, а Galaxy может похвастаться 200-мегапиксельной камерой. Xiaomi лидирует благодаря большому 1-дюймовому сенсору, а Vivo предлагает самую широкую диафрагму при f / 1,57, что обеспечивает яркие контрасты по сравнению с естественными тонами Galaxy и iPhone. Распознавание границ изображения различается: Vivo отлично справляется со сложными фонами, Xiaomi и Galaxy показывают приблизительные результаты, а iPhone обеспечивает равномерное, но слегка сглаженное размытие фона.
При съемке с помощью основного объектива устройства демонстрируют явные различия в обработке портретных видеороликов. Galaxy применяет размытие фона только на очень близком расстоянии, в то время как iPhone обеспечивает точное определение границ, хотя и с прохладным оттенком. Vivo обеспечивает сбалансированные и естественные результаты, в отличие от чрезмерно искусственного размытия Xiaomi и нестабильной стабилизации. Эти результаты показывают, что, хотя смартфоны обладают расширенными портретными возможностями, они все еще не соответствуют гибкости и качеству, предлагаемым профессиональными камерами.