В главе приводится беседа с Дональдом Хоффманом, профессором когнитивных наук Калифорнийского университета в Ирвине, который утверждает, что то, что мы видим, - всего лишь адаптивный вымысел, а реальность не такая, какой мы ее воспринимаем. Исследования Хоффмана сосредоточены на эволюционной психологии, визуальном восприятии и сознании, и он является автором более 120 научных работ по этим темам. Глава предупреждает читателей быть осторожными, подвергая сомнению структуру реальности, поскольку это может привести либо к безумию, либо к правде, и мы не узнаем, что есть что.

Вероятность увидеть объективную реальность равна нулю Эволюция путем естественного отбора не формирует сенсорные системы так, чтобы они могли видеть какой-либо аспект объективной реальности, за исключением одного вида структуры. Сенсорные системы любого организма сформированы так, чтобы видеть то, что необходимо для руководства адаптивным поведением, а не для того, чтобы видеть правду о реальности.

Мир, который мы видим, оторван от объективной реальности Мир, который мы видим своими глазами, - это не абстракция объективной реальности, а полностью оторванный от реальности опыт. Эволюция максимизируется не ради истины, а ради приспособленности, а приспособленность не обязательно должна быть связана с истиной. Наше восприятие предназначено для того, чтобы направлять адаптивное поведение и скрывать правду, точно так же, как пользовательский интерфейс скрывает сложность аппаратного и программного обеспечения компьютера. Научные теории могут указать нам определенные пределы, но не то, каким будет следующий шаг, и именно здесь вступает в силу научное творчество.

Конец пространства-времени Физики утверждают, что пространство-время, как теория Эйнштейна, обречено и что они находят новые математические структуры за пределами пространства-времени, которые создают явные симметрии, справедливые для данных, которые нельзя увидеть в пространстве-времени. Они ищут новый фонарик, позволяющий заглянуть за пределы пространства-времени, и делают обоснованные предположения об этих структурах.

Редукционизм и интерфейсы в науке Редукционизм был фантастической методологией, и он дал нам великую онтологию пространства-времени и великую методологию редукционизма. Однако наука никогда не получит теорию всего, и у нас есть веские основания полагать, что редукционизм и интерфейсы - это всего лишь пользовательский интерфейс, и что за ними кроется нечто более глубокое. Критическим ограничением для всех наших теорий является то, что они проверены эмпирически и прошли те эксперименты, которые мы для них проводим.

Пространство-время Реальность всегда будет превосходить любую концептуальную теорию, которую могут придумать люди, и по краям всегда будут таиться тайны и противоречия. Теории будут иметь свои собственные допущения и быть математически точными, но допущения будут подобны чудесам в том, что касается теории, и они будут отправными точками для объяснения.

Редукционизм Редукционизм был полезной методологией на протяжении веков, но теперь мы понимаем, что пространство-время и его содержание не являются фундаментальными. Редукционизм предполагает, что по мере того, как мы переходим к меньшим масштабам пространства-времени, мы будем находить все больше и больше фундаментальных законов. Однако наши лучшие теории говорят нам, что пространство-время обречено, что является ударом в самое сердце всей науки.

Редукционизм Редукционизм - это научное объяснение, которое начинается с меньших и более фундаментальных вещей в пространстве-времени, тогда как научное объяснение в целом не обязательно редукционистское. Редукционизм был полезен в термодинамике, но у него есть свои пределы, и он не может выходить за пределы от 10 до минус 33 сантиметров и от 10 до минус 43 секунд.

Понимание и построение Чтобы по-настоящему что-то понять, нужно обладать теорией вычислений, алгоритмом и пониманием аппаратного обеспечения. Нейробиология может дать представление о человеческом разуме и нейронах, но для его создания необходимо понимание лежащей в его основе функции. Эволюция естественного отбора не дает ответа на более глубокий вопрос о том, почему реальность такова, какая она есть, но вымышленный интерфейс наблюдаемой реальности может помочь развить интуицию относительно более глубоких истин.

Редукционизм Ответ на вопрос о том, как устроена Вселенная, зависит от предложенных теорий, и общего ответа может и не быть. Духовные традиции предполагают, что пространство и время не являются фундаментальными, и если это правда, то наука была бы личной на всем пути вниз. Стремление к пониманию может быть бесконечным, но оно может привести к замечательным открытиям и технологическим инновациям.

Эволюционная теория игр Эволюционная теория игр - это математическая основа для понимания того, как эволюционирует социальное поведение. Она включает в себя моделирование взаимодействий между индивидами в популяции и того, как их поведение влияет на их физическую форму. Эта теория может быть применена к широкому спектру областей, включая экономику, биологию и психологию.

Эволюционная теория игр Докладчик обсуждает использование эволюционной теории игр в качестве инструмента для понимания природы реальности и то, как ее можно использовать для изучения эволюции организмов и их сенсорных систем. Они также упоминают об ограниченности существующих теорий и необходимости скромности в научных исследованиях.

Пределы теории игр Докладчик выражает свой скептицизм по отношению к теории игр и ее способности точно моделировать сложные системы. Они ставят под сомнение предположения, лежащие в основе этих моделей, и возможность ошибочных выводов. Они также обсуждают противодействие, которое они получили от коллег, и необходимость продолжения научных исследований.

Объекты и фитнес-функции Докладчик обсуждает роль объектов в эволюционной теории игр и то, как они используются для кодирования различных наборов фитнес-функций и действий. Они также ставят под сомнение происхождение функций приспособленности и то, что оптимизируется в процессе эволюции. Они упоминают о важности создания структур данных и потенциальных последствиях для понимания природы реальности.

вопрос о сознании. Различие между живым и неживым не является фундаментальным, а скорее артефактом нашего интерфейса. Лицо, которое мы видим, - это всего лишь символ, который мы создаем, но это подлинный портал в сознание. По мере увеличения сложности возрастает и способность создавать более совершенные порталы в сознание друг друга. Продолжаются исследования того, как люди могут координировать свои действия и общаться, включая влияние дихроматов на конечные способы разделения и маркировки всего цветового пространства.

Стандартный подход к сознанию Большинство ученых предполагают, что пространство-время фундаментально и что сознание возникает из сложных систем материи с правильными функциональными свойствами. Существует множество теорий сознания, включая организованный коллапс квантовых состояний микротрубочек в нейронах, интегрированную теорию информации и панпсихизм.

Обреченные рамки пространства-времени Пространство-время не является фундаментальным, и вся система, на которой основаны исследования сознания, обречена. Редукционизм, который предполагает, что пространство-время является фундаментальным, ошибочен. Кварки, лептоны и глюоны - это всего лишь неприводимые представления симметрий пространства-времени.

Новая модель сознания Новая модель сознания предполагает, что сознательные переживания являются фундаментальными и запускают другие сознательные переживания. Модель включает в себя вероятностное пространство возможных сознательных переживаний и марковское ядро, которое описывает, как переживания влияют на других сознательных агентов. Сети сознательных агентов универсальны в вычислительном отношении и могут быть использованы для развития обучения, памяти, решения проблем, интеллекта, планирования и самоконтроля.

Сознание как фундаментальная реальность Теория сознания, предложенная доктором Дональдом Хоффманом и его командой, утверждает, что сознание является фундаментальной реальностью и что пространство-время и физические объекты возникают из сети сознательных агентов. Трудная проблема сознания переосмысливается как построение пространства-времени и мозга на основе сознательного опыта, а не как объяснение сознательного опыта на основе физических процессов.

Бесконечное разнообразие сознания Согласно доктору Хоффману, если сознание фундаментально, то единственное, о чем может говорить математическая структура, - это возможности сознания. Это говорит о том, что может существовать бесконечное разнообразие сознаний, и исчезающе малая часть из них использует пространственно-временные структуры данных и те виды структур, которые используют люди. Сознание без какого-либо содержания соответствует бесконечному сознанию, которое превосходит любое конкретное содержание.

Язык и точность при обсуждении сознания Понятие сознания окутано тайной и является многозначным термином, который означает разные вещи для разных людей. Доктор Хоффман подчеркивает важность точности в формулировках и избегания недопонимания при обсуждении сознания, поскольку отдельные слова могут содержать двусмысленность, а конкретный выбор слов может иметь значительные различия. по смыслу.

сознание может существовать без физического тела? Рассказчик предполагает, что можно представить динамику сознания, которая не связана с конкретным организмом, и что сознание может быть артефактом проекции. Рассказчик также предполагает, что понятие "я" может быть артефактом проекции отдельного сознательного агента и что "я" может быть индивидуальным физическим объектом, который является артефактом проекции. Рассказчик также обсуждает ограничения физикалистских допущений в объяснении сознания и предполагает, что сознание может быть более фундаментальным, чем физическая реальность.

Визуализация реальности Рассказчик задается вопросом, возможно ли визуализировать реальность с помощью математики, компьютеров и разума. Они верят, что мы постепенно сможем делать это, как мы делали в прошлом с помощью экспериментов и математических приемов, которые привели к новым способам мышления.

Теория сознательных агентов Рассказчик обсуждает теорию сознательных агентов и то, как она может привести к более глубокому пониманию сознания. Они предполагают, что психоделики могут давать подсказки о природе сознания и возможности создания новых порталов в него. Рассказчик также говорит о задаче понимания сознания и надежде, что появится новая, более глубокая теория. Они упоминают о волнении молодых физиков, которые ищут новые структуры за пределами пространства-времени.

Интервьюер спрашивает о практическом значении этих идей для нашего сложного мира. Никакой дополнительной информации в тексте не приводится.

Эфемерность жизни Жизнь эфемерна, и все, во что мы вкладываем себя, чрезвычайно эфемерно, включая собственность, из-за которой мы сражаемся и убиваем друг друга. Сознание фундаментально, а тело и объекты в пространстве и времени эфемерны и к ним нельзя привязываться.

Теория моделирования Идея симуляции не в том, чтобы вызвать идею создателя, но это похоже на видеоигру. Сознательные агенты обладают долгосрочным поведением, которое порождает амплитуду, которая затем порождает пространство-время, а матрицы перестановок являются ядром амплитуды и асимптотическим описанием сознательных агентов.

Идея жить в симуляции интересна, но физикалистские рамки теории могут быть неточными. Основное внимание должно быть уделено созданию эффективных интерфейсов, убедительных для наблюдателей, и исследователи изучают минимальные требования для погружения в виртуальную реальность. Тот факт, что мы предполагаем, что за нами что-то есть, когда этого нет, свидетельствует о том, насколько мы погружены в симуляцию.

Трудные идеи Докладчик обсуждает трудные идеи, такие как природа реальности и сознания, и то, как их может быть сложно принять и интегрировать в свое мировоззрение. Он также упоминает о роли духовных традиций в изучении этих идей.

Отрываясь от интерфейса, докладчик рассказывает о концепции интерфейса, который он рассматривает как физический мир, который мы воспринимаем. Он обсуждает проблему отстранения от этого интерфейса и видения реальности за его пределами, а также то, как медитация может помочь в этом процессе.

Столкнувшись лицом к лицу со смертностью, оратор размышляет о своей собственной смертности и о том, как она повлияла на его взгляд на жизнь. Он обсуждает роль духовных традиций и науки в исследовании природы сознания и реальности, а также то, как он пытается интегрировать эти идеи в свое собственное понимание мира.

Любовь - это сложное понятие, которое можно рассматривать на двух уровнях сексуально и глубже. Более глубокое чувство любви является фундаментальным и может быть испытано, когда человек находится в пространстве без мыслей. Самый близкий способ думать о Боге - это бытие, сама основа бытия, которая является глубоким сознанием, объединяющим всех людей.

Советы для молодежи Молодым физикам должно быть интересно ломать традиции прошлого и изучать новые идеи. Важно быть любознательным, непредубежденным и готовым рисковать, чтобы совершать новаторские открытия.

Вселенная интереснее, чем можно было бы ожидать, и каждый человек особенный и уникален. Человек должен реализовать свой потенциал и не ограничивать себя тем, что уже было открыто. Единственное ограничение - это воображение человека.

Дональд Хоффман обсуждает свою теорию о том, что сознание является фундаментальным, и Вселенная пытается разобраться в себе через нас. Он считает, что сознание пробуждается к самому себе, зная, чем оно не является, и что создание сложных структур связано с этим процессом. Алекс хвалит Хоффмана за его уникальную точку зрения и жизнестойкость.