Estamos al borde del caos / ALI

En 1919, Sir Arthur Eddington dirigió una expedición a Brasil y la isla de Príncipe para confirmar o refutar la distorsión del espacio-tiempo cerca del sol descrita por la teoría general de la relatividad. A pesar de las dudas de algunos físicos en ese momento, Einstein estaba tan convencido de la veracidad potencial de su teoría que dedicó mucho tiempo a ella. Finalmente, su teoría fue confirmada y ampliamente aceptada entre los científicos como una clave para comprender los fenómenos naturales a través de construcciones sistemáticas e interrelaciones de conceptos.

El pensamiento puro que puede comprender la realidad está casi impreso en la mente de todos, como la famosa frase " en un triángulo rectángulo, el cuadrado de la hipotenusa es igual a la suma de los cuadrados de sus otros dos lados."Sin embargo, algunas personas pueden sentir náuseas u olvidar lo que significa, mientras que otras experimentan el éxtasis religioso de este teorema.

El físico ganador del premio Nobel Frank Wilczek explora las relaciones matemáticas ocultas que subyacen a la belleza y la elegancia en la física, planteando la cuestión de si nuestro mundo es una obra de arte. Argumenta que la belleza da sentido a la existencia e inspira a los científicos a perseguir su investigación con pasión, pero también puede llevar a algunos académicos por mal camino al confundir las ilusiones con la realidad.

El libro "Ugly Universe" de la física teórica alemana Sabina Hassenfelder analiza por qué no ha habido avances reales en la física teórica durante más de 40 años, y critica la creencia de que las hermosas teorías siempre describen con precisión la realidad. El libro es complejo pero satírico, se burla de las creencias de sus colegas y se ha convertido en un éxito de ventas traducido a diez idiomas.

El artículo analiza los desafíos que enfrentan los físicos para verificar sus teorías, citando ejemplos como la detección de neutrinos y ondas gravitacionales. También se menciona la belleza y el impacto emocional de la teoría física, con el físico-teórico italiano Gian Francesco Giudice citado sobre su experiencia trabajando en una iglesia.

El autor reflexiona sobre el concepto de belleza y cómo es difícil de definir, pero se pregunta por qué las leyes matemáticas que gobiernan el universo pueden evocar una sensación de placer. Argumentan que comprender estas leyes fundamentales es un logro reciente para los humanos y puede estar vinculado a una unidad divina entre la mente y la materia, ya que todavía tenemos mucho que aprender sobre la armonía del cosmos.

Durante casi 20 años, los buzos han encontrado hermosas construcciones circulares de arena con un diámetro de aproximadamente 2 metros en el fondo del mar de Japón. El origen y el propósito de estas estructuras permanecieron desconocidos hasta que se descubrió que en realidad son creadas por peces globo machos como parte de su ritual de apareamiento para atraer a las hembras.

Darwin estaba desconcertado por las plumas del pavo real, que no pudo explicar con su teoría hasta que se dio cuenta de que la selección sexual es una lucha para un compañero. Las pavos reales hembras se hicieron invisibles durante generaciones porque eligieron parejas masculinas que eran amigables con ellas. Darwin luchó con esta idea ya que las mujeres de su época no eran consideradas seres iguales, sino más bien irónicas, ya que los pavos reales machos tenían una autoestima mucho mejor que su propia especie y la selección natural se equilibraba entre sí en función de cuán visible u oculto estaba uno de los depredadores.

Máxima Selección Sexual El concepto de selección sexual máxima se observa en el caso en que una especie tiene recursos casi ilimitados y no tiene enemigos naturales, como en la isla de Nueva Guinea. Esto da como resultado un aumento en la presión para la selección sexual, lo que lleva a exhibiciones extravagantes por parte de las aves macho.

Curso de Ciencia de Datos en Línea La ciencia de datos es actualmente una de las profesiones más buscadas a nivel mundial con altos salarios y oportunidades de trabajo remoto. El curso intensivo en línea de ciencia de datos ofrece proyectos reales de clientes, tutoría de profesionales experimentados y seis proyectos dignos de portafolio en cinco meses para preparar a los estudiantes para puestos de especialistas junior o avance profesional. Sin embargo, requiere varias horas de compromiso de estudio diario para lograr los resultados deseados dentro de este marco de tiempo.

La física es una ciencia exitosa y compleja que describe con precisión nuestra realidad en el nivel fundamental. Sin embargo, solo representa el 5% de la materia en el universo, con la energía oscura que representa el 68,3% y la materia oscura que representa otro 26,8%. La energía oscura acelera la expansión del universo, mientras que la materia oscura rara vez interactúa con otras formas de materia o luz.

El Modelo Estándar es la teoría más exitosa y universal que describe la interacción de partículas. Representa solo el 5% de lo que vemos, pero no se puede dividir en componentes más pequeños, ya que explica las leyes fundamentales de la naturaleza en forma matemática. La construcción del Gran Colisionador de Hadrones costó más de0 10 mil millones e involucró a más de 10,000 científicos de alrededor de 100 países que tenían como objetivo expresar estas leyes a través de experimentos en esta instalación.

El artículo discute las intrincadas y diversas preferencias estéticas de las aves, particularmente los bowerbirds y sus elaboradas construcciones. Estas creaciones no tienen un propósito utilitario, pero están diseñadas para impresionar a las parejas potenciales con su belleza, que es un factor crucial en la selección de parejas para muchas especies de aves. El autor también señala que la estética humana comparte principios comunes con los que se encuentran en la naturaleza, como lo demuestra nuestro aprecio por las coloridas plumas de pavo real.

El artículo discute cómo los físicos critican el modelo estándar por su fealdad, antinaturalidad y parámetros inexplicables. El autor argumenta que esta es una de las cosas más antinaturales de la física, ya que carece de razones visibles detrás de algunos valores.

Los astrónomos solían creer que nuestro sistema solar era el único, y buscaron una teoría que explicara naturalmente la disposición de los planetas. Kepler creía en la geometría divina y suponía que las esferas planetarias estaban conectadas por sólidos platónicos. Estos son poliedros volumétricos con la máxima simetría ideal posible en el espacio tridimensional;solo puede haber cinco formas de este tipo, según el diálogo Timeo de Platón.

El modelo estándar de física contiene 19 parámetros numéricos que se determinan mediante experimentos y tienen valores exóticos, lo que lo convierte en una teoría antiestética. Las diferencias en las masas entre las partículas permanecen sin explicación, lo que lleva a algunos a creer que hay un sistema oculto detrás del caos. Sin embargo, muchos físicos todavía encuentran belleza y verdad en fórmulas matemáticas que expresan características reales de la naturaleza.

La capacidad de agrupar objetos en función del color o la forma es un aspecto fundamental de la organización del cerebro. Esta habilidad evolucionó como una forma para que los humanos identificaran rápidamente patrones en entornos caóticos, como cuando cazaban presas o seleccionaban ropa. El uso de este principio se puede ver en el arte y el diseño de moda a lo largo de la historia, donde los colores similares a menudo se repiten en diferentes objetos sin ninguna conexión directa entre ellos.

El modelo estándar se amplió con la hipótesis de la supersimetría, que resuelve muchos problemas en la física moderna. Sin embargo, actualmente solo existe en papel, ya que los experimentos con colisionadores no han encontrado ninguna evidencia que lo respalde. La existencia de otras partículas hipotéticas como los neutrinos ha sido confirmada experimentalmente, pero sus propiedades aún están siendo estudiadas por físicos teóricos que proponen varias teorías que aún no pueden ser probadas o refutadas experimentalmente. La pregunta sigue siendo si alguna vez llegaremos a un punto en el que algunas hipótesis se vuelvan incuestionables debido a limitaciones tecnológicas.

Algunos físicos han desarrollado sus propios métodos para evaluar teorías, incluso si no se pueden probar. Stephen Weinberg y George Ellis se encuentran entre los que creen que algunas ideas no necesitan ser sometidas a prueba porque son muy buenas. Sin embargo, otros argumentan que este enfoque socava el método científico y podría llevar a los investigadores por mal camino en su búsqueda del conocimiento.

El autor cuestiona si todo el conocimiento se adquiere a través de la experiencia y los experimentos, argumentando que el pensamiento puro puede conducir a una comprensión correcta de la naturaleza. Sugieren que las matemáticas nos proporcionan conceptos y relaciones entre ellos que son clave para comprender los fenómenos naturales, pero la experimentación sigue siendo el único criterio para su validez. El aspecto creativo de las matemáticas permite a los humanos captar la realidad sin experiencia previa o evidencia empírica, como lo ilustra el diálogo de Platón en Meno, donde Sócrates lleva a un niño sin educación a descubrir el teorema de Pitágoras únicamente a través de preguntas.

Formas geométricas, estructuras y patrones antiguos El concepto de figuras geométricas existe desde hace mucho tiempo, pero no siempre es fácil entender su evolución. Los arquitectos antiguos confiaban en la intuición y el conocimiento empírico en lugar de fórmulas matemáticas para construir edificios, lo que a menudo conducía a su eventual colapso. Sin embargo, nuestra comprensión refinada de las matemáticas hoy en día nos permite construir estructuras aún más complejas que antes eran inimaginables.

El atractivo de los patrones en la naturaleza Nuestra capacidad para reconocer patrones en el mundo que nos rodea nos ayuda a comprender mejor los principios subyacentes detrás de los fenómenos naturales. Esta habilidad no es única solo entre los humanos; los animales también tienen un sentido innato para reconocer formas simples como triángulos o rectángulos. El contraste entre las diferentes formas puede hacerlas más atractivas o atractivas en función de cómo las perciben las personas como Krisi, que pueden preferir una forma sobre otra debido a su tamaño u otras características que se destacan visualmente de otras cercanas.

El cerebro humano ha evolucionado para reconocer rostros, y las caricaturas nos atraen porque simplifican la compleja tarea de identificar individuos. Los caricaturistas toman la cara de una persona y exageran ciertas características que nuestros cerebros usan para distinguir a un individuo de otro, lo que nos facilita reconocerlos. De manera similar, las películas extraen las partes más importantes de una historia al tiempo que eliminan detalles innecesarios para brindar a los espectadores una experiencia atractiva.

Muchos físicos teóricos creen que la única teoría matemática coherente con la realidad es aquella que permite una rica historia y diversos fenómenos, sobre los que Platón escribió en su obra "La República."Argumentó que nuestro mundo no es real, sino una copia imperfecta del mundo ideal de las ideas, que solo puede entenderse por la razón. Desde entonces, los físicos se han basado en esta idea para sugerir que pueden existir múltiples universos o una sola ley más allá de lo que entendemos actualmente.

V. S. Ramachandran, profesor de psicología y neurofisiología en la Universidad de California, analiza en su libro "The Tell-Tale Brain" que encontrar leyes universales de la estética es una tarea compleja, ya que estas leyes pueden no tener funciones independientes, sino más bien subproductos o incluso contradictorias con otras leyes; sin embargo, los humanos están conectados para disfrutar resolviendo acertijos, lo que hace que la percepción sea más similar a la resolución de problemas de lo que comúnmente se piensa.

Nuestro cerebro ama y odia las coincidencias al mismo tiempo. Al mirar una imagen, nuestro cerebro intenta determinar la probabilidad de que ciertos patrones ocurran por casualidad o no. La necesidad de previsibilidad y orden está integrada en nuestro cerebro, lo que explica por qué nos sentimos incómodos con imágenes torcidas o pilas de libros irregulares.

Sabine Hossenfelder, conocida por su descubrimiento del caos determinista en el universo, critica la idea de Karl Popper de que las teorías científicas deberían ser falsables como un criterio obsoleto. En lugar de falsificar teorías, las hacemos cada vez más improbables al reconstruirlas continuamente para que se ajusten a datos contradictorios. Esto conduce a teorías más complejas y menos atractivas a lo largo del tiempo y depende de la tolerancia hacia múltiples ajustes realizados para adaptarse a pruebas contradictorias.

La simetría es un principio importante en la naturaleza y la biología, como se ve en los puntos en común entre los objetos biológicos, como los depredadores. La simetría también juega un papel en el arte y la arquitectura, e incluso los recién nacidos prefieren patrones simétricos. Las razones evolutivas de esta atracción por la simetría incluyen su asociación con la buena salud y la fertilidad, mientras que las infecciones parasitarias pueden disminuir el atractivo debido a las asimetrías causadas por enfermedades o enfermedades. Además, los estudios han demostrado que las personas tienden a encontrar caras más simétricas más atractivas que aquellas con menos simetría. Sin embargo, a pesar de nuestra preferencia por el orden y el equilibrio representados por la simetría, el caos en realidad puede considerarse más hermoso que la estructura rígida de acuerdo con algunas teorías fundamentales de la física.

El artículo discute el concepto de equilibrio entre el orden ilimitado y el caos aterrador, que es atractivo para los humanos. El autor sugiere que muchos aspectos de la vida siguen esta fórmula, incluido el aprendizaje de nueva información en la escuela o el placer de tomar el control del caos.

El artículo discute cómo la belleza es subjetiva y varía de persona a persona, lo que puede llevar a diferentes opiniones sobre lo que es hermoso o no. También toca la idea de que las personas más inteligentes pueden comprender conceptos complejos mejor que aquellas con un coeficiente intelectual más bajo. El autor utiliza a Albert Einstein como ejemplo de alguien que tenía una forma única de combinar habilidades computacionales y espaciales debido a la estructura inusual de su cerebro.

El Factor Humano El comité del Premio Nobel puede haber pasado por alto la contribución de Franklin debido al factor humano. La evolución de características mentales únicas en primates permitió cambios radicales en la función cerebral, lo que llevó a nuevas habilidades como el lenguaje y las distorsiones cognitivas.

La Conexión Belleza-Verdad Muchos físicos se quejan de que la mecánica cuántica no es lo suficientemente intuitiva o hermosa, pero la belleza no siempre se equipara con la verdad. Algunas teorías son elegantes pero incorrectas, mientras que otras son complejas pero precisas. La teoría del multiverso sigue siendo controvertida entre los científicos y puede causar incomodidad intelectual debido a sus implicaciones sobre nuestro lugar en el universo.

Los científicos y filósofos del siglo XIX negaron la existencia de átomos, pero el experimento de Galileo demostró lo contrario. La falta de evidencia experimental llevó a críticas incluso entre los entusiastas de la teoría de la supersimetría, y algunos sugirieron que debería abandonarse por nuevas ideas.

Los físicos teóricos modernos corren el riesgo de convertirse en una generación perdida debido al debilitamiento de la demanda de capacidad de prueba. Los científicos han reevaluado los límites de la ciencia y entienden mal lo que puede o no puede hacer, lo que lleva a debates sobre la existencia de Dios que se basan en argumentos filosóficos en lugar de científicos. La colaboración entre físicos y filósofos benévolos podría ayudar a mejorar los errores cognitivos en la ciencia.

Origen de los humanos y selección sexual La selección sexual jugó un papel clave en la evolución de casi todos los organismos vivos en la Tierra, especialmente en los humanos. El rápido crecimiento de nuestro cerebro se atribuye en gran medida a este proceso, lo que sugiere que las capacidades intelectuales humanas superan con creces lo que era necesario para la supervivencia en las sabanas donde vivían nuestros antepasados.

El principio detrás de la elección de pareja femenina La elección de pareja femenina ha sido crucial para el éxito evolutivo porque la reproducción es peligrosa para las hembras y tienen recursos limitados en comparación con los machos. Por lo tanto, incluso las poblaciones con el mismo número de machos y hembras darán como resultado muchas más crías masculinas que femeninas debido a los patrones de apareamiento polígamos.

Selección Natural a través de la Selección Sexual: Ejemplos de la Naturaleza La selección natural puede verse influenciada por las preferencias sexuales, así como por factores ambientales como el cambio climático o la disponibilidad de alimentos. Por ejemplo, los tigres dientes de sable se extinguieron en parte porque su gran tamaño les dificultaba atrapar presas pequeñas durante una edad de hielo cuando los mamíferos más grandes escaseaban; de manera similar, algunas especies desarrollaron características puramente decorativas como colores brillantes solo para poder atraer a sus compañeros mejor que cualquier propósito práctico