Your AI powered learning assistant

Цифровой рубль: путь к цифровому ГУЛАГу? | Андрей Фурсов и Александр Лежава

Программируемые, отслеживаемые деньги, предназначенные для замены наличных денег Цифровой рубль разработан по образцу BIS и представлен в качестве третьей формы национальной валюты. Каждая единица имеет уникальный идентификатор, что позволяет отслеживать все платежи по плательщику, получателю, времени и назначению. Он программируется с помощью смарт-контрактов, чтобы ограничить использование по времени, местоположению и категории расходов. Стратегически он был разработан для того, чтобы сначала заменить наличные деньги, а затем и безналичные деньги, работающие в режиме 24/7/365.

Новое Правовое Образование С Асимметричными Правилами В отличие от наличных и безналичных рублей, которые не имеют четких законодательных определений, для цифрового рубля требуется специальный закон. Официально он будет действовать параллельно с существующими формами только в течение переходного периода. Идеологическая предпосылка заключалась в том, что устаревшие формы будут признаны неэффективными и постепенно выведены из обращения. Эта отдельная правовая база знаменует собой фундаментальный отход от традиционного обращения с деньгами.

Сроки Выполнения Сокращаются По Мере Приостановки Внедрения Вскоре после завершения работы над книгой в феврале центральный банк отложил запуск, не указав новую дату. Законодатели установили крайние сроки и первоначально планировали начать с 1 июля, но план оказался нереалистичным. Из-за роста неопределенности последовала техническая пауза. Пилотные проекты продолжаются без широкого внедрения.

Противодействие Со Стороны Банков, Давление Сверху Известные финансисты утверждали, что цифровой рубль не приносит реальных выгод потребителям или фирмам. Затем Президент призвал ускорить внедрение на форуме в Санкт-Петербурге. В ответ Центральный банк поставил новую цель - 1 сентября 2026 года, и предложил более раннюю интеграцию бюджета. Сохраняется напряженность между политическим импульсом и рыночным скептицизмом.

Затраты на внедрение угрожают разнообразию банковской деятельности Предполагаемые затраты на соблюдение требований законодательства и ИТ в размере 200-300 миллионов рублей на один банк вынудили бы многие малые и средние банки уйти с рынка. Такие расходы трудно обосновать в отсутствие явного роста выручки. Крупные банки видят только отток ресурсов и снижение роли, что ослабляет стимулы к инвестированию. Внедрение системы сопряжено с риском консолидации сектора при одновременном сужении конкуренции.

Глобальные Сокращения и Пересмотр Политики За рубежом власти пересмотрели свои амбиции: Швейцария отказалась, а США запретили использование CBDC Федеральной резервной системы. Банк Англии одобрил переход на цифровую валюту, но отказался от поддержки цифрового фунта стерлингов. Оптимистичный отчет BIS за 2024 год показал, что участие центральных банков достигло своего пика и постепенно сокращается. Интерес сместился от розничной торговли к оптовым экспериментам с CBDC.

Розничные CBDC застопорились; Лидируют крошечные юрисдикции В 2024 году новых CBDC не появлялось. Действуют только три, и все в очень небольших юрисдикциях. Крупные пилотные проекты в Китае и Индии еще не получили широкого распространения. За месяц проведения пилотных проектов в Индии было зарегистрировано около миллиона транзакций, в то время как российские пилоты собрали в общей сложности около сорока тысяч, что свидетельствует о рисках масштаба и качества.

CBDC Не лечит коррупцию Надежды на то, что программируемые деньги уничтожат взяточничество, упускают из виду, что коррупция проистекает из бюджетных процессов. Правительства уже сажают чиновников в тюрьму, но коррупция сохраняется даже при самых суровых наказаниях. Попытка Нигерии выжать наличные вызвала беспорядки, пожары и смену правительства. Денежный дизайн не может заменить институциональную подотчетность.

Конструктивный Тест Выявляет Ограничения Смарт‑Контракта Наглядные схемы позволяют распределять бюджетные средства между подрядчиками и субподрядчиками с помощью смарт‑контрактов. Чтобы действительно предотвратить утечку средств, все спецификации должны быть закодированы до последнего штриха. Для этого требуется исчерпывающая техническая документация, ценовые соглашения и нетривиальное программирование. Усилие сталкивается с реальной сложностью еще до того, как лопата коснется земли.

Инфляция, Переписывание Документов И Исчезновение Участников Торгов К моменту написания кода проекта цены на исходные данные могут вырасти на 10-20%, что требует немедленного пересмотра условий. Каждое изменение требует переписывания смарт-контрактов, что приводит к задержке исполнения. Подрядчики оценивают гарантированные убытки и не отказываются от участия, поэтому количество заявок сокращается. В оборонной деятельности упущенные цели могут привести к уголовной ответственности, дальнейшему сдерживанию участия и риску паралича.

От Одного Глобального Центра К Раздробленным Островам Согласно первоначальному плану, BIS должен был стать центром, связывающим национальные CBDC, устанавливающим логику обмена и организующим расчеты. После 2022 года валюты стали инструментами давления, и концепция "центр‑и‑спица" рухнула. Мир распадается на макрорегионы и клубы с несовместимыми системами. Многочисленные блокчейны не взаимодействуют, и даже новые проекты, такие как белорусский, уже опасаются несовместимости с российским дизайном.

Кошельки Центральных банков разрушают банковское финансирование Цифровые рублевые кошельки будут храниться только в центральном банке, по одному на человека. Находящиеся там средства выводятся из коммерческих банков, что сокращает их депозиты и клиентскую базу. При сокращении ресурсов способность банков выдавать кредиты снижается. При том, что когда‑то ежемесячный лимит на одного человека составлял 300 000 рублей, всеобщее внедрение могло бы тогда истощить около половины банковских ресурсов, а при сегодняшней более широкой базе - все еще примерно на 35-40%.

‘Плавное’ преобразование приводит к тупиковым ситуациям в бухгалтерском учете Казначейские переводы поступают с ограничениями по смарт‑контрактам, и не все средства могут быть потрачены сразу. Размещение излишков на банковском депозите нарушает отслеживаемость: уничтожение и повторный перевод средств нарушают связь с первоначальными условиями. После многократного притока средств банки не могут с уверенностью привязать балансы к конкретным смарт-контрактам. Либо депозиты блокируются, что приводит к снижению ликвидности, либо контроль не работает — в обоих случаях банки лишаются полезных ресурсов.

От Разногласий К Социальной Напряженности Сокращение финансирования и жесткие ограничения создают трения в работе банковского и реального секторов. Крупномасштабное внедрение приведет к появлению ошибок и лазеек, которые пилотные проекты не смогут выявить. Задержки, нехватка средств и сбои в обслуживании усилят общественное недовольство. Опыт Нигерии предупреждает, что принудительные и поспешные переходные меры могут спровоцировать беспорядки.

Вашингтон запрещает Использование Цифрового Доллара Законодатели США ввели запрет на исследование и выпуск CBDC Федеральной резервной системы. Это позволило избежать модели, которая обременяла бы банки нерентабельным использованием государственных кошельков. Это решение перенаправило модернизацию с розничных CBDC. В нем косвенно признается, что заявленные цели CBDC трудно реализовать на практике.

Ясность Для Криптовалют, Зеленый Свет Для Частных Стейблкоинов Закон о прозрачности классифицирует криптовалюты и цифровые финансовые активы как товары, передавая контроль за ними CFTC, а не SEC. Так называемый Закон Genius разрешает банкам выпускать стабильные монеты, полностью обеспеченные казначейскими облигациями или долларами. Несмотря на обещания о соблюдении строгого паритета, по мере того, как эмитенты будут стремиться к прибыли, возникнет необходимость в превышении полной поддержки. Инновации осуществляются на частных началах без создания государственного розничного CBDC.

Правовой Туман В России И Дело О Наличных Деньгах В России противоречивые законодательные акты не дают четкого определения криптовалютам и цифровым активам, поддерживая правовой вакуум. В качестве практического решения предлагается закон, обязывающий принимать наличные при оплате. Сегодня некоторые государственные службы и общественный транспорт отказываются от наличных, что де-факто дискриминирует юридическую форму рубля. Такая практика вынуждает граждан пользоваться хрупкими цифровыми каналами без возможности обращения за помощью.

Сбои подключения Выявляют Скрытые зависимости Розничные офлайн-платежи CBDC остаются нерешенными, несмотря на заявления о возможности их осуществления в будущем. Когда сети выходят из строя, карты и электронные платежи прекращаются, как показали недавние сбои в работе в крупных городах и приграничных регионах. Система маркировки товаров “Честный знак” также зависит от подключения к интернету в режиме реального времени, что блокирует продажи во время простоев. Без надежных автономных резервов наличные являются единственным надежным способом оплаты.

Архитектура контроля в сравнении с Общественным доверием Функции CBDC позволяют устанавливать четкие ограничения по времени, назначению и месту, при этом каждую монету можно отследить до конечного получателя. Высокопоставленные чиновники четко сформулировали стратегическую цель как контроль над населением, подчеркнув политическую, а не экономическую составляющую. Ограниченное использование, ограниченное бюджетными потоками, может обеспечить контроль, сохраняя при этом заработную плату и пенсии граждан за пределами системы. Тем не менее, запланированные стимулы и биометрическая регистрация кошельков ставят под угрозу конфиденциальность, в то время как хвастовство готовностью не является достаточным доказательством надежности работы.