Курс логистики Промежуточный экзамен будет охватывать первую половину курса, в то время как итоговый экзамен будет посвящен интеграции и мышлению в различных категориях. Обязательные чтения размещены в курсовых работах, причем некоторые из них представляют собой статьи, требующие лишь краткого изложения.
Эволюционные строительные блоки для поведения В современном эволюционном мышлении существуют три основных строительных блока для понимания поведения - индивидуальный отбор (передача генов по наследству), родственный отбор (помощь родственникам в передаче генов) и взаимный альтруизм (сотрудничество). Эти принципы могут быть применены для составления логических прогнозов относительно социального поведения различных видов.
Детоубийство как пример индивидуального отбора Детоубийство внутри вида ставит под сомнение идею о том, что особенности детеныша снижают агрессивность. Полевые биологи сообщили, что часто видели особей, убивающих детей среди определенных популяций животных, что доказывает, что люди не одиноки, когда дело доходит до убийства других представителей своего вида.
Детоубийство у видов животных Детоубийство - распространенное поведение среди взрослых самцов различных видов животных, включая обезьян-лангуров и львов. Убийство, как правило, нацелено на младенцев, которые, скорее всего, являются потомками других самцов.
Конкурентное детоубийство Конкурентное детоубийство происходит, когда новый самец возглавляет племенную группу, где средний интервал между рождениями у самок больше, чем его пребывание в качестве альфа-самца. Убивая потомство от других самцов, он снижает их репродуктивный успех, одновременно увеличивая свои собственные шансы, препятствуя овуляции кормящих матерей.
Стратегии самок против конкурентных детоубийств Самки разработали различные стратегии защиты своего потомства от конкурентных детоубийств, такие как защита их или стимулирование псевдо-течки, чтобы избежать домогательств во время беременности. Родственный отбор также играет важную роль, поскольку близкие родственники являются менее вероятными объектами для такого типа поведения.
Принудительный шантаж и похищение людей у приматов Самцы приматов занимаются "похищением" младенцев, но они не хватают малышей случайным образом. Они выбирают потомство, которое, скорее всего, будет их, и используют его как способ угрожать другим самцам, которые могут бросить им вызов.
Колебания соотношения полов в зависимости от социального контекста Выбор между рождением потомства мужского или женского пола зависит от того, сколько стоит рождение каждого из них во время беременности и их репродуктивных возможностей. Самки, как правило, наследуют свой ранг от своих матерей, в то время как успех самцов сильно варьируется в зависимости от вида.
Адельфическая полиандрия у львов и людей Адельфическая полиандрия возникает, когда самки спариваются с несколькими братьями вместо одного самца. Это происходит в основном среди львов, где два брата делят прайд, или людей, живущих в бедных с точки зрения сельского хозяйства районах, пытающихся не делить земельное наследство между сыновьями ниже прожиточного минимума.
Различные репродуктивные стратегии между самцами и самками приводят к межполовой конкуренции, включая эволюцию импринтированных генов, которые работают по-разному в зависимости от того, от какого родителя они происходят.
У полиандрических видов мух мужские сперматозоиды конкурируют друг с другом за счет токсинов, которые могут нанести вред женскому здоровью. Это создает коэволюционную гонку вооружений, в ходе которой самцы вырабатывают более токсичную сперму, в то время как самки разрабатывают способы ее детоксикации.
Структура турнирных видов по сравнению с видами, создающими пары, влияет на наличие и степень межполовой конкуренции. У людей есть импринтированные гены, но они находятся где-то посередине между этими двумя типами видов.
Примеры индивидуального и родственного отбора в социальном поведении Рассказчик обсуждает примеры того, как индивидуальный и родственный отбор играют роль в социальном поведении, такие как модели расселения среди приматов по признаку пола, которые могут приводить к более высокому уровню агрессии между самцами внутри групп. Эта концепция применяется к людям при обсуждении новобранцев, формирующих связи посредством псевдокровства.
Эффект основателя как способ стимулировать сотрудничество Эффект основателя описывается как модель для развития кооперативных черт в популяциях с высокой степенью родства из-за событий изоляции. Это приводит к кристаллизации, когда все должны так же сотрудничать друг с другом, как братья и сестры или двоюродные братья.
Групповой отбор, обусловленный выгодными групповыми чертами, Групповой отбор происходит при особых обстоятельствах, когда определенные формы коллективного поведения более выгодны, чем другие на индивидуальном уровне. Например, цыплята с низким рейтингом могут превзойти самок с высокой агрессивностью, когда они сгруппированы вместе, несмотря на их невыгодные черты по отдельности.
Групповой отбор и многоуровневый отбор В книге эволюционного биолога Дэвида Слоана Уилсона "Собор Дарвина" анализируется рождение кластеров новых религий с течением времени как примеры эффектов основателя и свойств типа группового отбора. Вводится концепция многоуровневого отбора, при котором обстоятельства определяют, по каким признакам отбираться - индивидуальным или групповым.
Критика социобиологического мышления Тремя принципами, лежащими в основе социобиологического мышления, являются наследуемость, адаптивность и постепенные эволюционные изменения. Критики возражают против заблуждения адаптационистов - не все эволюционировало потому, что оно адаптивно; некоторые черты просто развились из-за избыточного багажа. Стивен Джей Гулд ввел термин "спандрелы" для описания этих неадаптивных черт.
Осторожность при применении эволюционных моделей к людям Существует опасность слишком широкого применения моделей других видов при эволюционном изучении человеческого поведения. Кроме того, человеческие причуды и идиосинкразии делают слепое предположение о применимости этих моделей в лучшем случае шатким.
Спандрелы и критика адаптационизма Гулд и Левонтин ввели термин "спандрел" для описания признака, который возникает как неизбежный результат отбора по другим признакам, а не имеет своей собственной адаптивной цели. Это бросает вызов адаптационистскому взгляду на то, что все имеет адаптивную цель. Критики также возражают против этой точки зрения по политическим соображениям, предполагая, что она усиливает социальное неравенство.
Нарушенное равновесие Прерывистое равновесие - это теория, предложенная Гулдом и Элдриджем, в соответствии с которой эволюция происходит в виде длительных периодов застоя, за которыми следуют быстрые эволюционные изменения вместо постепенных постепенных шагов, обусловленных конкуренцией. Эта модель лучше согласуется с молекулярной генетикой, но уменьшает роль конкуренции в представлениях об эволюции.
Социально-политические последствия Социобиологическая перспектива подвергалась критике за ее потенциальные последствия, связанные с натурализацией социальной иерархии или оправданием определенного поведения, такого как изнасилование или агрессия, на основе конкурентных стратегий. Однако прерывистое равновесие может предложить более совместную альтернативу этим взглядам, которым отдают предпочтение генетики-марксисты, такие как Гулд и Левонтин, которые делают акцент на диалектических изменениях, а не на конкуренции.