19 августа 1991 года в Москве произошел государственный переворот, в результате которого Михаил Горбачев был отстранен от власти. На улицах были замечены бронетранспортеры Красной армии, направляющиеся к Кремлю. Новое правительство заявило, что Горбачев был слишком болен, чтобы продолжать занимать свой пост, и выступило с заявлением, напоминающим о прошлом Советского Союза.
Приход Михаила Горбачева к власти в 1985 году ознаменовал значительный сдвиг в Советском Союзе. Он ввел перестройку, что означает реструктуризацию, и гласность, или свободу слова. Его харизматичный стиль руководства и взаимопонимание с Рональдом Рейганом привели к переговорам о сокращении вооружений в Рейкьявике.
После того как его штаб-квартира была окружена танками, а средства массовой информации закрыты, Борис Ельцин вышел из здания, чтобы обратиться к сторонникам. Он забрался на борт танка и осудил лидеров государственного переворота, призвав к гражданскому сопротивлению. Его сторонники построили баррикады из любых материалов, которые смогли найти, чтобы предотвратить любую попытку армии захватить здание парламента.
Радикальная позиция Ельцина Борис Ельцин, первоначально сторонник реформ Горбачева, был разочарован медленными темпами и масштабным характером реформ. В 1987 году он ушел из Политбюро Коммунистической партии, совершив беспрецедентный шаг. Покинув партию и восстановив себя в качестве российского политика, он был избран председателем российского парламента за три месяца до попытки государственного переворота. В течение этого времени Ельцин противостоял заговорщикам государственного переворота, в то время как Горбачев был задержан.
Переход власти к Ельцину После успешного противостояния заговорщикам государственного переворота и получения военной поддержки Борис Ельцин отобрал власть у Горбачева, призвав к увеличению полномочий российского правительства на митинге у Белого дома (здания российского парламента). Многие бывшие соратники, которые когда-то служили с Михаилом Горбачевым, встали на его сторону во время этой смены власти. Демократическое движение набирало силу по мере того, как толпа открыто высмеивала символы, связанные с советской властью.
Распад Советского Союза был результатом различных факторов, включая гонку вооружений и экономическую неэффективность. Командная экономика перестала эффективно функционировать, что привело к пустоте магазинов и дефициту товаров первой необходимости. Эта неустойчивая экономика в значительной степени способствовала краху.
Политика сдерживания и Джордж Кеннан Политика сдерживания, разработанная Джорджем Кеннаном в 1940-х годах, была направлена на предотвращение советской экспансии без вступления в войну. Она была основана на вере в то, что советская система была неустойчивой из-за ее дисфункциональной экономики и амбициозных зарубежных авантюр. США в значительной степени следовали этой политике, несмотря на разногласия.
Финансовое давление Советского Союза В 1980-х годах два фактора усилили финансовое давление на Советский Союз: их участие в дорогостоящей войне в Афганистане из-за страха распространения исламского фундаментализма в их республиках и объявление Рональдом Рейганом "Звездных войн", которое значительно увеличило расходы на гонку вооружений. Это давление в конечном счете привело к распаду Советского Союза.
Крах был на удивление мирным, в отличие от ожидаемого хаоса. Отчаяние и депрессия населения привели скорее к чувству смирения, чем к сопротивлению. Даже элиты отказались от власти, не цепляясь за нее, что свидетельствует о том, что они подготовили себя к такому исходу.
Система реагирования Хиршмана на снижение Альберт Хиршман, известный экономист, разработал систему под названием "Выход, голос и лояльность" в 1970 году. Эта структура исследует, как люди реагируют, когда организации приходят в упадок. Это предполагает, что отдельные лица могут либо выйти из организации, высказать свои жалобы и попытаться добиться перемен, либо продемонстрировать лояльность, попытавшись исправить ситуацию самостоятельно. Сочетание этих ответов определяется затратами, связанными с каждым вариантом.
Снижение лояльности в Советском Союзе В 1980-х и 90-х годах наблюдалось существенное снижение лояльности как среди элит, так и среди граждан Советского Союза. Свидетельства из первых рук свидетельствуют о широко распространенной коррупции и отсутствии веры в государственную идеологию среди чиновников различных уровней в иерархии Коммунистической партии.
Выход может быть более интересным, чем лояльность, особенно когда затраты невелики. Политические перемены предоставили возможность высокопоставленным фигурам уйти и повести за собой других. Экономические издержки ухода снизились, что привело к росту олигархов и бандитского капитализма.
В конце 1980-х годов, по мере усиления финансового давления на советское правительство, различные министерства и даже КГБ начали переводить деньги из офшоров в западные банки. Это было продиктовано лоялистами, готовившимися к потенциальному распаду Советского Союза. Попытка государственного переворота в августе 1991 года привела к неконтролируемому контролю над этими банковскими счетами, что позволило некоторым лицам воспользоваться этой ситуацией.
Олигархи, такие как Рем Вяхирев, злоупотребляли своей властью, раздавая государственные активы друзьям и родственникам с помощью различных схем. Они позволили им покупать газ по ценам ниже рыночных, а затем продавать его с прибылью. Это привело к разграблению государственных активов и появлению частных лиц, зарабатывающих огромные суммы денег на этих сделках.
Россия унаследовала от старого Советского Союза слабое и обанкротившееся государство, отмеченное огромным долгом, сильной зависимостью от нефтяных доходов и финансовым кризисом. Правительство объявило дефолт по своему долгу в 1998 году, и из-за финансовых трудностей ему пришлось обратиться за помощью к МВФ.
Михаил Ходорковский, будущий владелец Юкоса, основал банк "Менатеп", чтобы спекулировать против рубля. Он убедил правительство разместить крупные суммы в рублях в его банке, обменял их на твердую валюту и взял на себя обязательство не возвращать их в течение нескольких месяцев. Это позволило ему получать значительную прибыль, спекулируя против рубля.
В середине 1990-х годов, в период недовольства и голода среди населения, возникла нависшая угроза переизбранию Ельцина из-за возрождения коммунизма. Олигархи воспользовались этим, поддержав Ельцина через "займы в обмен на акции", когда они ссужали деньги правительству в обмен на акции государственных компаний. Это позволило им стать влиятельными фигурами и получить контроль над государственными активами.
Ельцин и Путин провели Россию через десятилетие разной политики и экономики. За слабым государством Ельцина последовало появление совершенно иного политического и экономического ландшафта при Путине.
Исследуется концепция слабого государства, уделяя особое внимание таким симптомам и показателям, как отсутствие верховенства закона, неспособность контролировать насилие в пределах границ и низкая способность получать доходы за счет налогообложения. Пример налоговой системы России под руководством Путина используется для иллюстрации усилий по реформированию налоговой системы.
Слабое государство компенсирует свою низкую способность обеспечивать соблюдение законов своей непредсказуемостью. В Англии 18 века, несмотря на рост числа преступлений, караемых смертной казнью, казни оставались постоянными из-за бессистемного использования власти. Это демонстрирует симптом слабого государства и проиллюстрировано в книге Фуко "Дисциплинировать и наказывать", а также современными примерами, такими как египетское правительство.
Первые шаги Путина продемонстрировали бессистемное использование власти, особенно в его свержении Ходорковского, самого богатого российского олигарха. Заключив Ходорковского в тюрьму и передав контроль над Юкосом "Роснефти", Путин шокировал других олигархов своей безрассудностью и прошлым в КГБ.
Борьба Уильяма Браудера с российской коррупцией Уильям Браудер, глава хедж-фонда Hermitage, разоблачил коррупцию на газовых месторождениях России и опубликовал свои выводы. Он столкнулся с российской коррупцией, купив акции нефтяной компании и подав в суд на акционеров, когда они размыли его акции. Его бухгалтер и юрист Магнитский был убит российской полицией после раскрытия скандала с участием самого Путина на сумму 230 миллионов долларов.
Нефтяная зависимость России как источник геополитической мощи Россия сильно коррумпирована, а ее государственные доходы в значительной степени зависят от нефти. Экономическая стабильность страны в значительной степени зависит от углеводородной промышленности. Эта зависимость затрудняет диверсификацию их экономики из-за незавершенности структуры и геополитической игры за власть через контроль над поставками нефти в Западную Европу.