Классический Институционализм Выводит экономику за рамки рынков Классический институционализм возник как предшественник ранней социалистической мысли, но при этом остается самостоятельным и понятным подходом. Он расширяет сферу экономического анализа, охватывая “правила игры” — обычаи, нормы и правовые рамки, а не только цены, прибыль и спрос. Зародившееся в Соединенных Штатах в начале двадцатого века, это неортодоксальное течение связывает экономику с социальными, политическими, этическими и правовыми аспектами и опирается на опыт, логику и статистику, а не на формулы.
Институты: Правила, ограничивающие экономическую деятельность Институты - это принятые в обществе обычаи, нормы и правила поведения. Институты - это официальные органы и законы, которые закрепляют эти нормы, определяя допустимые границы действия. Налоговое и финансовое законодательство, системы социального обеспечения и другие нормативные предписания сдерживают экономических субъектов и формируют практику.
За рамками спроса и предложения: риски, контекст и устойчивость цен Институционалисты сохраняют цены, прибыль, спрос и предложение, но интегрируют более широкий спектр интересов и отношений. Ортодоксию обвиняют в абстракции, которая упускает из виду эволюцию и сложность социальных связей. Ценообразование отражает не только затраты и спрос, но и оценку рисков и сдерживающих факторов, таких как локауты, инфляция, кризисы и безработица. Затраты, спрос и условия ведения бизнеса необычайно подвижны и изменчивы, в то время как цены сравнительно консервативны. Даже в условиях рыночных потрясений цены часто не меняются.
Реальное поведение и необходимость конкретных реформ Поведение человека нельзя свести к расчетливой погоне за прибылью. Поведение меняется в зависимости от статуса, возраста и дохода, а такие явления, как паника на фондовом рынке, отражают непредсказуемые реакции, вызванные недостатком правдивой информации. Поэтому экономическая наука должна не только анализировать процессы и влияния, но и вырабатывать конкретные рекомендации — политические, поведенческие и культурные — для обеспечения экономических изменений.
Веблен: Институты и инстинкты управляют экономической жизнью Торстейн Веблен, автор "Теории праздного класса", считает, что институты лежат в основе экономического поведения. Он отвергает отношение к людям как к механическим калькуляторам удовольствия и боли, настаивая на социальных условиях и психологических мотивах. Три главных инстинкта руководят действиями: наследственные наклонности в семье, инстинкт хорошего мастерства и инстинкт любопытства. Общество функционирует как производственный механизм, структурированный социально‑экономическими институтами, формирование которых носит консервативный характер. По мере ускорения изменений институты часто отстают — монополии возникают задолго до того, как их ограничивает законодательство.
Демонстративный досуг, расточительство и имитация статуса Веблен прослеживает привычки и мотивы — денежное соперничество, демонстративный досуг и демонстративное расточительство, — которые определяют социально–экономическое развитие. Показуха становится жизненным правилом не только для богатых; средние слои подражают, а мода ускоряет расточительство, поскольку стили быстро устаревают в товарах длительного пользования. Одежда служит примером расточительства денег, а мода становится все более капризной с ростом благосостояния. Моральные кодексы часто оправдывают крупных воров, которые тратят нечестно нажитое добро респектабельными способами, смягчая очевидную низость их преступлений. Даже посягательства на собственность прощаются, если они преподносятся как обеспечение “достойной жизни” для своей семьи.
Неравновесный капитализм: кредиты, конфликты и праздный класс Ранний капитализм был денежной экономикой; современный капитализм - это кредитная экономика, отличающаяся нарушением равновесия. Несогласованные усилия и жесткая конкуренция приводят к повторению кризисов, в то время как экономическая власть переходит от предпринимателей к финансистам. Машинная промышленность требует технической рациональности, но “бизнес” стремится к спекуляциям и денежной выгоде, даже сокращая производство для поддержания монопольных цен. Государство, в свою очередь, рискует превратиться в подразделение бизнеса.
Инженеры и технократический путь к рациональному рынку Техника становится ведущей движущей силой социально‑экономического развития, повышая квалификацию инженеров и технической интеллигенции. Производственная мощь должна перейти от финансистов к инженерам, чтобы выпуск продукции определялся качеством исполнения, а не стяжательством. “Генеральный штаб” инженеров и техников может привести общество к рациональной рыночной системе. Сохраняющиеся противоречия вынудят правящий класс уступить, и переходный период должен проходить путем реформ.
Коммонс, Хобсон и Митчелл: Закон, недостаточное потребление, деньги и уникальные циклы Джон Р. Коммонс выдвинул закон на первый план: конфликты могут быть урегулированы — и даже сделаны продуктивными — с помощью юридических соглашений между трудящимися и бизнесом, а профсоюзы, ассоциации работодателей и суды играют ключевую роль в преодолении социальных противоречий. Он призвал правительство, основанное на пропорциональном представительстве, отражать различные социальные и профессиональные интересы, и подчеркнул, что обычаи являются мощными социальными убеждениями, формирующими поведение. Джон Хобсон говорил о недостаточном потреблении: избыточные сбережения, усиливаемые техническим прогрессом и жесткой конкуренцией, создают избыточные производственные мощности, слабый спрос и депрессию; истинная любовь к деньгам - корень экономических бед. Уэсли Митчелл рассматривал деньги как наиболее эффективный инструмент экономического контроля и критиковал расточительные траты домохозяйств, направленные на повышение статуса; он утверждал, что каждый кризис и цикл уникальны, обусловлены множеством взаимодействующих причин, и, будучи главой Национального бюро экономических исследований, собрал обширную статистику.