Философия юмора 1

Философы в значительной степени игнорировали юмор, несмотря на его важную роль в жизни человека и уникальность среди животных. Понимание юмора важно для изучения вопросов о природе человека. Основное философское исследование вращается вокруг того, что делает что-либо смешным, и истоков нашего чувства юмора. Этому посвящены три основные теории: теория превосходства, теория облегчения и теория несоответствия; эти теории могут скорее сосуществовать, чем конкурировать друг с другом.

Смех через превосходство: Суть юмора Теория юмора о превосходстве предполагает, что смех возникает из чувства превосходства над другими, концепция, восходящая к Древней Греции. Эта идея была особенно поддержана Томасом Гоббсом, который описывал юмор как радость, возникающую при осознании собственного превосходства по сравнению с недостатками другого. Во многих комедийных сценариях задействованы ущербные персонажи или неудачные ситуации, в которых зрители чувствуют себя возвышенными по сравнению с ними, например, в популярных шоу, таких как "Друзья", и различных стендап-программах, высмеивающих стереотипы.

Преодоление жалости и юмора: ограничения теории превосходства Несмотря на свою распространенность, теория превосходства сталкивается с трудностями; часто при наблюдении за чужим несчастьем вместо веселья возникает чувство жалости. Например, документальные фильмы о бедности обычно вызывают сочувствие, а не смех из-за изображаемых крайних трудностей. Таким образом, для того, чтобы юмор, основанный на ощущении превосходства, не вызывал жалости, требуется баланс — юмор развивается на легких недостатках, а не на сильных страданиях, которые могут затмить любое чувство возвышения, которое человек может испытывать по поводу бедственного положения другого человека.

Абсурд как источник юмора Юмор часто возникает из-за абсурдности или глупости, а не из-за превосходства. Такие группы, как "Монти Пайтон", демонстрируют это своим сюрреалистическим юмором, в котором отсутствует какое-либо представление о превосходстве. Хотя во многих комедиях герои с недостатками сталкиваются с несчастьем, смех, который они вызывают, может быть вызван не сравнением с нашими собственными ситуациями; вместо этого зрители могут сопереживать и съеживаться вместе с ними, не чувствуя своего превосходства.

Моральный подтекст превосходства в юморе Дискуссия о моральных аспектах юмора является важной в философии. Теория превосходства предполагает, что шутки могут быть аморальными, потому что они основаны на унижении других ради комедийного эффекта. Эта точка зрения вызывает опасения по поводу того, что такой юмор может подорвать социальное сотрудничество и терпимость, а также отражает исторические взгляды, согласно которым комедия разлагает общество.

Юмор как эмоциональная разрядка Теория облегчения утверждает, что юмор служит высвобождением сдерживаемой психической энергии, подобно смеху, который является неконтролируемым выражением эмоций. В отличие от негативных эмоций, таких как печаль или гнев, которые побуждают к действию, чтобы избежать их интенсивности, смех возникает из-за положительных стимулов без необходимости избегать их. Зигмунд Фрейд отстаивал эту идею, предполагая, что различные формы юмора помогают снять напряженность, вызванную общественными нормами, подавляющими естественные импульсы, такие как сексуальность и агрессия.

Ограничения и контексты юмора Хотя теория облегчения объясняет, почему запретные темы могут быть смешными из-за снятия напряжения, она не раскрывает, что конкретно вызывает такую реакцию в различных контекстах. Люди затрагивают запретные темы вне комедийных сцен, таких как документальные фильмы или статьи, и не находят в них ничего смешного; таким образом, ставится под сомнение уникальная роль комедии в снятии напряжения по сравнению с другими формами обсуждения подобных тем. Это заставляет задуматься о том, как контекст влияет на наше восприятие юмора, связанного с табу, и удовольствие от него.

Недостатки рельефной теории юмора Теория юмора о снятии напряжения утверждает, что смех помогает снять накопившееся психологическое напряжение, сродни устаревшему представлению о нервах, передающих "бодрость духа". Однако это предположение ошибочно; современное понимание показывает, что нервы передают электрохимические импульсы без повышения давления. Кроме того, если бы напряжение действительно снималось с помощью шуток или смеха, можно было бы ожидать уменьшения отдачи от юмора с течением времени и большей веселости со стороны тех, у кого больше сдержанности — наблюдения доказали ложность обоих утверждений.

Сложность за гранью смеха: понимание юмора Смех может быть вызван различными стимулами, не связанными с юмором как таковым, такими как удивление или социальная мимика, и не все формы связаны с положительными эмоциями. Смех Дюшенна указывает на подлинное удовольствие, в то время как смех, не связанный с чувством юмора, возникает при стрессе или имитации. Теория облегчения не учитывает легкие юмористические переживания, которые не вызывают существенной физической реакции, и борется с тонкой игрой слов, когда, по-видимому, не применимо существенное эмоциональное освобождение. Это наводит на мысль о необходимости альтернативных объяснений, таких как теория несоответствия, которая будет рассмотрена далее.