Григорий Юдин: Демократия в России - что пошло не так

Роль народа в демократии Суть демократии заключается в том, что люди голосуют и говорят "Да", когда концепция права лишена какого-либо значимого отношения к разуму и справедливости. Любой административный приказ, команда или директива могут быть превращены в закон решением парламента или других законодательных органов.

Теория против практики: Конец истории Политическая теория поднимает вопросы о значении, которое она имеет для построения демократии. Идея Фукуямы о том, что либеральная демократия является неизбежным состоянием, ведущим к прогрессу, не означает, что это произойдет немедленно повсюду; переход к демократии предполагает классификацию от авторитаризма к полноценным демократиям.

Парадигма перехода: от авторитаризма к демократии "Транзитная парадигма" классифицирует страны на основе их положения в масштабе перехода от недемократии к полноценным демократиям. Это также объясняет, почему некоторые страны уже совершили этот переход, в то время как другие все еще наверстывают упущенное посредством различных процессов реформирования.

Проблемы на пути к Демократии В книге Джина Шарпа "От диктатуры к демократии" излагаются правила осуществления этого перехода, подчеркивается, что Россия следует этим рекомендациям, несмотря на трудности и критику со стороны своего правительства.

Переходная парадигма Мы находимся на переходном этапе, и парадигма транзита дискредитирована. Такие страны, как Россия, столкнулись с проблемами, связанными с этой парадигмой, что привело к откату демократии, известному как "поддержка демократии". Это привело к появлению различных критериев демократии.

Демократическая поддержка Так называемый откат демократии начался примерно в 2010 году в странах, которые считались перспективными. Примерами могут служить Венгрия и Польша, где произошла смена правительства, что привело к более серьезным ситуациям, чем раньше. Концепция гибридных режимов приобрела популярность благодаря ее актуальности для политических траекторий многих стран.

Критика и попытка спасти старую парадигму. Факторы, способствующие ее провалу, включая культурное наследие и структуру общества.

Что, если все шло по плану, но теперь произошел неожиданный поворот? Кажется, что что-то было построено неправильно и мы не дошли до финиша. Парадигма транзитной демократии ставится под сомнение.

В 1990-х годах Россия претерпела быстрые преобразования, и состоялась короткая дискуссия о нормативной желательности. Смена парадигмы встретила сильную оппозицию, но это не помешало таким людям, как Сахаров и Солженицын, высказывать свои идеи. Правительство Егора Гайдара провело экстренные реформы без существенного влияния этих дискуссий.

Тремя основными предпосылками демократии являются: определение демократии как власти народа, включая честные выборы и гарантии прав и свобод, таких как свобода слова. Другим важным элементом является переход к рыночной экономике посредством рыночных реформ. Наконец, здесь упоминаются различные ответы, связанные с защитой прав человека, разделением властей и конституционными элементами, связанными с верховенством закона.

Концепция минимальной демократии Теория минимальной демократии, предложенная австрийским экономистом Йозефом Шумпетером в середине 20-го века, определяет демократию как институциональный механизм принятия политических решений посредством конкурентного голосования. В ней подчеркивается, что отдельные лица получают власть принимать решения посредством конкурентного голосования, и подчеркивается минимальная роль народа.

Эволюция всеобщего избирательного права Всеобщее избирательное право появилось в середине 19 века и постепенно расширилось, охватив более широкие социальные классы и, в конечном счете, женщин после Первой мировой войны. Это привело к тому, что ответственные люди конкурировали на выборах, прямо или косвенно влияя на процессы принятия решений.

Демократия как продукт элитарного мышления Теория предполагает, что современная демократия является прямым результатом мышления элиты, а не просто обусловлена общественным спросом. В ней указывается, что выборы играют центральную роль в определении демократии; без них она не может существовать в соответствии с этой перспективой.

Выборы 1990-х годов и разрушение институтов В 1990-х годах на выборах были серьезные проблемы с неожиданными результатами. Либеральные демократы столкнулись с проблемой, когда Владимир Жириновский победил без предварительного признания. Дискуссия о фальсификации выборов менее важна, чем разрушение или подавление демократических институтов в этот переходный период.

Переходный период: перестройка и демократические институты В переходный период произошло возрождение старых советских форм, за которым последовали попытки вновь ввести их без особого успеха. Муниципальное самоуправление было введено, но не получило дальнейшего развития. Федерализм как децентрализованный демократический институт также изначально столкнулся с неопределенностью, несмотря на призыв Ельцина к суверенитету.

Появление фигур, подобных Цезарю, в современной политике Появление фигуры, подобной Цезарю, - это тенденция в современной политической истории, характеризующаяся появлением сильных лидеров, которые обходят традиционные властные структуры и полагаются непосредственно на народ. Это бросает вызов концепции демократии, поскольку она передает власть единственному лидеру, сводя роль народа к пассивному одобрению.

Эволюция демократии в правление сильных лидеров Теория, стоящая за этим феноменом, рассматривает демократию как уступку выборам, которые прокладывают путь для таких фигур, когда исчезают другие демократические институты. Это логически оправдывает их появление и легитимизирует их власть, основанную на народной поддержке, эффективно преобразуя управление в правление сильного лидера при минимальном участии граждан.

Демократия и экономический рост Теория модернизации предполагает, что демократия является частью процесса, ведущего к общественному прогрессу. Переход от нерыночных институтов к рыночным институтам тесно связан с переходом от диктатуры к демократии. Считается, что развитие среднего класса создает условия для демократии.

Проблемы в применении теории Взаимосвязь между экономическим ростом и демократизацией сталкивается с проблемами в таких странах, как Китай, где экономическое процветание не обязательно соответствует демократическим принципам. Такие страны, как Россия и Турция, также представляют сложности в этом отношении.

Взаимосвязь демократии и капитализма Между капитализмом и демократией существует гармония; они дополняют развитие друг друга. Однако практическое применение сопряжено с трудностями из-за различных факторов, влияющих на политические системы разных стран.

Эволюция российского либерализма В начале 1990-х годов российский либерализм раскололся на две группы из-за суровых реалий и неблагоприятных результатов выборов. Одна группа продолжала ожидать демократии через экономический рост, в то время как другая быстро разочаровалась в демократии и приняла свободный рынок, но отвергла демократию. Этот идеологический раскол начал формироваться рано, но усилился за последние 15 лет.

Принадлежность Путина к либерализму Путин изначально принадлежал к группе, которая выступала за либеральную экономическую политику, но не за политический либерализм. Он продолжает выступать за Россию как страну с рыночной экономикой, подчеркивая свою позицию по этому вопросу.

Концепция права и демократии Ученый-правовед Карл Шмитт оспаривает идею о том, что закон по своей сути справедлив, указывая на то, что законы могут быть произвольными и ими легко манипулировать. Он подчеркивает, что некоторые из самых отвратительных преступлений в истории были совершены в правовых рамках, подчеркивая необходимость более глубокой связи между законом и правосудием.

Узурпация власти законными средствами Ученые отмечают растущую тенденцию, когда авторитарные режимы используют правовые механизмы для консолидации власти, что видно на примере постсоветских переходных периодов. Этот подход смещает акцент с коллективной воли на индивидуальные принципы, стремясь избежать опоры на опасные популистские идеи после тоталитарного правления.

Реформирование правовых институтов и демократических процессов Сдвиг в сторону приоритета верховенства закона над коллективной волей привел к преобразованиям в правовых институтах в постсоветский период. Акцент на абстрактных принципах, а не на народном суверенитете направлен на предотвращение потенциальных опасностей, исходящих от тоталитаризма, при одновременном продвижении более сбалансированной демократической системы.

Неолиберальная демократия против диктатуры закона в России Концепции "неолиберальной демократии" и диктатуры закона часто обсуждаются применительно к современной России. Некоторые утверждают, что в стране слишком много демократии и слишком мало либерализма, что приводит к сложной взаимосвязи между этими двумя концепциями. Однако российское законодательство в значительной степени основано на либеральном конституционализме и процессуальной легитимности.

Акцент Путина на правовой рациональности Владимир Путин построил свою власть на правовой рациональности, подчеркивая строгое следование закону как рациональный подход. Идея "диктатуры закона" предполагает, что если законы хороши, то это может привести к положительным результатам; однако это предполагает, что законы не всегда являются произвольными или диктаторскими при принятии.

Государство было построено на основе легитимности, полученной в результате выборов, обеспечивающих преемственность руководства. Система придерживается законов рыночной экономики и настойчиво защищает их.

Концепция нормативного кризиса Нормативный кризис - это проблема не только России, но и в России он сильно выражен. Навальный предлагает идею попробовать еще раз, но теперь это кажется неправильным, потому что сама идея попробовать еще раз вызывает ужас, а продаваться никому нечестно. Этот нормативный кризис парализует любые политические изменения, в которых нуждается любое общество.

Проблемы, связанные с созданием более совершенной системы В России, похоже, трудно задаться вопросом, как все должно быть сделано по-другому; существует блокировка обсуждения того, как сделать ситуацию лучше или что следует сделать. Тяжело и болезненно думать о том, что должно быть, и сразу же возникает ощущение, что все равно ничего не изменится.

Непонимание демократии Люди часто неправильно понимают концепцию демократии и строят ее на основе примитивных идей. Отсутствие четкой нормативной модели приводит к опасным идеологическим ошибкам в либеральных демократиях, вызывая кризисы и приводя к необходимости новых нормативных стандартов.

Ошибочная теория минимальной демократии Теория минимальной демократии не может служить основой для демократического строительства; она никогда не предназначалась для этой цели. Она предназначена исключительно для достижения отсталых целей путем минимизации государственной власти, что создает кризис в странах, обозначенных как либеральные демократии.

Построение лучшего общества посредством нормативного выбора Текущие политические условия требуют от нас задуматься о том, какое общество мы хотим построить, а не просто сосредоточиться на демократии или экономическом росте. Мы должны сделать трудный выбор между равенством и экономическим прогрессом, одновременно ища нормативные модели, отражающие наши стремления к справедливости и совершенствованию.

Превращение парламента в место для дискуссий Чтобы выработать общее понимание справедливости, в парламенте должна быть платформа и постоянные дискуссии. Отсутствие парламентских дискуссий свидетельствует о том, что люди не разговаривают друг с другом о политике, что является важной проблемой в таких странах, как Россия.

Роль постоянной коммуникации Решение должно быть сосредоточено на возрождении парламента как выражения общественного обсуждения, а не просто на надежде на его возрождение. Это требует постоянных коммуникационных платформ на различных уровнях, начиная с местного самоуправления, вовлечения людей в текущие обсуждения и подотчетности.

Теорема о невозможности демократии Известный математик Леша Саватеев любит теорему Эрроу и страстно стремится ее объяснить. Он считает, что демократия невозможна в принципе, потому что принятие решений разными людьми для общего блага не работает. Теорема гласит, что если есть три агента с разными предпочтениями, то невозможно прийти к решению, при котором все будут удовлетворены.

Демократия как постоянно меняющееся влияние Демократия берет свое начало в Древней Греции и предполагает сильное убеждение и влияние среди отдельных людей. В этой системе никто не может оставаться неизменным, и коммуникация играет жизненно важную роль в формировании мнений. Она подчеркивает необходимость постоянного убеждения, а не опоры на неизменные предпочтения.

Влияние экономических реформ на демократию Экономические реформы в России оказали значительное влияние на переход страны к демократии. Первоначальный высокий рейтинг одобрения Ельцина был основан на ожидании позитивных перемен, но инфляция и экономическая нестабильность привели к серьезным последствиям для народа.

Проблемы, с которыми сталкиваются элиты и общество Элита получила от народа мандат на проведение конкретных реформ, но они были плохо выполнены из-за опоры на несовершенные экономические модели. Быстрая инфляция и сокращение сбережений создали широкие трудности среди населения, что привело к разочарованию в политическом руководстве.

Конфликт между законами и идеологическими принципами Законы, принятые в этот период, противоречили устоявшимся правовым теориям, создавая философские дилеммы относительно справедливости. Нюрнбергский процесс служит примером, когда правовое толкование вступало в противоречие с моральными принципами, подчеркивая неотъемлемые проблемы приведения законов в соответствие с этическими стандартами.

Кризис демократии В лекции обсуждается кризис демократии и его потенциальные последствия, включая рост авторитаризма и тоталитаризма в некоторых странах. В ней также исследуется концепция, согласно которой за прогрессом в таких государствах, как Турция, Венгрия и Польша, может последовать регресс из-за тактических ситуаций, связанных с социальными сетями.

Демократическая критика Критика касается господствующих взглядов современной политологии на демократию. В ней выделяются две основные линии: одна предполагает, что все сложнее, чем кажется, но управляемо, в то время как другая выступает за более сильный акцент на либерализме, а не на демократии. Обсуждение включает в себя дебаты об ограничении определенных политических партий в Германии в качестве примера.

Глобальный политический кризис Спикер обсуждает глобальный политический кризис и высокую вероятность третьей мировой войны. Он подчеркивает, что этот кризис не ограничивается Россией, а существует в разных странах, представляя значительную угрозу.

Кризис нормативной модели Докладчик критикует нормативные модели и отсутствие у них жизнеспособных альтернатив, подчеркивая опасность отсутствия альтернативных идей. Он также упоминает о своем предпочтении определенным альтернативам, но признает неопределенность в отношении того, что должно заменить существующие модели.

Ситуация идеологического вакуума В видео рассматривается ситуация идеологического вакуума, когда не хватает хороших идей, что приводит к доминированию агрессивных решений над солидарностью. Отсутствие новых идей приводит к тому, что проблемы решаются с помощью силы, а не инновационного мышления, что указывает на кризис идеологии.

Конституционное влияние на расцвет цезаризма Роль конституции в становлении цезаризма очевидна благодаря ее влиянию на текущую ситуацию в России. Конституция 1993 года, основанная на французских традициях, была принята в критический момент, аналогичный историческим эпизодам бонапартизма и цезаризма. Это отражает недемократические тенденции и отсутствие эффективных сдержек и противовесов для президентских полномочий.

Потребность в демократической конституции Дискуссия вращается вокруг необходимости новой конституции, которая воплощала бы демократические принципы с более широким гражданским участием, местным самоуправлением, федерализацией, принципом субсидиарности, реальной региональной автономией, а также касалась перехода к президентским системам, напоминающим парламентские республики, такие как Германия или Франция.

Роль экспертов в создании и корректировке действующей Конституции, а также их ограничения. Наличие существенной идеологической ошибки, связанной со слепой верой в силу экспертов.

Обучение ведению переговоров в чатах предполагает понимание разницы между "да" и "не", распознавание индивидуальных предпочтений и преодоление коммуникативных барьеров. Совещательные дискуссии можно улучшить, обучив простым правилам организации дебатов.

Формирование общего хорошего имиджа Возможные образы будущего в России и потребность в общем благе. Формирование образа общего блага является сложным процессом, включающим навыки общения и противоречивые точки зрения на то, что представляет собой общее благо.

Конкурирующие представления об общественных интересах Концепция общей справедливости и ее противоречия. Конкурирующие представления о том, что представляет собой общественный интерес, приводят к конфликту, требующему умелого управления, а не принятия решений большинством.

Сопротивление Внешним Законам Проблемы, связанные с внешними законами, введенными без легитимности или согласия. Проблема возникает, когда внешние законы применяются без внутреннего консенсуса, что приводит к сопротивлению, основанному на отсутствии легитимности.

Растущее стремление к инклюзивному видению Тенденции к коллективным действиям по изменению политического ландшафта России. Среди различных групп растет желание объединиться и предпринять действия в направлении более инклюзивного видения, рассматривающего социальное благополучие как часть их общих интересов.

Разделение поколений и политический язык Старшее поколение в России оторвано от молодого поколения из-за отсутствия общего языка и политического дискурса. Остатки коммунистического политического языка незнакомы новому поколению, что приводит к разделению поколений.

Возрождение советского тоталитарного языка В современном российском обществе наблюдается появление советского тоталитарного языка, что свидетельствует о тревожном возрождении. Это создает проблемы, поскольку препятствует здоровому диалогу и переплетается с бюрократическими элементами.

Национальный консенсус в отношении потребностей общества Существует широко распространенный консенсус относительно необходимости гражданского участия, контроля за землепользованием, инвестиций в здравоохранение и образование, улучшения территориальных связей, переоценки отношений между человеком и природой, тематического управления переходным периодом, повышения осведомленности о гражданском участии для улучшения управления.