Логический позитивизм и Венский кружок Логический позитивизм, также известный как третий позитивизм, стремился построить научно-философскую систему, используя мощные логические инструменты. Венский кружок, возглавляемый Морицем Шликом и включающий нефилософов, таких как Рудольф Карнап и Нейрат, воспринял идеи логического позитивизма. Они сосредоточились на принципе проверяемости для разграничения научного знания и метафизических утверждений.
Проблемы, с которыми сталкиваются логические позитивисты Принцип верификации столкнулся с внутренними трудностями из-за его неясного применения ко всем утверждениям и внешней критики со стороны таких философов, как Курт Гедель. Кроме того, Карл Поппер предложил фальсификационизм в качестве альтернативного критерия демаркации, который привлек внимание в постпозитивистской философии.
Постпозитивистское развитие: Методология важнее построения системы Постпозитивисты сместили акцент с построения окончательной философской системы, основанной на науке, на разработку научной методологии. Этот сдвиг включал в себя принятие эволюционных идей в понимании того, как научные теории функционируют в рамках процессов естественного отбора.
Влияние прагматизма на постпозитивизм "Американский прагматизм", в частности концепция Чарльза Сандерса Пирса об истине как о том, что работает в данный момент, повлияли на постпозитивное мышление о релятивизации истины при сохранении практичности в развитии философской теории.