男性に対する社会の二重基準 男性は、多くの場合、彼らの雇用状況と収入のために判断され、剛性の役割に適合するために社会的な圧力に直面しています。 IPCセクション498Aのような法制度は、夫婦間の紛争における男性に対する誤用のために批判されています。 家父長制と進歩的な考え方が共存し、逆説的な期待を生み出し、男性はどちらの側も満足できないままにします。
男性の問題の表面的な議論 男性の問題についての主流の議論は浅いままであり、しばしば全身的な問題に対処するのではなく、ミソジニーやミサンドリーに方向転換します。 極端な見解がソーシャルメディアの談話を支配し、法的偏見や男性が直面する感情的な闘争についての深刻な会話は見過ごされています。
家父長制は両方の性別に等しく害を及ぼします フェミニズムは女性の平等を提唱しているが、家父長制はまた、感情的および社会的に制限することによって男性を非人間化する。 それは、思いやりや介護スキルのような他の人間の資質を育むのではなく、人の価値が稼ぎ手としての彼の能力にのみ結びついているステレオタイプを強制します。
「柔らかさ」の汚名は男性のうつ病につながります 感情を公然と表現したり、非伝統的なキャリアを選択する（例えば、幼児を教える）などの"ソフト特性"は、小児期以降の男の子の間で汚名を着せられています-自殺念慮が頻繁に発生しても公に弱く見えることを恐れているため、多くの成人男性をメンタルヘルス危機の間に孤立させています世界的な統計では、男女間で同様のうつ病の有病率レベルにもかかわらず、世界的に男性の自殺率が高いことを確認しています