Введение и критика Гарри Поттера Дискуссия вокруг "Гарри Поттера" была вызвана противоречивыми заявлениями Джоан Роулинг о правах трансгендеров, что привело к пересмотру сериала. В первых главах первой книги рассказывается о консервативном и фанатичном дяде Гарри Верноне Дурсли, который во многих отношениях является зеркалом Хагрида.

Фатофобия и подлость в Гарри Поттере Представление Джоан Роулинг персонажей с избыточным весом в "Гарри Поттере" часто бывает подлым и жестоким, а таких персонажей, как Дадли и профессор Трелони, высмеивают из-за их веса. Разрыв между действиями и моралью в сериале означает, что считается ли действие хорошим или плохим, зависит от того, кто его совершает.

Чрезмерное упрощение морали в "Гарри Поттере" Несмотря на попытки развить сериал, Джоан Роулинг никогда не уходит от чрезмерно упрощенного представления морали в "Гарри Поттере", где все зло исходит от Волдеморта, а плохая команда - Слизерин. Роулинг вводит идеи, которые кажутся подготовкой к более позднему результату, но эти результаты так и не приходят, в результате чего сериал разочаровывает при чтении.

Лицемерие и неравенство в волшебном мире Системное неравенство и дискриминация в волшебном мире, насаждаемые Министерством магии, предоставляют как возможность, так и идеологическую основу для прихода Волдеморта к власти. Авторитарное насилие Волдеморта и его стремление к контролю - это всего лишь продолжение систем, которые уже существуют в мире.

Проблема с "точильщиками времени" Машины времени Роулинг маленькие, легко переносимые, очевидно, их можно использовать бесконечно, и они появились потому, что одну из них раздают 13-летней девочке, чтобы она могла выполнить дополнительную домашнюю работу. Потенциальная проблема с введением путешествий во времени в ваш фэнтезийный сериал заключается в том, что в вашем фэнтезийном сериале уже есть путешествия во времени, поэтому в дальнейшем вы должны учитывать тот факт, что персонажи могут путешествовать во времени для решения проблем.

Теория отставания в одной книге Роулинг привнесет какой-то элемент в историю, которая кажется важной, и вы ожидали бы, что она все еще будет существовать в следующем романе, но это не так. Он просто исчезает, и это, возможно, привело к тому, что читатели стали интересоваться, куда он делся. Недостаток Роулинг как писательницы связан с тем, что она не планирует заранее не только политику и мораль сериала, но и все остальное.

Богатство Гарри Богатство Гарри Поттера является источником путаницы в сериале, поскольку Роулинг хочет, чтобы драматические сюжетные элементы были сосредоточены вокруг бедности, но также хочет, чтобы фантазия золушки об исполнении желаний главного героя перенесла его из бедности в мир, в котором они богаты, знамениты и важны. Это приводит к тому, что Гарри Поттер выглядит эгоистичным придурком из-за того, что не использует свое богатство, чтобы помочь своим друзьям.

Рабство Роулинг вводит рабство во второй книге, но в следующем романе, за исключением одного мимолетного упоминания, рабство полностью отсутствует в истории. В четвертой книге Роулинг рассказывает о положительных аспектах рабства, где домашним эльфам на самом деле нравится быть порабощенными, и было бы плохо, даже жестоко освобождать их. Гермиона создает организацию для кампании за свободу рабов, которой дают глупое название Spew, и, на беду, над ней откровенно издеваются практически все, включая ее друзей.

Расизм Контраргумент Роулинг против расизма в ее книгах заключается в том, что расисты технически неверно излагают факты, что само по себе слабо. Расизм, представленный в сериале о Гарри Поттере, - это сознательное решение, которое принимают люди, персонаж выберет быть расистом, потому что он верит в какую-то ущербную идею, у него неверное представление о мире. Лень Роулинг редко занимает центральное место в серии статей, знакомящих с другими школами волшебного мира.

Японская школа волшебства В японской школе волшебства меньше учеников по сравнению со школой волшебства Великобритании, что странно, учитывая, что население Японии больше. В статье ставится вопрос о том, являются ли японцы менее волшебными, чем британцы.

Ленивая словесная ассоциация Джоан Роулинг Джоан Роулинг часто использует словесную ассоциацию, чтобы назвать своих персонажей и места в серии "Гарри Поттер". Однако этот метод привел к созданию проблемных персонажей, таких как Чо Чанг, чье имя представляет собой комбинацию двух азиатских фамилий из разных стран.

Серия "Гарри Поттер" и системные изменения Серия "Гарри Поттер" изображает несовершенные системы, но ответом на эти недостатки всегда является замена человека, предположительно ответственного за них. В сериале отсутствуют позитивные системные изменения, а существующие в настоящее время политические и социальные системы рассматриваются как фундаментальные силы, которые никогда не должны подвергаться сомнению.

Антиавторитарная позиция Гарри Поттера Гарри Поттер не антиавторитетен, а скорее анти-Амбридж. Решение проблемы злоупотребления властью Амбридж состоит в том, чтобы просто заменить ее хорошим авторитарным лидером, заменив плохого человека на хорошего, но оставив систему неизменной.

Политическая философия Роулинг в "Случайной вакансии" Миры Роулинг высечены на камне, и решение системных проблем заключается не в стремлении к системным изменениям, а в том, чтобы быть лучше индивидуально. Бедность неизменна, и избежать ее может только индивидуальная возможность.

Критика описания Роулинг рабства и гоблинов Решение Роулинг системной проблемы рабства в романах о Гарри Поттере заключается в том, чтобы отдельные люди были добрее к своим рабам. "Гоблины" Роулинг широко критиковались как антисемитские, и ее отношение к фэнтезийным расам в целом проблематично.

Персонажи Ференги в "Звездном пути" Deep Space Nine бросают вызов общественным ожиданиям своей расы, показывая, что культурные и социальные черты не присущи определенной группе. Напротив, фэнтезийные расы Джоан Роулинг в "Гарри Поттере" определяются фиксированными расовыми чертами, им не хватает глубины и гибкости ференги.

Разочаровывающий финал "Гарри Поттера" Финал "Гарри Поттера" в конечном счете разочаровывает, потому что в нем не решаются социальные проблемы, присущие волшебному миру. Эпилог показывает, что ничего не изменилось, рабство по-прежнему присутствует, а школьники разделены в соответствии с врожденными особенностями.

Гарри Поттер и идеология, выступающая против перемен Идеология борьбы с переменами в серии о Гарри Поттере находит свое логическое завершение в фильмах "Фантастические твари", где волшебники сражаются, чтобы спасти Вторую мировую войну и обеспечить, чтобы она произошла. Это раскрывает проблематичную природу позиции сериала против перемен, которая характерна для голливудских блокбастеров, снятых теми, кому выгоден статус-кво.