“Запад против Москвы” охватывает эпоху от Ивана Великого до Ивана Грозного. Ее автор, историк и педагог Константин Петрович Кусмауль, выпускник КГУ им. К.Э. Циолковского и аспирант Института всеобщей истории Российской академии наук, лауреат премии Александра Пыжикова в области исторической журналистики, является экспертом программы “Загадки века” на телеканале "Звезда" и преподает в Золотом университете. Текущая школа и литературная мастерская Захара Прилепина. Программу ведет Олег Демидов, поэт, критик, литературовед и главный редактор издательства "КПД" (Колобродов-Прилепин-Демидов).
Профессиональное историческое исследование начинается с интереса, импульса, который вызывает эмоции и привлекает внимание к определенному периоду. Далее историк следует доступным историческим источникам, углубляясь в них, проводя поиск и изучение, и на этом пути создает статьи, книги или другой контент. Следование только интересам, пренебрегая фактической основой источников, приводит к концептуальным размышлениям, которые не являются полностью историческими, и скатываются к альтернативной истории в худшем смысле этого слова. Хотя альтернативные истории могут ссылаться на свои собственные источники, возникает трудность, связанная с различием между ними и академической историей.
“Советский человек” предстает не просто как исторический ярлык, а как масштабный политический проект, который сформировал ценности и социальный облик поколений - от ликвидации неграмотности и выхода в космос до самобытных систем здравоохранения и образования. В условиях современных глобальных вызовов и социальных трансформаций исследование обращается к источникам этих достижений и возможностям новой творческой личности в XXI веке. 4-5 апреля в Москве состоится двухдневный форум “Феномен советского человека”, который соберет ведущих историков, политиков, философов и медиаэкспертов для глубокого анализа. Билеты можно приобрести по ссылке в описании или в закрепленном комментарии.
Начните С Источников, А Не С Историй Серьезный историк начинает с изучения существующих научных работ: кто что написал, какие источники существуют, преобладающие точки зрения, защищенные диссертации, многообещающие исследования и доступные данные. Только после проведения этой важной работы появляется четкое представление о месте и цели, позволяющее избежать переосмысления и небрежного обращения с прошлым. Закрепление работы в академических традициях предохраняет от скатывания к масштабным изобретениям в стиле Фоменко–Носовского или простого повторения того, что уже известно.
Опираясь на малоизвестных предшественников, просвещайте людей Более ранние ученые, возможно, затрагивали ту же проблему — такие фигуры, как Павел Перлинг в конце 19—го и начале 20-го веков, - однако за пределами узких кругов о них почти никто не знал. Повторное изучение такой работы не является недостатком: ее продолжение и развитие возвращает людей к истории и проливает свет на вопросы, проблемы и сюжетные линии. Продвижение исследований на новый уровень поддерживает научные традиции.
Сноски и библиография Свидетельствуют об академическом качестве Архивная действительность может удивить: рукописи Ивана Приблудного оставались непрочитанными с момента его смерти, несмотря на то, что появились советские и постсоветские избранные издания с библиографией и над ним работали серьезные ученые. Доведение этих материалов до читателей выявляет то, чего не было в предыдущих исследованиях. Для читателя, изучающего академическую историю, классическим показателем является количество сносок и ссылок на источники и научную литературу, а также библиография в конце.
14-страничная библиография демонстрирует всестороннее взаимодействие с наукой К книге прилагалась тщательно составленная библиография на 14 страницах, взятая из электронных и бумажных изданий. Это свидетельствует о почти полном освещении важных научных исследований по выбранной проблеме - внешнеполитическому аспекту внутриполитического процесса от Ивана II до Ивана I, включая некоторые аспекты. В сборник включены актуальные исторические журналы и работы, подготовленные коллегами. Результат подтверждает непреходящий принцип, согласно которому историки опираются на плечи своих коллег.
В Научно-Популярном Повествовании Предпочтение Отдается Удобочитаемости, А Не Обилию Цитат В работе намеренно отвергается гиперакадемический стиль монографии в пользу научно-популярного повествования. Живой, порой эмоционально окрашенный язык передает фактический материал, основанный на хрониках и разнообразных источниках. Книга содержит только библиографию и не содержит цитат по абзацам, поскольку чрезмерное количество ссылок на нее сразу отпугнет обычного читателя. Даже в рамках этого жанра текст опирается на полный спектр источников и соответствующую историографию.
Литературные источники: Рукописи, мемуары, московские архивы Упор на “источники” соответствует определению литературоведа: книги авторов, рукописи, машинописные рукописи и мемуары. Эти материалы хранятся в литературных архивах по всей России. Ведущими названными хранилищами являются РГАЛИ, архив Института мировой литературы РАН и Государственный литературный музей. Все они находятся в Москве.
Ключи к русской истории хранятся в таких архивах, как РГАДА, и даже в секретных хранилищах Ватикана. В современную цифровую эпоху большинство основных летописей и их различных списков вплоть до XV века, а также важные зарубежные источники были переведены в цифровую форму. Цель состоит в том, чтобы, опираясь на материалы, ранее открытые великими, но малоизвестными коллегами, вернуть эту историю людям. У Александра Тургенева, не имевшего отношения к писателю Ивану Тургеневу, знакомого с Пушкиным и считавшегося сторонником чуть ли не декабриста, был брат Иван, приговоренный к смертной казни; в 1832 году он жил в Италии, работал во Флоренции и встречался с некоторыми людьми.
Николай I финансирует составленное Тургеневым компрометирующее досье на папство При финансовой поддержке Николая I Тургенев провел около восьми лет в Италии, работая в Секретном архиве Ватикана над сбором материалов об отношениях между Русью и Папским престолом, по крайней мере, с X века до наших дней. Государство покрыло расходы на его проживание и профинансировало издание в России огромного тома, известного как "Деяния Тургеневой". Целью проекта было собрать компрометирующее досье на папство путем систематического сбора архивных материалов.
Европейский копировальный аппарат Pirling Формирует основную базу исходных текстов В Ватикане, Флоренции и Генуе Павел Пирлинг руководил масштабной работой по получению документов, нанимая профессиональных переписчиков и координируя тайные поставки копий в Россию. В ранние советские времена на основе этих коллекций были изданы книга Бориса Рама "Государство и Русь" и собственная книга Пирлинга, в которых приводилось много ссылок, но воспроизводились лишь небольшие отрывки. Основополагающую базу составили записи Ватикана и материалы о Максимилиане I и Габсбургах, собранные тогда, потому что позже такой сбор стал почти немыслимым и даже в СССР чрезвычайно трудным. Среди фигур, малоизвестных широкой публике, но знакомых некоторым специалистам, - доктор наук Елена Скрижинская.
Ралевич, родственник Палеологов, представлял интересы Московии в Венеции Опираясь на источники о взаимоотношениях Византии, Рима, Габсбургов и России, Скрижинская определила семью Ралевичей как родственников Палеологов. Ралевичи служили Палеологам, Василию II Темному и его сыну Ивану II, выступая в основном в качестве их представителей в Италии. Они вели переговоры в венецианском сенате, представляя интересы Палеологов и молодого московского государства.
Свадьба Софии Палеолог увенчала долгий, скоординированный дипломатический процесс История Софьи Палеолог не была внезапным, чужеродным вмешательством в династическую линию Московского государства, а лишь видимой вершиной более глубокой истории. Это была часть целой специальной операции, названной в книге "Операция Зоя" и носившей геополитический характер. Через Ралевичей Палеологи взаимодействовали с Рюриковичами, даже с отцом Ивана II, что сделало последующий брак естественным дипломатическим результатом. Династия и ее родственники были известны и активно действовали в Московии еще до Ивана II, что расширило привычные рамки повествования.
Сохранилась лишь небольшая часть ранних русских летописей По сравнению с общим количеством русских источников, относящихся к периоду до XV-XVI веков, их осталось совсем немного – в лучшем случае около пяти процентов. Столетия переписывания скрывают первоначальную запись, протограф, что делает его чрезвычайно трудным для поиска. Что касается Куликовской битвы, то этот текст состоит всего из двух строк. Остальное - более поздние правки, сделанные через 10-100 лет после событий и позднее.
Обнажение слоев и лексические тесты для определения истинности более поздних хроник Столетие спустя, когда в протографе сохранилось всего несколько слов, а хроника повествует об этом эпизоде во всех подробностях, главной проблемой становится доверие. Задача состоит в том, чтобы снять наслоения путем сравнения и постоянного очищения. Работа начинается с изучения словарного запаса, с выяснения того, могли ли использованные слова существовать в то время, о котором говорится в содержании протографа. С помощью таких лексических тестов можно отличить самый ранний слой от более поздних переработок.
Анахроничные Термины Указывают на Более Поздние Летописные правки Филологический анализ на уровне лексики, военной терминологии, грамматики, идиом и топонимов отличает аутентичные тексты от более поздних редакций. Такие термины, как “полк правой руки”, “полк левой руки” и “засадный полк”, не использовались в куликовский период и появились в летописной традиции лишь позднее. Удаляя позднейшие наслоения, историки приближаются к протографу, лежащему в основе более поздних свидетельств. В монументальной книге Игоря Фроянова "Поздняя драма русской истории" приводятся дословные сравнения Суздальской летописи и новгородской летописи с первой по четвертую, иллюстрирующие эту тщательную очистку. Когда такая очистка удается, появляется более чистое знание, в пределах того, что сейчас можно определить.
Пожары стерли Источники — монголов и наш собственный Источники представляют собой настоящую проблему, потому что многие из них были уничтожены. Монголы много чего сожгли, и местные жители тоже. Когда Тохтамыш стоял под Москвой, митрополит Киприан приказал погрузить книги в кремлевский собор, и они были сожжены там. В ходе многодневной спецоперации книги были собраны, прежде чем они пропали.
Сожженные книги и возникновение народных мифов Сожжение сотен книг в Кремле, приписываемое митрополиту Киприану, стерло огромные пласты памяти, оставив лишь около пяти процентов источников, которые все еще требуют тщательной очистки. Более древний период, примерно до начала 15-го века, испытывает острейший дефицит, что превращает исследования в кропотливую реконструкцию. В этом вакууме процветает наивная, сенсационная народная история: заговоры о смерти Есенина, сомнения в авторстве "Тихого Дона" Шолохова, предположения о том, что Маяковский или Шукшин были убиты, и нелепости вроде того, что Ленин был женщиной, а Александр Невский - Иллюминатом. Сыщики—любители опираются на неподходящие материалы и неправильно их интерпретируют, однако этот импульс перекликается с более древними традициями — апокрифами и старообрядческими житиями, - в которых такие фигуры, как Андрей Боголюбский, изображаются крестоносцами наряду с тамплиерами и Фридрихом Барбароссой. Эти сказки объединяются в народную антологию ересей, сами источники которых остаются неясными.
Исследование противостояния Запада и Москвы в эпоху Ивана II–IV Запад против Москвы описывает противостояние с Западом в период правления Ивана II и Ивана IV и показывает, что именно считается Западом и Россией. Временные рамки возникли в результате изучения источников — "Деяний" Фраянова, Пирлинга и Тургенева, документальная основа которых переосмыслила многие события и объяснения. Объяснительная сила этого корпуса определила эпохальную направленность.
Запад становится врагом Руси (1240-1242) Противостояние Руси и Запада началось не с Александра Невского; к его времени оно ознаменовало завершение длительной фазы. Более ранние столкновения, такие как битва славян и викингов вокруг Ладоги, не воспринимались как конфликт Запада и Руси. Только около 1240-1242 годов Запад начал восприниматься как враг, причем это значение было сформировано не столько самим Невским, сколько интерпретацией Русской православной церкви. С тех пор противостояние приобрело определенный геополитический характер.
Династические связи против Геополитической конфронтации После крещения Руси смерть Владимира и борьба за престол между Святополком Проклятым и Ярославом Мудрым, а также убежище Святополка на Западе отразили династические связи, особенно с Польшей. Такая политика еще не ставила своей целью подчинение князей, обезглавливание Церкви или захват ресурсов и территорий — признаков настоящей конфронтации. Начиная со времен Невского, взаимодействие превратилось в прямой геополитический проект. Запад выдвинул два масштабных проекта, целью которых было еще более тесное вовлечение Руси, особенно в этот период.
В середине XV века папско-габсбургский антиосманский план был направлен на то, чтобы втянуть Московию в коалицию против турок, превратив Русь в расходуемое пушечное мясо для “светлого будущего” католической Европы. Целью было полное вовлечение Москвы — борьба собственными руками и ногами — во многом подобно тому, как украинцы сегодня гибнут за американские планы. Параллельно более ранняя униатская стратегия требовала создания церковного союза, призванного медленно, но верно ампутировать Русскую православную церковь по традициям и кадровому составу, опустошая ее с течением времени.
От православия к католицизму через догматику и личные союзы Уния преподносится как “ампутация” традиции: план поглощения православия, главным образом, путем догматических изменений. При таком подходе Православная церковь потеряла бы свое лицо и самобытность, фактически утратив свою идентичность. Конечное государство - это слабая имитация католицизма, достигающая кульминации в полном поглощении. Механизм начинается с личных союзов, когда правители в частном порядке принимают ценности юнионистов и соглашаются изменить доктрину. Как только правитель принимает решение, для населения начинается обратный отсчет, и по всей стране происходят радикальные перемены.
Санкции и искусственно созданная слабость, использующая материальные потребности молодого государства Униатский проект действует как более широкая западная инициатива, которая вовлекла государство в процесс, создав слабость в современном стиле - санкции и ограничения. Молодое государство, особенно при Иване II, остро нуждалось в порохе и материалах для его производства, металлах для чеканки монет, таких как медь, и специалистах, поскольку артиллерия стала “супероружием” той эпохи. Эта зависимость создавала стратегическую уязвимость. Поставки периодически прекращались из-за блокад и санкций, что было заметно еще со времен Ивана II и даже раньше.
"КОКОМ" 15‑го века, поставлявший металлы и опыт на Русь Организованная блокада 15-го века отрезала Русь от поставок металлов и квалифицированных специалистов, что привело к началу гонки вооружений. Эта схема отражает КОКОМ, комитет первой половины 20‑го века, созданный для того, чтобы ввергнуть Советский Союз в технологическую отсталость. В том предыдущем случае ограничения были масштабными, ограничивающими важнейшие ресурсы и ноу‑хау. Аналогия подчеркивает намеренные, скоординированные ограничения на продвижение Rus.
План Пия II разделить Русь и создать антироссийскую среду в ‘Нижней Руси’ Пий II выдвинул план разделения Руси на Верхнюю и Нижнюю, при этом “Нижняя Русь” должна была быть присоединена к украинским территориям. Он призвал к созданию там активной католической миссии для усиления влияния, фактически позиционируя Украину как антироссийскую. Митрополит Иона защищал независимость церкви от государства, в то время как в письме Пия II содержался приказ о его аресте и заключении в тюрьму. Если рассматривать его через призму внешней политики, источники прослеживают четкую линию между Западом и Россией, которая переосмысливает внутреннюю историю.
Очарование Византии угасло; София Палеолог стала инструментом без гроша в кармане Популярная легенда о том, что Иван стремился к союзу с Византией через Софью Палеолог, рушится в контексте 1460-70-х годов, когда Византия уже пала и больше не нуждалась в преследовании. София происходила из обедневшей семьи, не имела приданого и жила на финансовую поддержку римского папского двора. Ей не хватало политического веса, и два предложенных брака не состоялись. Папство стремилось использовать ее как фигуру без приданого, а не как желанную партию императора.
Троянский конь “Мария” и отказ Ивана попасть в ловушку Затем папа римский предложил овдовевшему Ивану план, ориентированный на Марию, балканское государство, захваченное турками в 1460-х годах, и подслащенный средствами для повышения статуса Софии. Приманкой было разрешение претендовать на Марию в качестве своего рода приданого, но в этом подарке скрывался троянский конь. Принятие этого решения втянуло бы его королевство в полномасштабную антиосманскую кампанию с серьезными последствиями. Он осознал, что попал в ловушку, и решил укрепить свое государство, развивать его и изыскивать новые ресурсы. Сегодня главное, что продается, - это нефть и газ.
Двойная белая соль для пороха: дефицит в Европе, изобилие в Иране Качество пороха зависело от двойной белой соли, известной как кваски, сложного продукта разложения. Европа располагала небольшим количеством этого ресурса — в основном в Италии, — в то время как Иран располагал богатыми месторождениями, что делало ценный кваски в Толфе одним из основных европейских источников. Охота становилась все более напряженной: опытные коллекционеры бродили по кладбищам и склепам XV века, соскребая со стен мельчайшие кристаллы белой соли ‑ их было слишком мало даже для одного выстрела. В промышленных объемах Европа полагалась на Тольфу, контролируемую папой Римским и находящуюся в ведении клана Медичи.
Турецкая активность сокращает иранские поставки; Фуггеры контролируют медь, а Иван II направляет миссии в Иран До того, как турки активизировались на Черном море, иранская квасная продукция поступала через проливы в Средиземное море и достигала Европы, но с 60–х по 70-е годы эти поставки прекратились. Медичи понимали, что запасы Толфы ограничены и скоро будут исчерпаны. Параллельно с этим ценились и цветные металлы, в частности, медь, которая высоко ценилась и контролировалась в Европе фуггерами. Что касается Ирана, то Иван II направил туда несколько дипломатических миссий, очевидно, чтобы каким-то образом предложить свою долю кваски.
Тайные торговые связи Ивана III с Ираном на Волге Тайные переговоры велись с целью создания волжского коридора для транспортировки текстиля, красителей, специй и других экспортных товаров вверх по реке через Россию для совместной торговли. Благоприятное расположение Ирана имело жизненно важное значение для обеспечения функционирования этого маршрута. Информация о нем крайне скудна и в основном западная, что затрудняет реконструкцию. Активное взаимодействие Ирана и России началось в виде торговых миссий в XV веке, в то время как эпизоды, произошедшие примерно 150 годами ранее, остаются гораздо более малоизвестными.
Венецианские посредники, османский баланс и въезд Афанасия Никитина в Иран Итальянцы, известные как Фряги, действовали в Москве, осуществляя рейсы в Иран и торговые переговоры через Россию в интересах Венеции, а не Москвы. Венецианская республика заключала сделки с персидскими шахами, и итальянский посланник Амронжа Катарини отправился туда, проехав через Москву и вернувшись по Волге. Избегая участия в антитурецких кампаниях Запада, он сохранил работоспособные отношения как с шахом, так и с Османской империей, сохранив Россию партнером, с которым могли торговать все стороны. Афанасий Никитин сначала добрался до Ирана, где использовал имя Хаджасуф, а затем продолжил путь в Индию.
Дипломатическая миссия в Иране: Волжские квасцы и Ормузский пролив Посланник Ивана II Василий Папин отправился в Иран, где ходжа Юсуф — Афанасий Никитин — участвовал в переговорах о перевозке квасцов по Волге. Вероятно, Москва предоставила гарантии в поддержку этого маршрута. Миссия также искала информацию об Ормузском проливе. В редких источниках можно найти лишь общие сведения: Никитин добрался до Индии и умер на российской земле. Это предприятие выглядит скорее дипломатическим, чем коммерческим, возможно, даже тайным, однако его цель остается неясной.
Венецианское давление и османские форты подрывают доступ Москвы к Нижней Волге Ормузский пролив служил важным перевалочным пунктом, через который перевозились ценные товары того времени — порох, квасцы, текстиль и специи. Венеция сохраняла постоянное присутствие в Иране в качестве прямого конкурента и, возможно, не приветствовала инициативы Москвы. Конфликт разгорелся, и некоторые позиции изменились, но историки до сих пор не могут однозначно интерпретировать этот эпизод. Турки планировали построить цепь крепостей, в том числе и Азов, чтобы отрезать Нижнюю Волгу от земель, контролируемых Москвой.
Волжские склады и Иранский маршрут были закрыты Иваном IV Спустя десятилетия после более ранних западных авантюр англичане, используя хорошие отношения с Иваном, начали поставлять товары в Иран и создавать склады вдоль Волги. Они почти завершили цепочку транспортировки ценностей из Ирана вверх по Волге и через северный порт Холмогоры к морю, эксплуатируя российскую территорию в своих собственных интересах. Как только стало ясно, что это была колонизация, Иван IV остановил ее. Писарю Щелкалову было поручено сначала следить за англичанами, а затем полностью вытеснить их с Волги.
От мифов о Северной карте до Волжского пути и трех кораблей Московской компании На европейских картах конца XV века, которые считались точными, были изображены северные реки России, ведущие в Китай, так что первоначальная цель лежала именно там. После изучения возможностей России, более короткий и реальный речной маршрут в Иран через Волгу и экспортные товары, включая недавно добытую демидовскую соль, изменили приоритеты в сторону российских территорий. Поскольку ничто, кроме ресурсов, не привлекало англичан, они занялись колонизацией и отправили компанию "Московия" с миссией из трех кораблей. Два судна погибли, только одно достигло России.
Съемочную группу нашли замороженной в Холмогорах; Скандал замяли, чтобы защитить торговлю и дипломатию
Съемочную группу нашли замороженной в Холмогорах; Скандал замяли, чтобы защитить торговлю и дипломатию На севере России, недалеко от Холмогор на реке Ворзина, был найден корабль Ричарда Ченселлора с экипажем, мертвым в неестественных позах, как будто застывшим на полпути. Чтобы не ставить под угрозу столь необходимые торговые и дипломатические отношения с Марией Тюдор, а затем и Елизаветой, дело было тихо предано огласке. В сообщениях подчеркивалось странное расположение тел, оставляя причину нераскрытой. Объяснения варьировались от смертельной простуды до убийств из мести местными самоедами и остяками, возможно, после того, как моряки захватили такой ценный предмет, как Золотая баба.
Ледяной дождь Убивает за считанные минуты; Канцлер завязывает галстуки, Дженкинсон продолжает Другое объяснение указывает на сильный ледяной дождь на Ворзине: при сильном минусовом морозе и сильном ветре лед может покрыть все вокруг в течение нескольких минут, и говорят, что это явление наблюдается там даже сейчас. Корабли и каюты могут быть заключены в ледяной панцирь; все, кто находится снаружи, замерзают почти мгновенно, а те, кто прячется, могут быть погребены под землей и задохнуться. Позже канцлер добрался до России и установил отношения с Иваном IV и королевой в Лондоне, но позже погиб в кораблекрушении. Его преемником стал Энтони Дженкинсон, который высоко ценил Ивана IV и многого добился.
Максимальный доступ Англичан к торговле Вызывает широкое недовольство При Дженкинсоне английские купцы получили максимальный доступ к российской торговле. Участились жалобы на то, что они вели себя как мародеры — грабили, разрушали и вывозили все, что могли, по Волге и Оке. Их поведение вызвало всеобщее недовольство и подорвало их авторитет в России, что привело к политическому расчету.
Елизавета отвергает пакт Ивана IV, что приводит к отмене английских миссий Иван IV предложил королеве Елизавете заключить военный договор, но она вежливо отказалась, настаивая на том, чтобы отношения оставались в рамках ранее подписанных соглашений. Разгневанный тем, что торговый договор не будет заключен, он поручил дьяку Щелкалову начать тихое изгнание англичан. Получив карт-бланш, люди Щелкалова действовали, вытесняя английские экономические представительства из России как можно дальше.
"Рюриковичи" предлагают "особую историю", которая переосмысливает прошлое России с помощью политических технологий и специальных операций в эпоху династии Рюриковичей. Она охватывает период с 19 века до начала правления Ивана II, уделяя больше внимания внутренней политике, а также отражая внешние события. Повествование строится на политических, военных и информационных операциях, а также на знаменитых битвах. Позиционируется как вторая часть, дополняющая предыдущую книгу под другим углом зрения, и ее выход запланирован на конец лета - начало осени, вероятно, где-то в августе или начале сентября.