Афганская война / Почему СССР ввёл войска в Афганистан / Уроки истории / МИНАЕВ

Збигнев Бжезинский, советник президента Джимми Картера по национальной безопасности, заявил, что США намеренно увеличили вероятность советского вторжения в Афганистан с помощью тайной операции. Эта стратегия была направлена на то, чтобы втянуть СССР в конфликт, в котором невозможно победить, сродни опыту Америки во Вьетнаме. В тот день, когда советские войска официально вошли в Афганистан, Бжезинский сообщил Картеру, что у них появилась возможность устроить Москве ее собственную "войну во Вьетнаме". Этот шаг успешно заманил Советы в так называемую афганскую трясину.

Непоколебимая история Афганистана и его геополитическое значение Афганистан исторически был территорией, которую ни одна иностранная держава не могла полностью завоевать, несмотря на попытки Британской империи, Царской России и более позднего вмешательства во время холодной войны. Он стал центром геополитической борьбы между такими крупными державами, как Советский Союз и Соединенные Штаты, возглавляемые НАТО. История страны отмечена постоянными потрясениями, внутренними конфликтами и ее ролью арены глобальных идеологических баталий.

Советско-афганская война: катализатор в современной истории Почти десятилетняя война, начатая под видом выполнения интернационального долга, оказала глубокое воздействие на поколения как в Афганистане, так и в СССР. Этот конфликт в значительной степени способствовал дестабилизации обстановки, приведшей в конечном итоге к распаду Советского Союза. Его наследие остается ключевым для понимания современной политической динамики, подчеркивая при этом стойкое сопротивление Афганистана внешнему вмешательству.

Хрупкая монархия Афганистана и зарождающийся фундаментализм В 1970-х годах Афганистан был монархией со слабой экономикой, в которой доминировали феодальные структуры, и необразованным населением. Богатство сосредоточилось в королевских семьях, в то время как большинство граждан жили в бедности, сводя концы с концами. В этот период исламский фундаментализм начал набирать силу, подготавливая почву для будущих потрясений. Несмотря на свою близость к Советскому Союзу, Афганистан в то время не представлял серьезной угрозы или интереса.

Свержение монархии и националистическое правление Дауда В 1973 году Мохаммед Дауд сверг монархию, чтобы установить свой националистический режим, придерживающийся просоветской политики, но сохраняющий антикоммунистические тенденции. Он обратился за экономической помощью к различным источникам, включая Китай и Америку, когда отношения с Москвой обострились из-за его стратегии политического маневрирования, напоминающей другие социалистические режимы по всему миру.

Политическая нестабильность В результате Провалов реформ Тараки и Амина После убийства Дауда в 1978 году Нур Мохаммад Тараки, лидер марксистов, пришел к власти на фоне подозрений Вашингтона и Кремля относительно внешнего влияния, стоящего за революцией в Сауре.Его преемник Хафизулла Амин столкнулся с аналогичными проблемами, пытаясь провести реформы, уравновешивающие националистические и исламские движения, что в конечном итоге привело к отчуждению крупных кланов и, как следствие, потере общественной поддержки, что привело к дальнейшей нестабильности в структуре управления

Геополитическое соперничество и опосредованные конфликты Вмешательство Советского Союза в Афганистан было вызвано соперничеством времен холодной войны между двумя глобальными блоками: НАТО во главе с Соединенными Штатами и Варшавским договором под руководством СССР. Эта эпоха была отмечена непрямыми конфликтами, такими как войны чужими руками, такие как Корея и Вьетнам, где обе сверхдержавы поддерживали противоборствующие стороны, чтобы утвердить свое господство без прямой конфронтации. Советы воспринимали восстания, поддерживаемые Америкой, как угрозу, организованную через сети ЦРУ, и в то же время предпринимали действия по всему миру - от Анголы до Никарагуа — для противодействия интервенциям под руководством США.

Стратегические опасения по поводу исламского фундаментализма Афганистан приобрел решающее значение для Москвы из-за опасений растущего исламского фундаментализма, распространяющегося из соседних регионов, таких как Саудовская Аравия или Пакистан, на советские республики Центральной Азии. Такие движения представляли собой идеологический вызов социализму и коммунизму в условиях хрупких границ и общих этнических связей между странами. Чтобы обеспечить себе влияние на правительство Афганистана в условиях этих рисков, руководство СССР приняло решение свергнуть режим Амина и установить вместо него своего предпочтительного союзника.

Различные мнения о советском военном вмешательстве в Афганистан 12 декабря 1979 года Политбюро ЦК КПСС собралось, чтобы принять решение о военном вмешательстве в Афганистан и свержении Амина. Вопреки ожиданиям, что военные лидеры одобрят войну, в то время как гражданские лица выступят против нее, такие ключевые фигуры, как Косыгин (известный своими реформами), Огарков (начальник Генерального штаба), Ахромеев (заместитель начальника Генерального штаба) и Вареников, выступили против интервенции из-за ее предсказуемого провала. Однако такие влиятельные члены, как Суслов, Кириленко, Гришин, Андропов (глава КГБ и будущий лидер), Громыко (министр иностранных дел), Устинов (министр обороны) поддержали развертывание войск.

Брежневское оправдание афганского вмешательства В конечном счете решение было принято большинством голосов: отстранить Амина от власти путем государственного переворота под руководством Бабрака Кармаля при поддержке советских войск. Позже Брежнев оправдал эти действия вводящим в заблуждение заявлением о том, что они узнали об афганской революции из радиопередач — утверждение, которое было расценено как неискреннее, учитывая их непосредственную организацию событий.

Свержение Амина и советская интервенция в Афганистан Амин, почувствовав угрозу, обратился за военной помощью к СССР. Советские инструкторы, переодетые советниками, проникли в его дворец, но поначалу не смогли устранить его с помощью отравления. 27 декабря была начата решающая операция, в ходе которой 700 спецназовцев в течение 43 минут штурмовали президентский дворец; Амин и его племянник были убиты во время этого штурма. Впоследствии Москва назначила Бабрака Кармаля лидером Афганистана.

Взгляд советского руководства на афганское вмешательство Решение о вмешательстве в Афганистан отражало как стратегические интересы, так и внутреннюю динамику советского руководства в период ухудшения состояния здоровья Брежнева. Юмористический анекдот о неправильном толковании официальных документов высветил неэффективность бюрократии и скептицизм общественности по отношению к международным обязательствам, которые в то время принимало правительство.

Советское вторжение в Афганистан и негативная реакция во всем мире В 1979 году Советский Союз ввел ограниченный контингент в Афганистан под предлогом выполнения международного долга. Эта акция вызвала немедленное осуждение со стороны стран НАТО, в частности Соединенных Штатов, потребовавших вывода войск. Совет Безопасности ООН попытался принять резолюцию, осуждающую этот шаг, но СССР как постоянный член ООН наложил вето.

Различные реакции между Странами В то время как западные капиталистические страны единодушно выступали против действий СССР в Афганистане, неожиданное несогласие было проявлено Китаем, Югославией, Северной Кореей под руководством Ким Ир Сена и Румынией под руководством Николае Чаушеску - у каждой из них были свои причины, такие как геополитические интересы или опасения по поводу международных договоров. Между тем в 1980 году на Исламской конференции представители 34 государств выразили коллективное неодобрение этим событиям.

Московские Олимпийские игры 1980 года, которые многие советские граждане запомнили как грандиозный праздник спорта и жизни, были омрачены международным бойкотом. Соединенные Штаты, их союзники, Китай и около 60 стран отказались участвовать в них в знак протеста против советского вторжения в Афганистан. Несмотря на то, что это не делало его частично олимпийским событием на мировой арене, для тех, кто присутствовал на нем или наблюдал за ним в СССР, как для детей того времени, оно оставалось незабываемым зрелищем, отмеченным такими знаковыми моментами, как Мишкины воздушные шары.

Санкции США в отношении СССР: экономические и технологические ограничения В ответ на нарушения гражданских прав, включая подавление диссидентов и ограничения на еврейскую эмиграцию, США ввели серьезные санкции против Советского Союза. Они включали запрет на экспорт пшеницы при администрации президента Картера и принятие поправки Джексона-Вэника в 1974 году. Последние прекратили межгосударственные кредиты на поставки высокотехнологичных товаров, таких как компьютеры, которые имели решающее значение для промышленного прогресса, но были недоступны внутри СССР.

Влияние санкций на советскую экономику и прогресс Санкции серьезно замедлили экономическое развитие, затруднив доступ к передовым технологиям через непрямые каналы, такие как посредники. Хотя эти меры не привели к полному краху экономики, они значительно замедлили технологический прогресс, имеющий решающее значение для национального роста. Несмотря на то, что они были отменены после десятилетий улучшения отношений в постсоветскую эпоху в начале 2000-х годов, их наследие выявило уязвимости в централизованных системах, зависящих от внешних инноваций

Во время советского вторжения в Афганистан США предприняли стратегическое вмешательство, чтобы усугубить проблемы СССР. Летом 1979 года президент Картер подписал секретную директиву о выделении 2 миллиардов долларов на финансирование афганских повстанцев, позже известных как моджахеды. Эта существенная финансовая поддержка ознаменовала значительные усилия Америки по противодействию советскому влиянию в регионах, где они сталкивались с трудностями.

Начало советско-афганской войны и стратегические вызовы Афганская война, начавшаяся в 1979 году, была направлена на ослабление Советского Союза, и на начальном этапе основное внимание уделялось размещению войск, созданию материально-технического обеспечения, больниц и гарнизонов. Армия в основном состояла из призывников из республик Центральной Азии из-за их знакомства с местностью и умения общаться с местными жителями. Однако это была партизанская война, в отличие от традиционных сражений; здесь не было четких линий фронта или прямых столкновений, а скорее бесчисленные локальные стычки.

Тактика партизанской войны Переосмысливает боевые стратегии Советские войска столкнулись с новаторской тактикой, такой как засады на горных перевалах, где моджахеды подстерегали колонны, нападая на головные и тыловые машины. Среди других проблем были отравленные колодцы, диверсионные операции против гарнизонов в ночное время, что вывело войну на новый уровень, отличный от конфликтов в стиле Второй мировой войны. Эта нетрадиционная боевая обстановка ознаменовала рождение современных партизанских стратегий, которые впоследствии получили распространение во всем мире.

Проблемы в подготовке афганских правительственных войск На втором этапе афганской войны (1980-85) советские войска столкнулись со значительными трудностями. Усилия по подготовке проправительственных афганских войск были в основном безуспешными, поскольку им не хватало мотивации и лояльности, и они часто сотрудничали с оппозиционными группами, такими как бойцы Ахмад Шаха Масуда, в нерабочее время. Такая двойная лояльность подрывала военные операции, приводя к саботажу и утечке разведданных, что затрудняло продвижение вперед.

Сложность победы в Афганистане Несмотря на удержание крупных городов, советский контроль над сельскими территориями был минимальным из-за широкой поддержки моджахедов местными жителями, которые считали их законными лидерами в борьбе с захватчиками-"неверными". Полный контроль над территорией требовал огромных ресурсов — намного превышающих те, что были задействованы — и полной мобилизации, которая так и не была проведена. Характер этого конфликта не означал ни явной победы, ни поражения; он подчеркивал невозможность установления прочной власти без применения подавляющей силы или местной легитимности.

Стратегическое значение Панджшерской долины и Ахмад-шаха Масуда Панджшерская долина была важнейшим полем боя во время советско-афганской войны, где было проведено девять крупных операций. Ее стратегическое значение заключалось в контроле над основным маршрутом снабжения из Кабула в северный Афганистан, необходимым для переброски войск и материально-технического обеспечения. Несмотря на многочисленные усилия, включая временное перемирие с полевым командиром Ахмадом Шахом Масудом — искусным военачальником, знакомым с горной местностью, — советам не удалось одержать победу.

Афганистан как испытательный полигон для глобальной разведки и тактики ведения войны В этот период Афганистан стал экспериментальной площадкой, где мировые разведывательные агентства, такие как ЦРУ (США) и МИ-6 (Великобритания), наблюдали за развертыванием советского вооружения. Он также служил полигоном для отработки новых боевых приемов, таких как партизанская война и диверсионные операции. Появление частных военных корпораций ознаменовало собой еще одно важное событие в современной динамике конфликтов в регионе.

Моджахеды, изначально неопытные в военном деле, полагались на свое знание гор и продуманную тактику, чтобы справиться с трудностями. Например, они использовали овец для разминирования минных полей, производя взрывы перед наступлением. Несмотря на их изобретательность, им не хватало современного вооружения, и в то время они не могли противостоять советскому превосходству в воздухе. Когда советские войска сталкивались с сопротивлением или попадали в засады на караваны, атакованные боевиками-моджахедами, подкрепление с воздуха уничтожало их подавляющей огневой мощью.

Советские войска, несмотря на свое превосходство в воздухе, столкнулись с серьезными трудностями и не смогли одержать победу. США, в частности ЦРУ, начали операции "Циклон" и "Фарадей", сосредоточившись на пропагандистских усилиях. Они включали создание афганских агентств печати, вещание на "Радио Свободный Кабул" и пропаганду джихада через религиозных лидеров, которые представляли убийство неверных как благородный поступок. Пропагандистские материалы преувеличивали потери советских войск, чтобы разжечь сопротивление среди местных жителей. Однако из-за широко распространенной в то время неграмотности в Афганистане и ограниченного доступа к радио, который в основном предоставлялся образованной элите или деревенским собраниям у радиоприемников, оценить его общее воздействие по-прежнему сложно.

Во время афганской войны из Афганистана бежали до 5 миллионов человек, которые в основном обосновались в Пакистане. Были созданы лагеря беженцев, где жители получали продовольствие и медицинскую помощь. Эти лагеря также стали тренировочными площадками для боевиков-моджахедов, которые проходили подготовку в Пакистане при поддержке США и Великобритании. Финансирование шло не только из США, но и из Саудовской Аравии и других исламских стран на сумму в миллиарды долларов.

Во время советско-афганской войны появились международные исламские организации, которые оказывали Афганистану финансовую помощь и вербовали добровольцев. Одна из таких организаций превратилась в "Аль-Каиду", связанную с Усамой бен Ладеном. Первоначально Бен Ладен пользовался поддержкой США, которые финансировали его усилия против СССР, но позже обратился против Америки, несмотря на то, что рассматривал обе сверхдержавы как врагов. Его идеология привела к значительным глобальным последствиям, таким как организация нападений на американской земле.

США и их союзники инициировали операцию в Афганистане, состоящую из двух частей, включающую финансовую поддержку повстанцев и привлечение частных военных подрядчиков (ЧВК). Эти ЧВК, включая такие группы, как Faraday Organization, обучали боевиков-моджахедов, используя пакистанских добровольцев, а также непосредственно участвуя в боевых действиях. Известные организации, такие как южноафриканские подразделения наемников, возглавляемые бывшими офицерами, играли важную роль наряду с корпорациями, в которых доминировали британцы, такими как John Don Holding. Вместе эти организации предоставляли военные консультации и активно участвовали на стороне Афганистана в борьбе со своими противниками.

Изменение советской тактики и потеря превосходства в воздухе В 1985 году СССР изменил свою военную стратегию, полагаясь в своих сражениях на афганские войска. Этот подход потерпел неудачу, поскольку эти войска были неэффективны и часто сотрудничали с моджахедами из-за семейных связей. Крупный скандал произошел, когда два современных вертолета Ми-24, оснащенных для ведения боевых действий в горах, были угнаны афганскими пилотами в Пакистан, где они были демонтированы западной разведкой.

Внедрение ракет "Стингер": поворотный момент в войне Появление ракет "Стингер", поставляемых американцами, ознаменовало решающий сдвиг в борьбе с советским господством в воздухе. Эти портативные ракеты позволяли боевикам-моджахедам эффективно поражать самолеты из укрытий, что значительно затрудняло советские операции. Во время войны было поставлено более 1000 единиц техники; некоторые остались неиспользованными или были проданы на черных рынках, но сыграли ключевую роль в изменении динамики боевых действий.

Шарбат Гула, девушка-беженка из Афганистана с поразительными глазами, стала символом войны в Афганистане и связанных с ней трагедий. Ее фотография, сделанная в лагере беженцев, была помещена на обложку журнала National Geographic и получила мировое признание, поскольку она освещала тяжелое положение пяти миллионов беженцев. Десятилетия спустя она была найдена в Пакистане, где ее жизнь была непростой; в конце концов ее депортировали обратно в Афганистан уже взрослой женщиной.

Во время советско-афганской войны официальной информации было мало, поскольку все средства массовой информации находились под контролем. Потери среди солдат скрывались; семьи получали расплывчатые объяснения о погибших или раненых, часто преуменьшая их значимость. Несмотря на эту секретность, цинковые гробы с павшими солдатами прибывали в города, и истории распространялись неофициально — матери рассказывали правду, а также ходили слухи об уклонении от призыва в армию. Для многих молодых людей той эпохи Афганистан символизировал страх и трагедию; попытки уклониться от военной службы стали массовыми.

Михаил Горбачев пришел к руководству в период тяжелой экономической ситуации, которую, как он позже признался, недооценивал. Признавая необходимость сближения с Западом, его администрация начала решать эти проблемы, а министр иностранных дел Эдуард Шеварднадзе выступил за деэскалацию холодной войны из-за экономической напряженности. В Афганистане попытки национального примирения с помощью многопартийной политики и контролируемых дебатов терпят неудачу, поскольку партизанская война продолжается на фоне широко распространенной местной враждебности.

В 1988 году, понимая, что их присутствие в Афганистане близится к завершению, в Женеве состоялись переговоры между Советским Союзом, силами моджахедов и Соединенными Штатами. В соглашениях предусматривалось, что советские войска будут выведены из Афганистана, а моджахеды прекратят нападения на выезжающие автоколонны. Кроме того, США обязались прекратить поддержку моджахедов; однако, как сообщается, помощь продолжалась, несмотря на эти обещания.

Битва за высоту 3234 и операция "Тайфун" В августе 1988 года, когда советские войска начали выводиться из Афганистана, они начали последнюю крупную операцию под названием "Тайфун". В это время произошло легендарное сражение у высоты 3234. Девятая парашютно-десантная рота была развернута для защиты стратегической высоты от нападений моджахедов и обеспечения безопасного прохода караванов снабжения. Несмотря на значительное численное превосходство — 39 солдат против примерно 900 — десантники удерживали свои позиции под непрекращающимися атаками, пока не прибыло подкрепление.

Неустанная оборона Против Превосходящих Сил Противника Столкнувшись с волнами элитных боевиков-моджахедов, известных как "Черные аисты", в том числе с такими фигурами, как Усама бен Ладен и Хаттаб, защитники выдержали непрерывные атаки в течение всей ночи. Из-за ограниченных ресурсов и прекращения огня тяжелых пулеметов во время боя они прибегли к артиллерийским ударам по своим позициям, когда атакующие приблизились на расстояние нескольких метров. На рассвете, после многочасового героического сопротивления в условиях превосходящих сил противника, подкрепление прорвалось сквозь вражеские позиции и вынудило их отступить; однако потери были значительными - одиннадцать советских солдат погибли.

13 февраля 1989 года генерал Громов объявил о завершении вывода советских войск из Афганистана. Стоя на мосту на советской территории, он заявил, что там не осталось ни одного солдата. Однако это было не совсем так; пограничники остались прикрывать отступление, и около 400 пленных остались позади — многие из них в то время считались пропавшими без вести. Некоторые позже вернулись домой или приняли ислам, в то время как другие погибли в плену или их жизнь непоправимо изменилась в результате этих событий.

Последствия афганской войны После вывода советских войск из Афганистана моджахеды быстро захватили власть и свергли социалистическое правление. Внутренние конфликты между группировками продолжались вплоть до вмешательства НАТО много лет спустя. Война оставила Афганистан в руинах с огромными человеческими потерями: по разным оценкам, погибло около 70 000 моджахедов, 20 000 военнослужащих афганской армии и миллионы были перемещены или убиты.

Дорогостоящее вмешательство Советского Союза В ходе десятилетнего конфликта, который обходился в 30-50 миллиардов долларов ежегодно, наряду со значительными человеческими жертвами - 15 тысячами погибших солдат и десятками тысяч раненых, — СССР получил небольшое стратегическое преимущество. Вернувшиеся ветераны столкнулись с пренебрежением со стороны общества, а психологические травмы привели некоторых из них к преступной деятельности во время послевоенной нестабильности в бурные 90-е годы в России.

Геополитические последствия и вопросы, на которые нет ответов "Афганский синдром" ослабил единство обеих стран Варшавского договора, а также мировое восприятие Москвы на фоне соперничества времен холодной войны, связанного с сотрудничеством Китая и США против них, что косвенно принесло экономическую выгоду Пакистану через маршруты торговли оружием, подпитывая исламский фундаментализм вблизи границ, ставя под сомнение решения Политбюро, в которых отсутствовали четкие цели, и оставляя историков озадаченными десятилетиями после размышлений об ошибках руководства, вызвавших ненужные жертвы без достижения ощутимых результатов в конечном счете ставят под сомнение мотивы, стоящие за вмешательствами, в целом тщетные усилия, общее трагическое наследие остается неразгаданной тайной, преследующей политиков по сей день