Развитие искусственного интеллекта потенциально способно привести к социальным преобразованиям, но оно также представляет угрозу для человеческой цивилизации. Разговоры об искусственном интеллекте должны выходить за рамки технических аспектов и включать дискуссии о мощности, безопасности и взаимодействии с людьми. В подкасте Lux Freedom представлены беседы с лидерами, инженерами и философами, посвященные изучению этих вопросов.

GPT-4: Поворотный момент в области искусственного интеллекта GPT-4 - это система, которая будет считаться ранним искусственным интеллектом, и хотя она медленная и с ошибками, она проложит путь к чему-то важному в нашей жизни. Обучение с подкреплением и обратной связью с человеком (RLHF) - это волшебный ингредиент, который делает модель более полезной и простой в использовании.

Наука и искусство GPT-4 Набор данных для предварительной подготовки для GPT-4 - это огромная работа, которая включает в себя извлечение информации из различных источников, включая базы данных с открытым исходным кодом, партнерские отношения и Интернет. Процесс оценки важен, и единственное, что имеет значение, - это то, насколько полезна модель для людей. Несмотря на более глубокое понимание модели, многое еще предстоит открыть, и модель сжимает все человеческие знания о Сети в небольшое количество параметров. Система может делать какие-то рассуждения, и она обладает мудростью, особенно во взаимодействии с людьми.

Политическая предвзятость Докладчик обсуждает, как модели искусственного интеллекта справляются с задачами, которые кажутся людям простыми, такими как подсчет символов или слов. Они также упоминают о важности публичного создания искусственного интеллекта, несмотря на сопутствующие ему недостатки. Докладчик признает предвзятость chat GPT, когда он был запущен в версии 3.5, и то, как он улучшился с GPT

Они также упоминают о необходимости персонализированного контроля для пользователей, чтобы устранить предвзятость.

Нюансы и сопереживание Докладчик выражает восхищение потенциалом моделей искусственного интеллекта для возвращения нюансов в мир. Они делятся примером того, как GPT дал подробный ответ на вопрос о Джордане Питерсоне. Докладчик также размышляет о своей детской мечте о создании искусственного интеллекта и о том, что они никогда не представляли, что будут спорить о таких мелочах, как количество символов в тексте. Они выражают сочувствие тем, кто оказывается втянутым в эти проблемы, но также признают важность рассмотрения более широкой картины того, что ИИ означает для нашего будущего.

Безопасность искусственного интеллекта OpenAI провела внутренние и внешние тесты безопасности GPT-4 перед его выпуском и разработала новые способы настройки модели. Процесс RLHF широко применялся во всей системе, где люди голосовали за лучший способ что-то сказать, и было введено системное сообщение, позволяющее пользователям управлять моделью.

Достижения в области GPT и программирования GPT-4 уже изменил программирование и предоставил людям возможность лучше выполнять свою работу или творческую деятельность. Теперь система может поддерживать постоянный диалог с пользователями, позволяя выполнять итеративные настройки и отладку. Выпуск GPT-4 также включал в себя всестороннее рассмотрение безопасности искусственного интеллекта, как видно из документа System Card, который включает философские и технические обсуждения по этой теме.

Безопасность искусственного интеллекта Сообщество ИИ сталкивается с проблемой приведения ИИ в соответствие с человеческими предпочтениями и ценностями, что включает в себя преодоление напряженности в вопросе о том, кто должен определять реальные пределы, и создание технологии, которая уравновешивает предоставление людям того ИИ, который они хотят, и в то же время проводит границы, которые необходимо где-то провести. Задача состоит в том, чтобы договориться о том, что мы хотим, чтобы ИИ изучал, и автоматически определять выходные данные модели.

Открытый инструмент модерации искусственного интеллекта для GPT В открытом ИИ есть системы, которые пытаются узнать, когда возникает вопрос, на который они должны отказаться отвечать, но система находится на ранней стадии развития и несовершенна. Система пытается выучить вопросы, на которые она не должна отвечать, и команда пытается создать инструмент, который поможет пользователям изучать темы, не обращаясь с ними как с детьми. Переход от GPT3 к GPT4 включает в себя сотни сложных задач, включая организацию данных, очистку, обучение и оптимизацию архитектуры.

Размер нейронной сети не обязательно определяет ее производительность. Хотя более крупные сети могут иметь больше параметров, важно сосредоточиться на достижении наилучшей производительности, а не просто на увеличении количества параметров. OpenAI уделяет приоритетное внимание поиску наилучшего решения для достижения обобщенного интеллекта, даже если оно может быть не самым элегантным.

АГИ Некоторые критики ставят под сомнение возможность того, что большие языковые модели способны обеспечить общий интеллект, но считается, что это может быть частью построения AGI. Однако по-прежнему существует потребность в других важных компонентах, и для достижения значительных прорывов требуется расширение парадигмы GPT.

Безопасность искусственного интеллекта Существует вероятность того, что искусственный интеллект может убить всех людей, и важно признать это и приложить достаточно усилий для решения проблемы. Единственный способ решить эту проблему - это повторять и обучаться на ранней стадии, а также ограничивать количество одноразовых сценариев. Работа по обеспечению безопасности искусственного интеллекта была проделана до того, как появилась вера в глубокое обучение и большие языковые модели, и ее необходимо обновить с помощью новых инструментов и понимания, которыми мы располагаем сейчас.

АГИ Докладчик обсуждает развитие GPT4 и его потенциал в качестве общего искусственного интеллекта (AGI), но отмечает, что он еще не близок к тому, чтобы стать сознательным. Они также выражают обеспокоенность по поводу возможности быстрого взлета в разработке AGI и выступают за подход с медленным взлетом.

Страх Докладчик упоминает проблему контроля как потенциальную проблему при разработке AGI и обсуждает важность согласования для обеспечения того, чтобы AGI развивался таким образом, чтобы это приносило пользу человечеству. Они также упоминают концепцию гипотезы симуляции и ее потенциальные последствия для природы сознания.

Докладчик выражает обеспокоенность по поводу потенциальных опасностей AGI и считает, что проблемы с дезинформацией и экономические потрясения более вероятны, чем пробуждение машины и попытка обмануть нас. Они также обеспокоены возможностью того, что искусственный интеллект может изменить направление геополитики, и трудностями в обнаружении и предотвращении распространения вредоносных LLM.

OpenAI стремится уделять приоритетное внимание безопасности и придерживаться своей миссии, несмотря на рыночное давление со стороны других компаний. Организация верит в то, что должна вносить свой вклад в развитие AGI наряду с другими организациями, а ее необычная структура помогает противостоять стремлению к получению неограниченной ценности. В прошлом OpenAI подвергался насмешкам из-за своей цели создания AGI, но с тех пор он завоевал признание и уважение в этой области.

OpenAI начинала как некоммерческая организация, но поняла, что им нужно больше капитала, чем они могут привлечь, поэтому они создали дочернюю компанию с ограниченной прибылью, чтобы позволить инвесторам и сотрудникам получать фиксированную прибыль, в то время как все остальное поступает в некоммерческую организацию. Некоммерческая организация имеет право голоса и может принимать нестандартные решения для защиты интересов акционеров. Беспокойство по поводу неконтролируемых компаний, играющих с AGI, заключается в том, что у него есть потенциал заработать более чем в 100 раз, и хотя OpenAI не может контролировать то, что делают другие, они могут пытаться влиять на мир и приносить ему пользу. Лучшие ангелы отдельных лиц и компаний одержат победу, и проводятся полезные беседы, чтобы свести к минимуму пугающие недостатки.

OpenAI стремится распределять полномочия и принимать решения в отношении технологий искусственного интеллекта, чтобы со временем они становились все более демократичными. Компания ценит прозрачность и открытость, но также признает риски попадания мощных технологий не в те руки. Они приветствуют обратную связь и беседы, направленные на улучшение их подхода.

илон маск Спикер обсуждает их восхищение вкладом Илона Маска в развитие мира, таким как развитие электромобилей и освоение космоса, несмотря на его поведение в Twitter. Они также выражают желание, чтобы Маск признал проделанную работу по обеспечению безопасности AGI.

Предвзятость в области искусственного интеллекта Докладчик и интервьюер обсуждают проблему предвзятости в ИИ, особенно в том, что касается выбора методов обратной связи с людьми. Они признают сложность отбора репрезентативной выборки и недопущения предвзятости, но выражают надежду, что технологии в конечном итоге смогут сделать системы искусственного интеллекта менее предвзятыми, чем люди. Они также выражают обеспокоенность по поводу потенциального политического и общественного давления, влияющего на предвзятость систем искусственного интеллекта.

Политическое давление Генеральный директор OpenAI обсуждает различные виды давления, включая политическое и финансовое, с которыми сталкиваются организации. Он также рассказывает о своей способности справляться с давлением и своих планах путешествовать и общаться с пользователями, чтобы сделать OpenAI более ориентированным на пользователя.

Универсальный базовый доход и экономическая трансформация Генеральный директор OpenAI рассказывает о своей поддержке универсального базового дохода как компонента решения по смягчению последствий экономических преобразований, которые произойдут по мере того, как искусственный интеллект станет более распространенным в обществе. Он также говорит о потенциале создания новых рабочих мест и необходимости улучшить положение тех, кто испытывает трудности.

Правда и дезинформация Генеральный директор OpenAI обсуждает противоречие между правдой и дезинформацией и то, как OpenAI решает, что является дезинформацией, а что нет. Он также говорит о важности обратной связи с человеком и необходимости смирения и неопределенности в системах искусственного интеллекта.

Правда и дезинформация Понятие истины трудно определить, и часто возникают разногласия по поводу того, что считается истинным. В то время как некоторые вещи, такие как математика и исторические факты, имеют высокую степень достоверности, в других темах, таких как происхождение COVID-19, много неопределенности и разногласий. Разработка моделей GPT поднимает вопросы о том, как обращаться с потенциально вредными истинами, и об ответственности тех, кто создает и использует эти инструменты.

Доставка продуктов на основе искусственного интеллекта OpenAI добилась успеха в поставке продуктов на основе искусственного интеллекта благодаря высокой планке для членов команды, доверию и автономии отдельных лиц, а также страсти к поставленной цели. Наем отличных команд отнимает много времени и усилий, и нет кратчайшего пути к поиску нужных людей. Недавно Microsoft объявила о многомиллиардных инвестициях в OpenAI, которые, вероятно, приведут к дальнейшему развитию технологии искусственного интеллекта.

OpenAI успешно сотрудничает с Microsoft, которая проявляет гибкость и поддержку в их сотрудничестве. Понимание Microsoft уникальных потребностей OpenAI и возможностей управления сделало их ценным партнером в разработке искусственного интеллекта. Сатья Наделла, генеральный директор Microsoft, получил высокую оценку за его способность превратить компанию в инновационную организацию, ориентированную на разработчиков, благодаря своему дальновидному руководству и эффективному стилю управления.

Крах Silicon Valley Bank (SVB) произошел из-за неправильного управления покупкой долгосрочных инструментов, обеспеченных краткосрочными и переменными депозитами. Реакция федерального правительства заняла больше времени, чем следовало бы, и это показывает хрупкость нашей экономической системы, которая может повлиять на другие банки и стартапы. Полная гарантия депозитов могла бы стать решением, позволяющим избежать сомнений вкладчиков в своем банке. Скорость, с которой произошел запуск SVB bank, показывает, насколько изменился мир, и это небольшой предварительный просмотр изменений, которые принесет AGI. Чем меньше нуля, тем более позитивную сумму получает мир, тем лучше, и плюсом видения AGI является то, насколько лучше может быть жизнь.

Докладчики обсуждают свои различные подходы к антропоморфизации искусственного интеллекта, причем один предостерегает от проецирования творческого начала на инструмент, в то время как другой видит потенциал для интерактивных компаньонов и домашних животных с искусственным интеллектом. Они также затрагивают важность рассмотрения стиля и содержания бесед с AGI в будущем.

Рассказчик взволнован возможностью того, что AGI разгадает оставшиеся тайны физики, включая теорию всего сущего и возможность путешествовать быстрее света. Они также обсуждают потенциал AGI, который поможет нам обнаружить разумные инопланетные цивилизации и улучшить наше понимание мира, но отмечают, что источником радости и самореализации в жизни являются другие люди. Рассказчик размышляет о влиянии технологических достижений на общество и выражает недоумение по поводу нынешнего состояния человеческой цивилизации. Наконец, они просят совета о том, как молодым людям построить карьеру и жизнь, которыми они могли бы гордиться.

Советы молодым людям Илон Маск считает, что, хотя его советы о том, как добиться успеха, могут быть полезны, они могут сработать не для всех. Он советует людям с осторожностью подходить к советам других и сосредоточиться на том, что приносит им радость и самореализацию в жизни.

Докладчик размышляет о невероятных человеческих усилиях, затраченных на создание современных технологий, от открытия транзистора до разработки продвинутого искусственного интеллекта. Они выражают веру в силу итеративного развертывания и открытий, а также надежду на будущее человеческой цивилизации.