Переход к подпакету "Я ухожу с поста профессора в Tufts, чтобы полный рабочий день работать над своим субстеклом "Внутренняя перспектива". Substack предлагает платформу для писателей, интересующихся различными темами, и позволяет вести более углубленные беседы. Академические круги требуют чрезмерной сосредоточенности на конкретных областях исследований и целевых должностях, которые приближаются к сроку пребывания в должности, что затрудняет преследование более широких интересов".
Проблемы академической карьеры "Академические круги требуют не только проведения исследований, но и получения грантов, взаимодействия со студентами, внеклассных мероприятий, редактирования журналов, максимального цитирования и публикации статей. Писательская деятельность вне рамок непосредственной академической или исследовательской работы часто рассматривается комитетами по найму как нечто непостижимое."
Преимущества подстаканника "Substack предоставляет возможность таким писателям, как я, которые интересуются общими концепциями, но не вписываются в традиционные академические рамки. Это позволяет нам проводить публичные дискуссии, сохраняя при этом возможность зарабатывать на жизнь своей работой".
Мощность подстанции "Я просто не чувствую себя так на sub stack правильно. Я чувствую, что, о, это... это новые люди, которые на самом деле этого не делали... мне это кажется новым жанром, и я хочу как бы исследовать его". С появлением таких платформ, как Substack, темп издательской деятельности изменился, что позволяет авторам публиковать мгновенно и напрямую обращаться к читателям.
Предоставление контента высокого уровня в режиме онлайн "Что я делаю правильно? Почему я вкладываю все эти усилия в то, что да, я все еще читаю книги, но очевидно, что существует огромный открытый рынок хорошего контента высокого уровня, который вы можете читать онлайн или на своем компьютере ". Существует спрос на высококачественный контент в Интернете, особенно в форме эссе и статей, к которым можно легко получить доступ через цифровые платформы.
Эффективный альтруизм и консеквенциализм "Эффективный альтруизм сделал вклад в благотворительность интеллектуально сексуальным... Он рассматривает благотворительные организации и говорит, как мы можем сделать наши пожертвования максимально эффективными. Но меня беспокоило то, что они слишком серьезно относились к консеквенциализму... Что, если вы сравниваете вещи, очень далекие друг от друга? Теперь это становится сложнее, потому что то, что мы подразумеваем под моралью, очевидно, не поддается измерению". Эффективные альтруисты стремятся максимизировать отдачу от своих благотворительных взносов, основываясь на принципах консеквенциализма, но измерение моральных результатов становится сложной задачей при сравнении несопоставимых причин.
Опасности слишком серьезного отношения к академической философии Слишком серьезное отношение к академической моральной философии может привести к порочному кругу, когда сосредоточенность на максимизации благосостояния становится чрезмерной. Это приводит к вопросу о том, почему какие-либо деньги должны быть пожертвованы в пределах Соединенных Штатов, когда они могли бы пойти гораздо дальше в Африке. Однако такой уровень максимизации может иметь негативные последствия и сравним с религиозным фанатизмом.
"Консеквенциализм" как теория моральной истины "Консеквенциализм" - это теория, которая утверждает, что значит для чего-то быть морально истинным или хорошим. Она фокусируется на ценности и на том, что нас волнует, но не предназначена для принятия решений или выполнения математических расчетов. В принципе, есть ответы, которые могут быть неизвестны или измеримы, подобно тому, как узнать, сколько птиц пролетает над Землей в любой данный момент.
Уравновешивание последствий личными ценностями Опасность заключается в определении конкретных параметров для максимального повышения благосостояния без учета других факторов, таких как любовь, красота, досуг, творчество и сострадание, которые непосредственно влияют на наше ощущение благополучия.Консеквенциалистские расчеты часто включают мысленные эксперименты, такие как сценарий с хирургом-серийным убийцей, но эти крайние случаи не совсем точно отражают нормальные моральные ситуации.Важно разумно учитывать последствия, одновременно признавая личные ценности и общественные нормы.
Удача фермера Фермер переживает серию событий, которые изначально воспринимаются либо как удача, либо как невезение. Однако он остается непредубежденным и признает, что исход неопределенен.
"Просчитывание" последствий "Теория хаоса" предполагает, что прогнозировать долгосрочные результаты становится все труднее из-за сложных взаимодействий и расширяющихся эффектов. Попытка количественно оценить мораль может привести к непредвиденным последствиям.
Моральная интуиция и этика искусственного интеллекта Существует скептицизм по отношению к моральной философии, потому что она может повести нас по странным путям. Например, максимизация благосостояния может показаться более простой задачей с искусственным интеллектом (ИИ), чем с людьми, что вызывает опасения по поводу приоритетности ИИ перед человеческими жизнями в определенных сценариях.