Происхождение государств и марксизм В этой главе приглашенные историки обсуждают марксистскую теорию о том, что государства возникают в результате формирования классов. Они подчеркивают, что, хотя в развитии человеческого общества существуют общие закономерности, у каждой нации есть свои специфические условия для возникновения государства.
Теория формирования и исторический процесс "Триада" - важное понятие в марксизме, которое отсылает к трем источникам: классической немецкой философии, классической английской политике и различным социалистическим концепциям. Дискуссия также затрагивает азиатский способ производства и работу Энгельса о происхождении частной собственности.
Роль классообразования в Древнерусском государстве Сословное формирование сыграло значительную роль в возникновении древнерусского государства. Это привело к естественному разделению на эксплуататоров (правящий класс), которые создают управляющие государства благодаря своей власти над средствами производства, и эксплуатируемые классы.
Влияние внешних факторов Экономическая основа для разделения общества на классы не всегда была необходимой. Внешние факторы, такие как территориальная оборона от немецкой агрессии или расселение славянских племен на германских территориях, также сыграли свою роль.
Образование и становление государств "Варяжские" легенды, включая призвание варягов и поход Олега из Новгорода в Киев, были элементами формирования древнерусских государств. Происхождение и идентичность варягов обсуждались историками на протяжении веков.
Конфликты и борьба за власть На протяжении всей истории конфликты и борьба за власть происходили в различных обществах. Для посредничества в этих конфликтах часто требовалась третья сторона. Эта сила будет утверждать свою власть военными средствами. После смерти Рюрика возникли споры о том, кто должен унаследовать власть, которая в конечном итоге перешла к Олегу.
Социальная организация "Русь" изначально не идентифицировалась как славянская, но имела иную социальную организацию по сравнению с ними. У славян были большие родственные общины, в то время как у русов были более мелкие с примитивными формами погребальной практики. Эти различия в социальной организации являются важными маркерами развития любого общества.
Захоронение киевских князей На захоронение великих киевских князей в разных местах, таких как Софийская и Десятинная церкви, повлияла их ориентация на разные направления в православии. Некоторые были ориентированы на арианство, в котором не было строгой церковной иерархии.
Экономические причины объединения "Материалистический метод" сыграл важную роль в становлении древнерусского государства. Экономические причины, такие как торговые интересы и внешние угрозы, привели к объединению различных восточнославянских племен в одно государство с помощью вооруженной силы.
Национальный вопрос Большевики рассматривали национальный вопрос скорее с классовой точки зрения, чем с точки зрения культурной автономии. Основное внимание уделялось классовой солидарности и революционной силе.
Образование Советского Союза Образование Советского Союза считалось невозможным из-за конфликта интересов между местными коммунистами и средней интеллигенцией на Украине. Письмо Ленина Дзержинскому высветило этот конфликт, заявив, что местными коммунистами руководили личные интересы, в то время как средняя интеллигенция поддерживала Петлюру. Однако в 1920 году многие украинские эсеры присоединились к большевикам и заняли руководящие посты.
Важность истории для коммунистов Изучение истории имеет решающее значение для коммунистов, поскольку оно позволяет извлечь уроки из прошлых ошибок и достижений. Хорошо образованный коммунист должен обладать знаниями о ключевых исторических событиях, чтобы точно понимать текущую политическую ситуацию. Незнание истории часто приводит к серьезным ошибкам в практической политике.
Националистические тенденции Среди украинцев существуют националистические тенденции, которые воспринимают себя отделенными от русских, несмотря на их общее наследие. Эти тенденции можно проследить на протяжении веков, когда такие теории, как сарматизм, популяризируются сегодня такими фигурами, как Гумилев.